Gå til innhold

er kloden overbefolket?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Det du peker på har ingenting med verdensbefolkningen å gjøre. Det var kamp om jobbene, kø og hjemløse i Romerriket for 2000 år siden også.



Anonymous poster hash: 03579...188
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Det du peker på har ingenting med verdensbefolkningen å gjøre. Det var kamp om jobbene, kø og hjemløse i Romerriket for 2000 år siden også.

Anonymous poster hash: 03579...188

Enig! Det vil alltid være forskjell på folk. Det ligger i menneskets natur å skape forskjeller og å kategorisere. Uansett, jorden er ikke overbefolket. Det er måten vi fordeler ressursene som er problemet. Folk sulter i en del av verden, mens i en annen del kaster vi tonnevis med mat.

Og til alle dere som håper at en epidemi/naturkatastrofe skal intreffe og drepe store deler av befolkningen… Er dere seriøse? Hvem skal da dø? Er dere villig til å dø selv? For hvis ikke kan dere virkelig skamme dere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, det spørs vel korleis ein ser på det. Det er klart at det er plass til fleire folk på jorda om ein dyttar folk inn i større og større byar, medan ein brukar stort sett alt tilgjengeleg areal til å dyrke mat.

Dette er riktignok eit scenario eg frykter sterkt. Mennesker bråker, øydelegg og tar livet av stort sett alt anna som lever på denne planeten. Sett i lys av dette meinar eg at jordkloda allereie har altfor mykje folk. Eg vil gjerne at det skal vere plass til både villmark og dyr, og at ein kan bevege seg i utmark utan at det kryr av andre folk rundt ein sjølv. Men eg innser nok at dette dessverre er ein tapt kamp.



Anonymous poster hash: 37c4c...0c8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Norges befolkning fortsetter å vokse. Mars i år passerte vi fem millioner mennesker her til lands. Ifølge de nye befolkningsfremskrivningstallene fra Statistisk Sentralbyrå (SSB) peker pilene oppover også for de neste 50 årene. Vi vil passere 6 millioner innbyggere i 2029, 7 millioner i 2063 og 7,9 millioner i 2100, ifølge beregningene. Tallene er høyere enn hva SSB la frem på samme tid i fjor.

Befolkningsveksten vi ser i dag er den høyeste på nesten 100 år.

http://www.aftenpost...ml#.UznUPcg4XIU

Dette er bare i Norge, så og si de fleste land har befolkningsvekst

Jeg har skrevet det før, men når det er for mye lemmen et år, blir det etterfulgt av lemmenpest, blir det for mye hare et år etterfølges det av harepest om høsten, dyr blir også spist av andre dyr. men vi mennesker skal alltid prøve å være litt smartere enn hva godt er. Pester blir utryddet, ja selv kreft har vi vaksiner mot, og det blir færre med kreft enn tidligere, levealderen har gått betraktelig opp de siste 100 årene. Så hvor står vi da: jo, befolkningsvekst, ingen spiser oss og vi utrydder sykdommer som bare det og vi lever lengre enn før. Selvsagt holder jordkloden på å bli overbefolket.

Før eller senere kommer en til å merke problemene det gir som Avskoging, mangel på ferskvann, jorderosjon, tap av biologisk mangfold, opphopning av CO2 i atmosfæren som kommer til å fører med seg menneskelige og økonomiske kostnader i et stadig større omfang. Og mangel på rent vann er foreløpig bare i U land, så vi nordmenn stresser ikke så mye med det enda, men når vi daglig bruker resursene til 3 jordkloder kommer jo det til å gi en heftig baksmell en dag selv for oss.

At folk plager deg ts i form av utålmodighet i det du står i en litt lengre butikk kø enn vanlig er ikke det største problemet dog

Det er bedre at det er og "rike" folk enn mange fattige. (tenker spesielt på Afrika).

Så jeg synes faktisk det er greit at det kan komme litt naturkatastrofer, ebola og viruser inn i mellom :blomst:

Anonymous poster hash: b8562...ec3

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Norges befolkning fortsetter å vokse. Mars i år passerte vi fem millioner mennesker her til lands. Ifølge de nye befolkningsfremskrivningstallene fra Statistisk Sentralbyrå (SSB) peker pilene oppover også for de neste 50 årene. Vi vil passere 6 millioner innbyggere i 2029, 7 millioner i 2063 og 7,9 millioner i 2100, ifølge beregningene. Tallene er høyere enn hva SSB la frem på samme tid i fjor.

Befolkningsveksten vi ser i dag er den høyeste på nesten 100 år.

http://www.aftenpost...ml#.UznUPcg4XIU

Dette er bare i Norge, så og si de fleste land har befolkningsvekst

Jeg har skrevet det før, men når det er for mye lemmen et år, blir det etterfulgt av lemmenpest, blir det for mye hare et år etterfølges det av harepest om høsten, dyr blir også spist av andre dyr. men vi mennesker skal alltid prøve å være litt smartere enn hva godt er. Pester blir utryddet, ja selv kreft har vi vaksiner mot, og det blir færre med kreft enn tidligere, levealderen har gått betraktelig opp de siste 100 årene. Så hvor står vi da: jo, befolkningsvekst, ingen spiser oss og vi utrydder sykdommer som bare det og vi lever lengre enn før. Selvsagt holder jordkloden på å bli overbefolket.

Før eller senere kommer en til å merke problemene det gir som Avskoging, mangel på ferskvann, jorderosjon, tap av biologisk mangfold, opphopning av CO2 i atmosfæren som kommer til å fører med seg menneskelige og økonomiske kostnader i et stadig større omfang. Og mangel på rent vann er foreløpig bare i U land, så vi nordmenn stresser ikke så mye med det enda, men når vi daglig bruker resursene til 3 jordkloder kommer jo det til å gi en heftig baksmell en dag selv for oss.

At folk plager deg ts i form av utålmodighet i det du står i en litt lengre butikk kø enn vanlig er ikke det største problemet dog

Som det står i artikkelen du linker til er befolkningsveksten i Norge hovedsakelig på grunn av innvandring eller andregenerasjonsinnvandrere. Den vestlige verden i seg selv vokser ikke noe særlig utover dette. Den avlaster derimot andre steder som har for høy befolkningsvekst, noe som er bra for oss siden velferdssamfunnet vårt som står for de lave fødselstallene våre trenger arbeidskraft og en viss utvikling også i fremtiden.

Alle land som opplever en økning i velferd opplever en minskning i fødselstallene sine og derfor er det bra at vi utrydder sykdommer selv om det på kort sikt fører til en befolkningsboom.

Anonymous poster hash: dcdec...2b5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Den avlaster derimot andre steder som har for høy befolkningsvekst, noe som er bra for oss siden velferdssamfunnet vårt som står for de lave fødselstallene våre trenger arbeidskraft og en viss utvikling også i fremtiden.

Hadde det bare vært så vel. Det som skjer er at de havner på trygd, og hjelper oss å rasere miljøet og slippe ut CO2 mye raskere enn de ville gjort hvis de levde i land med lavere levestandard.

Anonymous poster hash: 03579...188

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja kloden er overbefolket, og verre blir det. Så klart blir det fattigdom når det er så mye folk, og de fattigste landa yngler jo som bare det! Ikke rart DET går galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det bare vært så vel. Det som skjer er at de havner på trygd, og hjelper oss å rasere miljøet og slippe ut CO2 mye raskere enn de ville gjort hvis de levde i land med lavere levestandard.

Anonymous poster hash: 03579...188

Noen av dem havner på trygd. Barna deres blir forhåpentligvis en del av vårt samfunn. I alle fall om vi lar dem få lov til det.

Anonymous poster hash: dcdec...2b5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som det står i artikkelen du linker til er befolkningsveksten i Norge hovedsakelig på grunn av innvandring eller andregenerasjonsinnvandrere. Den vestlige verden i seg selv vokser ikke noe særlig utover dette. Den avlaster derimot andre steder som har for høy befolkningsvekst, noe som er bra for oss siden velferdssamfunnet vårt som står for de lave fødselstallene våre trenger arbeidskraft og en viss utvikling også i fremtiden.

Alle land som opplever en økning i velferd opplever en minskning i fødselstallene sine og derfor er det bra at vi utrydder sykdommer selv om det på kort sikt fører til en befolkningsboom.

Anonymous poster hash: dcdec...2b5

TS sitt spm er om kloden er overbefolket, ikke spesielt om Norge er det, og ja kloden er overbefolket og den kommer i alle fall til å bli det om få generasjoner. Og hvorfor tror den gjennomsnittlige nordmann at en er hevet over dette problemet? Hvorfor tror du at dine tipp oldebarn ikke komme til å merke dette problemet?

Og det mangler ikke på linker om det er det du vil ha på at vi er for mange mennesker på jorden. Ja på jorden, vi her i Norge er ikke ekskludert av jorden, det er ikke slik at om det blir befolkkningsnboom i alle andre deler av verden så sitter vi her i Norge høye på pæren og fremdeles har rent vann, ren luft, rikelig med mat osv. Vi puster i den samme luften som millioner av indere gjør, vi drar opp fisk fra det samme havet som alle andre mennesker, vi får bananer, appelsiner, te, kaffe fra andre land, dette er ting det kan bli slutt på når landene det er snakk om ikke har resursene

Det er ikke slik at vi her i Norge er upåvirket av at regnskogen forsvinner, vi her i Norge er ikke upåvirket av at flere og flere dyrearter blir utryddet.

(Tenk bare på biene som det har vært så mye snakk om, først når de holder på å forsvinne blir vi klar over hvor mye vi er avhengige av de, og i hvor stor del av vår vestlige levestil som kan ha forårsaket at de holder på å bli utryddet).

Vi her i Norge blir ikke og er ikke upåvirket av at det drives og kommer til å drives mer og mer rovfiske i andre land.

"De 50 fattigste landene i verden vil tredoble befolkningen sin innen 2050.

Ifølge FNs siste prognoser blir vi 9,6 milliarder mennesker i 2050 og 10,9 milliarder i 2100. Hvis kvinner i gjennomsnitt får 0,5 barn mer enn forventet, kommer vi imidlertid til å bli 16,6 milliarder i 2100.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Vi-blir-altfor-mange-mennesker-7491329.html

For økt velstand fører også til større forbruk per person, som igjen er skadelig for oss og fører til at vi i Norge kommer til å merke. En nordmann bruker og forbruker minst 10 ganger så mye av jorden som det en i fra Nepal gjør

Tror du ikke at kraftlinjer, vindmøller, veiutbygging, avskoging etc vil sette sine spor på Norge etter hvert når oljen går tom?

Det handler i motsettning til hva du skriver om ikke bare om utvikling, men i hvilken rettning denne utviklingen går når land og kloden fylles opp med flere og flere mennesker, nordmenn som svensker som indere, som kinesere.

Vi trenger sykdommer, det er en grunn til at all biologisk mangfold har sykdommer. Vi trenger kreft, HIV, pest og det som verre er, når vi en dag har gjort så mye skade at vi ikke lengre har sykdommer kommer den skaden til å bite mennesker kraftig i ræven.

Endret av skreppamedleppa
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TS sitt spm er om kloden er overbefolket, ikke spesielt om Norge er det, og ja kloden er overbefolket og den kommer i alle fall til å bli det om få generasjoner. Og hvorfor tror den gjennomsnittlige nordmann at en er hevet over dette problemet? Hvorfor tror du at dine tipp oldebarn ikke komme til å merke dette problemet?

Og det mangler ikke på linker om det er det du vil ha på at vi er for mange mennesker på jorden. Ja på jorden, vi her i Norge er ikke ekskludert av jorden, det er ikke slik at om det blir befolkkningsnboom i alle andre deler av verden så sitter vi her i Norge høye på pæren og fremdeles har rent vann, ren luft, rikelig med mat osv. Vi puster i den samme luften som millioner av indere gjør, vi drar opp fisk fra det samme havet som alle andre mennesker, vi får bananer, appelsiner, te, kaffe fra andre land, dette er ting det kan bli slutt på når landene det er snakk om ikke har resursene

Det er ikke slik at vi her i Norge er upåvirket av at regnskogen forsvinner, vi her i Norge er ikke upåvirket av at flere og flere dyrearter blir utryddet.

(Tenk bare på biene som det har vært så mye snakk om, først når de holder på å forsvinne blir vi klar over hvor mye vi er avhengige av de, og i hvor stor del av vår vestlige levestil som kan ha forårsaket at de holder på å bli utryddet).

Vi her i Norge blir ikke og er ikke upåvirket av at det drives og kommer til å drives mer og mer rovfiske i andre land.

"De 50 fattigste landene i verden vil tredoble befolkningen sin innen 2050.

Ifølge FNs siste prognoser blir vi 9,6 milliarder mennesker i 2050 og 10,9 milliarder i 2100. Hvis kvinner i gjennomsnitt får 0,5 barn mer enn forventet, kommer vi imidlertid til å bli 16,6 milliarder i 2100.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Vi-blir-altfor-mange-mennesker-7491329.html

For økt velstand fører også til større forbruk per person, som igjen er skadelig for oss og fører til at vi i Norge kommer til å merke. En nordmann bruker og forbruker minst 10 ganger så mye av jorden som det en i fra Nepal gjør

Tror du ikke at kraftlinjer, vindmøller, veiutbygging, avskoging etc vil sette sine spor på Norge etter hvert når oljen går tom?

Det handler i motsettning til hva du skriver om ikke bare om utvikling, men i hvilken rettning denne utviklingen går når land og kloden fylles opp med flere og flere mennesker, nordmenn som svensker som indere, som kinesere.

Vi trenger sykdommer, det er en grunn til at all biologisk mangfold har sykdommer. Vi trenger kreft, HIV, pest og det som verre er, når vi en dag har gjort så mye skade at vi ikke lengre har sykdommer kommer den skaden til å bite mennesker kraftig i ræven.

Men du bruker befolkningsvekst i Norge som et eksempel på verdens befolkningsvekst. Det er rett og slett helt på viddene idiotisk da det knapt blir født nok barn her til å opprettholde folketallet. Det er dette jeg reagerer på. De fleste land i verden utenfor Afrika, med noen unntak, har ikke fødselsrater som gir befolkningsvekst.

Ja, Afrika er et stort problem. Desverre har ikke prognosene for redusering av befolkningsveksten slått til slik man håpte. Desto viktigere å gi afrikanske land utviklingshjelp.

At man trenger en mer bærekraftig utvikling har du selvsagt rett i. Men det er ikke i seg selv et bevis på at vi er for mange mennesker per i dag eller i fremtiden.

Og jeg finner det forresten rart at du mener det er en grunn til at all biologisk mangfold har sykdommer. Mener du at naturen har en slags bevissthet som regulerer befolkningen?

Anonymous poster hash: dcdec...2b5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du bruker befolkningsvekst i Norge som et eksempel på verdens befolkningsvekst. Det er rett og slett helt på viddene idiotisk da det knapt blir født nok barn her til å opprettholde folketallet. Det er dette jeg reagerer på. De fleste land i verden utenfor Afrika, med noen unntak, har ikke fødselsrater som gir befolkningsvekst.

Ja, Afrika er et stort problem. Desverre har ikke prognosene for redusering av befolkningsveksten slått til slik man håpte. Desto viktigere å gi afrikanske land utviklingshjelp.

At man trenger en mer bærekraftig utvikling har du selvsagt rett i. Men det er ikke i seg selv et bevis på at vi er for mange mennesker per i dag eller i fremtiden.

Og jeg finner det forresten rart at du mener det er en grunn til at all biologisk mangfold har sykdommer. Mener du at naturen har en slags bevissthet som regulerer befolkningen?

Anonymous poster hash: dcdec...2b5

Ja jeg mener som sagt at i naturen uten menneskets forstyrelser så tar den vare på seg selv med å begrense populasjonen. Som sagt blir det født for mye lemmen og hare er en naturlig konsekvens pest og eller at dyrene dør pga matmangel. Samme med hjort, rein, elg ja det meste i grunn. Blir det for mye hjort et år så blir det også funnet mye flått på disse hjortene, så mye flått at hjorten dør av blodmangel. Det er en helt naturlig konsekvens av over populasjon av en art et år.

"Den sterkeste overlever", sånn er det i naturen, slik har det vært i alle tusen år og det er kun mennesker som av en eller annen snodig grunn tror vi står over denne reguleringen.

Jeg har svart på spm, "er kloden overbefolket"

jeg har skrevet at Norge har befolkningsvekst, at så og si alle land har befolkningsvekst, og jeg har skrevet at dette påvirker oss. Ingenting av dette er galt er det vel? Eller har du en eller annen magisk tryllehatt som gjør at dette ikke er sant.

Gi meg gjerne link til at de fleste land uten om Afrika ikke har befolkningsvekst, for alle de stedene jeg har lest har jeg sett helt andre tall både fra FN og fra professorer mm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...