Gå til innhold

Ang. religion


Anbefalte innlegg

Jeg er kristen, ikke sånn "går i kirken hver søndag" kristen, men jeg er veldig personlig kristen. Eneste problemet mitt er at jeg liker veldig godt indiske kunstbilder av indiske guder, som f.eks. Ganesh, Lakshmi osv.. Er det korny og ha bilder til pynt av indiske guder når man er kristen? Huff og huff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest Gjest

Mens vi er inne på blasfemi..

Hurra for blasfemiparagrafen !

Blasfemiparagrafen lenge leve !

Hipp Hipp !

..de snakket jo en stund om å fjerne den, men nå ser det ut at politikerne vil frede den. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skal jo ikke tilbe bildene og vet hva du står for. Så jeg ser ikke problemer med dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Rasputin Guevara

vel jeg er hindu og har et kristent kors. Så jeg ser ikke noe problem i det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest vimselot

Nei, jeg har ikoner fra russland og bilder fra gresk mytologi, selv om jeg har forsvunnet fra katolismen.

Hvorfor har vi bilder på veggene som f.eks. av en elg?

Jeg har disse bildene fordi de er kunst. Og kanskje de gir meg litt trøst, om jeg trenger, jeg vet da fan ikke.

Kristne venner ha vært her, men de har ingen meninger om mine f.eks. b ilder av Keiserer osv. Den keiseren som drepte Jesus.

Har self plassert den slik at Nero og makesinnede aldri skal vinne igjen.

Og jeg er ikke kristen...

Eks-katolikk...

Men har ikke inntrykk av at kristne mener at jeg har elendig dømmekraft. Det er jeg bare bilder. Jeg samler f.eks. på (name it) ikoner. Ingen av mine venner som ike er kristne, bemerker bildene.

Hva de tenker, har jeg ikke spurt, men kanskje jeg skal...

Endret av vimselot
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Chrizzy
Jeg er kristen, ikke sånn "går i kirken hver søndag" kristen, men jeg er veldig personlig kristen. Eneste problemet mitt er at jeg liker veldig godt indiske kunstbilder av indiske guder, som f.eks. Ganesh, Lakshmi osv.. Er det korny og ha bilder til pynt av indiske guder når man er kristen? Huff og huff.

Det er kunst, kunst er kunst, om du ikke kan omgi deg med bilder du liker på grunn av at noen har sagt... Da synes jeg det begynner å høres fanatisk ut. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kunst, kunst er kunst, om du ikke kan omgi deg med bilder du liker på grunn av at noen har sagt... Da synes jeg det begynner å høres fanatisk ut. :)

Ja, uff, jeg er enig..det er jo bare kunst, ikke noe jeg tilber osv..

Fikk bare litt angst her jeg satt med alle mine hindu-bilder, hehe..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Rasputin Guevara
Nei, jeg har ikoner fra russland

du vet at det er ingen forskjell om man har et Katolsk eller et ortodoks ikon ?: Begge er kristendom

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig synes ikke at man skal ha andres gudebilder oppe fordi man synes det er pen kunst, like lite som jeg synes at man skal gå med et kristent kors fordi man synes det er pent hvis man ikke er kristen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Bodillen

Som ateist kunne de ikke falle meg inn å bære kors, det blir for personlig. Men jeg har to Jesus-bilder hengende i hjemmet mitt. Det er fordi de har affeksjonsverdi for meg, de er arvet av mormoren min, og de er skikkelig gamle og fine. Jeg ser ikke noe problematisk i det. Det er kunst.

Jeg ønsker meg forresten en Buddha-figur!

Endret av Bodillen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Chrizzy
Jeg personlig synes ikke at man skal ha andres gudebilder oppe fordi man synes det er pen kunst, like lite som jeg synes at man skal gå med et kristent kors fordi man synes det er pent hvis man ikke er kristen.

Slik jeg ser det så går kultur og kunst mange ganger hånd i hånd, derfor ser jeg ikke på det som noe jeg ikke villle hengt opp om jeg likte det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg ser det så går kultur og kunst mange ganger hånd i hånd, derfor ser jeg ikke på det som noe jeg ikke villle hengt opp om jeg likte det.

Det gjør det. Religion og kultur går også hånd i hånd, og det kan være vanskelig å vite hvor det ene begynner og det andre slutter. Likevel er det ingen tvil om at gudebilder og kors benyttes i tilbedelse i flere religioner. Da synes jeg det blir feil å bruke dem som "kunst", på samme måte som jeg synes det er feil å gifte seg i kirken - eller døpe ens barn- om man ikke er kristen.

For meg handler det om respekt og å ikke profanisere andres tro. Men det er bare min mening.

Endret av Tabris
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Gjest_vimselot_*

Jeg ser ikke på bildene som avguder og har ikke noe tempel... Har par buddhafigurer også. Og andre bilder, malerier f.eks.

En jeg kjenner som er personlig kristen, samler på engler. Hun har sitt eget rom for disse, men man får ikke sjokk når man kommer inn der, hun har også kunst hun har fått i dette rommet (har ikke det i stua), hun bruker rommet til blant annet søm og andre hobbyer.

Men jeg bærer ikke kors. Hva er forskjellen på et bilde av Maria med jesus (ikon) og et maleri av elg i solnedgang?

Må man være kristen for å ha et bilde på veggen? Eller gå på elgjakt for å ha ett bilde av en elg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Chrizzy
Det gjør det. Religion og kultur går også hånd i hånd, og det kan være vanskelig å vite hvor det ene begynner og det andre slutter. Likevel er det ingen tvil om at gudebilder og kors benyttes i tilbedelse i flere religioner. Da synes jeg det blir feil å bruke dem som "kunst", på samme måte som jeg synes det er feil å gifte seg i kirken - eller døpe ens barn- om man ikke er kristen.

For meg handler det om respekt og å ikke profanisere andres tro. Men det er bare min mening.

Klart, jeg mente at religion handler så mye om kultur at mange kunstverk og mange kulturskatter, selvfølgelig inneholder religiøse aspekt (om ikke bare). Derfor mener jeg at det blir feil å utelukke deler av kunst som gjenspeiler en religion. For meg blir det ikke det samme som å gifte seg i kirken om man ikke er kristen, fordi det handler om utøvelse, ikke kunst som kanskje bare sier noe om hvor, når og hvorfor. :)

Edit: Jeg hadde forresten ikke sagt nei til å henge opp Nattverden av Da Vinci om jeg fikk kastet det etter meg. :ler:

Endret av Chrizzy
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kristen, ikke sånn "går i kirken hver søndag" kristen, men jeg er veldig personlig kristen. Eneste problemet mitt er at jeg liker veldig godt indiske kunstbilder av indiske guder, som f.eks. Ganesh, Lakshmi osv.. Er det korny og ha bilder til pynt av indiske guder når man er kristen? Huff og huff.

Nei, det synes jeg er helt fint - og artig vi har samme interesse. Jeg har figur av Shiva og Ganesh i stua og en spennende demonmaske fra Sri Lanka i kjelleren. Den skal etter sigende beskytte huset mot brann. Og så har jeg selvsagt et del buddhafigurer rundt omkring, men Buddha var jo ingen gud. Har en rekke andre gudefigurer og forskjellige symboler fra mange religioner på forskjellige steder, for meg er dette noe jeg samler på fordi jeg er interessert i religionshistorie.

Det eneste jeg ikke har i hele huset er kors og Jesus-figurer. Men jeg har et russisk ikon, som ble gitt i gave.

Og i bokhylla har jeg hellige skrifter fra de fleste større religionene i verden.

Det er utrolig spennende alt sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg synes bilder som har generelle religiøse motiver blir en ting, men avbildninger og symboler som brukes til tilbedelse - og som gjerne anses som hellige av utøverne - så synes jeg det vitner om respekt om man lar det være i fred og ikke profanisere hva andre ser på som hellig/bruker til hellige handlinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes bilder som har generelle religiøse motiver blir en ting, men avbildninger og symboler som brukes til tilbedelse - og som gjerne anses som hellige av utøverne - så synes jeg det vitner om respekt om man lar det være i fred og ikke profanisere hva andre ser på som hellig/bruker til hellige handlinger.

Jeg har vanskelig for å se at en Shiva-statue ender opp i en avsakraliserinsprosess bare fordi en kristen har den i stua.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør det. Religion og kultur går også hånd i hånd, og det kan være vanskelig å vite hvor det ene begynner og det andre slutter. Likevel er det ingen tvil om at gudebilder og kors benyttes i tilbedelse i flere religioner. Da synes jeg det blir feil å bruke dem som "kunst", på samme måte som jeg synes det er feil å gifte seg i kirken - eller døpe ens barn- om man ikke er kristen.

For meg handler det om respekt og å ikke profanisere andres tro. Men det er bare min mening.

Tror neppe noen i kirken synes du er respektløs fordi om du som ikke-kristen går til gudstjeneste eller annet. Det er i så fall første gang jeg har hørt om noen som skulle mene noe så rart. Det er også helt greit å døpe barna dine selv om du ikke er kristen. Ikke respektløst det heller.

Du har et veldig strengt syn på saken, men jeg tror saken i praksis ikke er så streng som du fremstiller den. Vel, jeg tror ikke dette, men jeg vet dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tabris,

Jeg synes det er interessant at du mener det er å profanere selv om Lola83 ikke tilber kunstbildene.

Det er ikke mer profanerende enn om du kan se et fjell når du titter ut av vinduet, eller har et tre plantet i hagen eller «juletre» innendørs. Bibelen har til og med sitt å si om det å hogge ned trær og dekorere dem, den hedenske bakgrunnen for tradisjonen er spennende. :)

Paganere tilba alle de fire elementene – jord, luft, ild, og vann – lenge før kristendommens tilblivelse, så du får litt av hvert å skulle ta avstand fra dersom du skal gi deg selv den samme kritikken du oppfordrer trådstarter å holde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...