Gå til innhold

"Vi får se hva fastlegen har tid til" ...?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Jeg er i full jobb som krever mye. Har ikke tid til å drive å fly til legen hver gang jeg kommer på småting jeg burde ha sjekket. Pga dette så "samler" jeg opp litt ulike ting før jeg kontakter legestenteret. Når jeg skulle forklare til sekretæren hva jeg ønsket time for så listet jeg jo opp disse tre-fire tingene.

Fikk et nølende ja til svar - etterfulgt av "Vi får se hva legen har tid til..."

Jeg ble jo satt ut og infant meg bare med det. Men i etterkant ble jeg irritert og litt paff.

Eks. kan være: en henvendelse videre, en føflekkfjerning, en gynokologundersøkelse, en resept på eksemkrem eller liknende..

Er his legen max en gang i året. Jeg er ingen "vanskelig" pasient slik sett, og mener jeg bør få tiden jeg trenger.

Hva mener dere?

Jeg forstår at legen ønsket at jeg kommer en gang per ting - da tjerner han jo 2-500kr timen hver gang . . .



Anonymous poster hash: e43a9...6e9
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg er i full jobb som krever mye. Har ikke tid til å drive å fly til legen hver gang jeg kommer på småting jeg burde ha sjekket. Pga dette så "samler" jeg opp litt ulike ting før jeg kontakter legestenteret. Når jeg skulle forklare til sekretæren hva jeg ønsket time for så listet jeg jo opp disse tre-fire tingene.

Fikk et nølende ja til svar - etterfulgt av "Vi får se hva legen har tid til..."

Jeg ble jo satt ut og infant meg bare med det. Men i etterkant ble jeg irritert og litt paff.

Eks. kan være: en henvendelse videre, en føflekkfjerning, en gynokologundersøkelse, en resept på eksemkrem eller liknende..

Er his legen max en gang i året. Jeg er ingen "vanskelig" pasient slik sett, og mener jeg bør få tiden jeg trenger.

Hva mener dere?

Jeg forstår at legen ønsket at jeg kommer en gang per ting - da tjerner han jo 2-500kr timen hver gang . . .

Anonymous poster hash: e43a9...6e9

Enig med deg. Legen skal ikke drive med samlebånd. Han jobber med mennesker og bør ta seg tid til sine pasienter. Har han for dårlig tid burde han hatt færre pasienter på lista. Sånn at han ikke bare kan svise inn bitelitt tid på hver pasient.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei du har for mye. Det er ikke kun deg legen skal tenke på, men alle andre pasienter som må vente fordi du har for mye på listen din. Og dobbeltimer er det mange leger som ikke går med på. Tror det er noe med at de ikke får refundert for to timer av staten.

Du må rett og slett gå oftere.



Anonymous poster hash: afec9...59f
  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei du har for mye. Det er ikke kun deg legen skal tenke på, men alle andre pasienter som må vente fordi du har for mye på listen din. Og dobbeltimer er det mange leger som ikke går med på. Tror det er noe med at de ikke får refundert for to timer av staten.

Du må rett og slett gå oftere.

Anonymous poster hash: afec9...59f

Så du mener at dersom hun prøver å booke 2 timer etterhverandre så nekter de? Ja for det gir mye mening eller.

Anonymous poster hash: 5e36b...445

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bør ha 1 time (på 20 min) per hver av disse tingene fordi dere sikkert trenger å snakke en del om hver ting, pluss finne frem de ulike typene utstyr os.v. Kan ikke presse alt dette inn på en enkelt-time tipper jeg. Dobbelt-time minst. :)

Endret av Noope
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

En legetime er vanligvis 15-20 min, og på den tiden rekker man ikke å feks både gjøre GU og fjerne føflekk, henvisninger skal også begrunnes slik at noen undersøkelser gjerne må gjøres. Du kan be om en dobbeltime, men da betaler du også dobbelt. Du har ikke noe mer rett på lengre tid enn andre bare fordi du velger å gå sjelden til lege.

Anonymous poster hash: 48e59...d16

  • Liker 34
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bør ha 1 time (på 20 min) per hver av disse tingene fordi dere sikkert trenger å snakke en del om hver ting, pluss finne frem de ulike typene utstyr os.v. Kan ikke presse alt dette inn på en enkelt-time tipper jeg. Dobbelt-time minst. :)

En legetime er vanligvis 15-20 min, og på den tiden rekker man ikke å feks både gjøre GU og fjerne føflekk, henvisninger skal også begrunnes slik at noen undersøkelser gjerne må gjøres. Du kan be om en dobbeltime, men da betaler du også dobbelt. Du har ikke noe mer rett på lengre tid enn andre bare fordi du velger å gå sjelden til lege.

Anonymous poster hash: 48e59...d16

Det er helt i orden å betle for dobbeltime. Det er reisen til og fra legen midst i arbeidstiden jeg ikke helt har mulighet til. Om dobbeltime er en mulighet så synes jeg sekretæren kunne forseslått det? Ikke bare svart som om jeg var fryktelig kravstor .. eller? :vetikke: :-) TS

Anonymous poster hash: 4bf49...0f9

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gjest_Idja

Du bør ha 1 time (på 20 min) per hver av disse tingene fordi dere sikkert trenger å snakke en del om hver ting, pluss finne frem de ulike typene utstyr os.v. Kan ikke presse alt dette inn på en enkelt-time tipper jeg. Dobbelt-time minst. :)

Men da bør jo legesekretæren foreslå det, og ikke bare "får se hva det blir tid til"?? Det er jo bedre for ALLE om man får gjort mest mulig når man først er hos legen, enn å måtte ta det over flere ulike timer...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bestill en dobbeltime!

Det kan være at de som må sitte og vente fordi du har mye du må få tatt opp i løpet av for kort tid, også bare er der en gang i året - og må vente lenge pga. deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår at det er vanskelig å få plass til alt det på en konsultasjon,men sekretæren burde kanskje ha sagt ifra på en annen måte.

Er enig i at det er idiotisk med leger som nekter pasienten å spørre om flere ting i en konsultasjon, men når det gjelder fjerning av føflekk, gu og henvisninger så er det for mye å forlange på et legebesøk, selv ved dobbelttime.

Jeg hadde dobbelttime for å fjerne 2 føflekker, men rakk bare å ta en av de. Da måtte jeg bestille ny time for den andre.

Du må huske at legene er presset på tid og det er ofte mye arbeid de må gjøre "gratis" utenom når pasientene er inne hos de. Når det gjelder slike ting som å fjerne føflekker og gu så kunne du ha bestilt deg time for hver enkelt av de. Du kunne sikkert spurt ang viderehenvisning i samme konsultasjon som du hadde gu f.eks, men å få gjort alt på samme konsultasjon er for mye å forlange.

Anonymous poster hash: 6000f...139

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En fastlege med et par tusen pasienter på lista tjener i året over en god gjennomsnittslønn bare på å ha folk på lista, uten at de engang setter sin fot inne på legekontoret.



Anonymous poster hash: 9408f...ac8
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener at dersom hun prøver å booke 2 timer etterhverandre så nekter de? Ja for det gir mye mening eller.

Anonymous poster hash: 5e36b...445

Ja. Det er mange leger som nekter. Jeg har til og med prøvd å bestille to timer på samme dag, men med andre pasienter i mellom, men de gikk ikke med på det heller. Jeg tror som sagt det er fordi de ikke får refundert for mer enn en time av staten. Vi betaler for to timer i egenandel, men legen skal jo også ha en god slump penger fra staten for hver time også, men de får bare for den ene. Ikke helt sikker, men mener jeg har lest det en plass. Men det er jo selvsagt ingenting i veien for å spørre.

Anonymous poster hash: afec9...59f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det er helt i orden å betle for dobbeltime. Det er reisen til og fra legen midst i arbeidstiden jeg ikke helt har mulighet til. Om dobbeltime er en mulighet så synes jeg sekretæren kunne forseslått det? Ikke bare svart som om jeg var fryktelig kravstor .. eller? :vetikke: :-) TS

Anonymous poster hash: 4bf49...0f9

Nei du må da klare å finne ut av ting selv også. Du får heller begynne å bruke private legekontor den ene gangen i året du går, der går det ofte an å bestille lengre timer.

Anonymous poster hash: afec9...59f

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til dere som svarer at det bare er å bestille en dobbeltime, så er ikke det alltids mulig. Tror ikke folk skjønner helt hvor travelt det er for en lege å ha mange pasienter. Han skal være tilgjengelig for alle. Og hvis alle skulle ha dobbeltime og samle opp tre fire ting å ta opp på timen ville ventelisten blitt 1-2 måneder for å få en time. En lege har gjerne 1000 pasienter på listen sin, og har gjerne kontakt med 50-70 av de i uken.... Og en henvisning tar faktisk tid å skrive, en gu tar også sin tid, og fjerne føflekk tar enda lengre tid.

Legen strekker seg langt for at pasient skal slippe å komme tilbake men man har bare 20 min hos legen, og det er andre som også skal inn til legen, er det da riktig for at du skal ta gu, henvisning og fjerne føflekk skal kreve at legen skal bruke 40-60 min på deg? Slik at de som hadde time etter deg må vente i en time før de får komme inn? Fordi du ikke kan ta deg tid til å gå til legen oftere? Er andre som også har det travelt som sagt.

Anonymous poster hash: b26f4...3ea

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gjør som TS, og det har aldri vært noe problem for min fastlege. Det virker som om han setter pris på at jeg tar en del småtterier samtidig, i steden for å komme løpende flere ganger i året.

Men det sier seg jo selv at det ikke kan være for mange eller store ting det er snakk om. Hvis jeg tolker TS riktig, tenker hun på noe slikt som å få foretatt en GU, og høre om en føflekk må fjernes (det gjøres vel uansett ikke på samme timen som du kommer) og få en resept på eksem-krem. Eksempelvis. Og det synes jeg er helt innafor å forvente kan tas på samme time.

Kommer du derimot med flere komplekse og tidkrevende problemstillinger blir det for vanskelig å ta det på en time, men resept på eksemkrem? Kikke på føflekk? Se om noe kan gjøres med en inngrodd tånegl, eller ta en titt på hovne mandler? Slike ting kombinerer legen min helt fint, og når det er konkrete småting som ikke krever all verdens hva føler du nå-samtaler, går det fort også. Så det kommer helt an på hvilke problemer det er snakk om. Men i utgangspunktet må det jo være en fordel for alle at man ikke kommer løpende hele tiden for stadig nye fem-minutters problemer.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Hvis du er villig til å betale mer så er jo volvat et alternativ, der er det mulig å bestille dobbelttime i allefall. En annen ting jeg tenkte over når jeg satt på venteværelset sist gang er at folk klager når det er vente tid, folk klager når det blir samlebåndsfølelse.. Det er ikke opp til hver enkelt lege å bestemme hvor lenge en legetime varer. Jeg vil heller vente litt lenger på venteværelset og at folk får hjelpen de trenger enn å komme inn presis og bli kastet ut med en gang jeg kommer inn omtrent. Man må nesten velge et av ondene, vente litt ekstra og vite at legen er nøye eller å komme inn presis og bli avvsit og kastet ut...



Anonymous poster hash: d0b51...d81
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inne på legelisten så står det faktisk oppgitt antall pasienter legen har, og det er stor forskjell. De kan ha opptil 2500 pasienter, mens noen velger å langt færre. Min lege har stengt listen sin på et ganske lavt nummer, og tar seg god tid til pasientene. Han er en sånn som faktisk spør om det ikke er noe mer jeg ønsker å ta opp når timen er slutt, selv om jeg allerede har vært der en stund.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei du har for mye. Det er ikke kun deg legen skal tenke på, men alle andre pasienter som må vente fordi du har for mye på listen din. Og dobbeltimer er det mange leger som ikke går med på. Tror det er noe med at de ikke får refundert for to timer av staten.

Du må rett og slett gå oftere.

Anonymous poster hash: afec9...59f

Jeg er ikke ts, men mine tanker rundt dette er at fastlegen må regne med å være behjelpelige med et par tre mindre ting når man faktisk er ansatt på skattebetalernes regning. Nei, man har ikke alltid tid til å ta fri fra jobben mange ganger i året fordi fastlegen ikke gidder å strekke seg, og det er ikke alltid det er spesielt populært sett fra arbeidsgivers ståsted å ta så mye fri.

Dessuten har fastleger god anledning til å få kortet ned listen sin, så jeg syntes ikke så synd i fastleger som topper listen til 2500 pasienter og klager på at det tar for mye tid for hver pasient når de tjener en god del mer enn de fleste andre.

Anonymous poster hash: f1eda...9ab

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg tenker her er vell at hun mente faktisk får se hva legen får tid til. Altså hun hadde feks en ledig time nå før jul, og masse press for pasienter som ønsker også ønsker time. Så kanskje du kunne fått dobbel time men da måtte du kanskje ha ventet enda lengre hvis du hadde konkret dag du ønsket time feks?

Enkelt time holder ikke til alle de tingene hvertfall føflekk fjerning feks som krever bedøvelse og sying etterpå tar fort langt tid. Forstår frustrasjonen din også, men samtidig er det ikke bare for legen heller når pasientene dukker opp med slike store ting som du nevner og vil ha alt på samme dag. Men selvsagt legen må ta seg tid mener ikke det, men det er faktisk mye press på legen også. Kanskje vis du foreslår en time etter nyttår er det lettere ånfå bestilt lengre tid? Å ja mener at legesekræteren burde foreslått dette.

Anonymous poster hash: 7218e...0c3

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...