Druid Skrevet 4. mars 2015 #21 Del Skrevet 4. mars 2015 Hva mener du med at OSX ikke skulle være filbasert? Det er basert på Darwin som er å anse som en UNIX variant som danner mye av kjernefunksjonaliteten i OSX. og Unix er som man vet ganske så filorientert. Anonymous poster hash: 61354...926 Forskjellen mellom filbasert og applikasjonsbasert, er en brukergrenseorientert forskjell, ikke en teknisk. (selv om det har tekniske konsekvenser av betydning. Som at iPhoto har sitt eget interne filsystem ) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2015 #22 Del Skrevet 4. mars 2015 Forskjellen mellom filbasert og applikasjonsbasert, er en brukergrenseorientert forskjell, ikke en teknisk. (selv om det har tekniske konsekvenser av betydning. Som at iPhoto har sitt eget interne filsystem ) Ok, da skjønner jeg hvor du vil. Men jeg er ikke ubetinget enig i det heller (fra et profesjonelt ståsted), man har full tilgang til stort sett hele filsystemet (bortsett fra at f. eks. /Library f. eks skjules under brukerne, men det er lett å komme rundt med hurtigtast e.l.) på samme måte som Windows, og Applikasjoner forholder seg til filsystemet på en måte man også kan se. Save as dialoger i ulike applikasjoner peker på filsysemet, så det er ikke slik at brukeren ikke behøver å forholde seg til det på generelt grunnlag, selv om enkelte applikasjoner abstraherer seg vekk fra det. Anonymous poster hash: 61354...926 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå