Bilde sier det meste! Menn vs kvinner

[AnonymBruker]

Har ikke lest alle innleggene her - men vil bare meddele at jeg er sammen med en lav beta-mann med gjennomsnittlig penis og litt ekstra på magen. Til tross innrømmer han at silikonpuppene mine tenner han enormt og han ville ikke vært de foruten.

Og takk Gud for det fantastiske forholdet og deilige sexlivet vi har sammen!!! Det er helt herlig å være i ett forhold uten alle KG-fordommene!

Anonymous poster hash: 3212b...52e

Nettopp! Kg fordommene representerer som sagt ikke de vanlige folkene i gata. På nettet skal alle skryte på seg, og si at de har sånn og sånne preferanser. Faktum er at de fleste er med en person som er helt gjennomsnittlig utseendemessig, helt vanlig jobb osv. Så her inne blir alt overdrevet, fordi folk svarer opp mot idealet uten å ha møtt denne personen eller ikke vet hvordan kjemi de ville hatt med personen. Er det samme som at jeg sier at jeg vil at den jenta jeg skal date ha kropp som jessica alba foreks. Betyr jo ikke at dette er noe jeg krever.

Anonymous poster hash: f4974...707

[Gjest Dude91]

alt under 16 cm? Du vet at av alle som har vært med i studier, har det vist seg at 95% av alle gutter har mellom 10-18 cm. Så dette er det 95% av alle kvinner forholder seg til enten de vil det eller ikke. Over 20 cm er så sjelden at det er få kvinner som får oppleve den størrelsen. Hva er 10 tommer? Det er det mandingo som har den største lengste kuken jeg har sett i porno iallefall. Har selv ca 19 cm og er svært sjelden jeg ser pornostjerner som har noe større enn min. Og størrelsen min har vært et problem for mange av de jeg har vært med. Spessielt i starten.

Anonymous poster hash: f4974...707

Òg? Det betyr ikke at de fleste har enten 10 cm eller 18 cm, på samme måten som at det at 95% av befolkningen er mellom 150 og 200 cm høye ikke betyr at de fleste er enten 150 cm eller 200 cm.

[AnonymBruker]

Òg? Det betyr ikke at de fleste har enten 10 cm eller 18 cm, på samme måten som at det at 95% av befolkningen er mellom 150 og 200 cm høye ikke betyr at de fleste er enten 150 cm eller 200 cm.

Nei men de ligger en plass mellom der. Det er det som er normalt. Vitenskap kommer man ikke bort ifra. Hva folk sier på nett eller egenmåling teller ikke, fordi det er ikke dokumentert. Man må forholde seg til fakta man faktigst vet. Alle kan si de har en kuk på 22 cm på en anonym spørreundersøkelse foreks.

Anonymous poster hash: f4974...707

[kubrak]

Nja. Jeg vet ikke helt om jeg støtter akkurat den sammenligningen; en penis har jo ha mye å si for sexen og nytelsen man får av det, og sex er ofte ganske viktig i et forhold, men pupper er "bare til pynt". En bedre sammenligning hadde vært at vaginaen er for vid.

Når det er sagt synes jeg det å ytre slike holdninger er teit uansett. Det går på preferanser, og alle har ikke lik smak (heldigvis), så noen vil alltid kauke om at det er overfladisk, teit, sexist og blablabla.

det er ikke en bedre sammenligning fordi menn bryr seg ikke i noen særlig stor grad om vaginaer er "for vide". Derimot er utseendet et helt essensielt grunnlag for at vi skal være tiltrukket dere (mtp blodtilstrøming til du vet hvor) og for at sex i det hele tatt skal være gjennomførtbart. Så er pupper bare til pynt? Nei.. Hva annet har dere å by på en utseende? Det er en grunn til at vi ikke bare har oss med menn isteden. Hull er ikke hull, munn er ikke munn osv

hvorfor tror du at vi er interessert i dere, sånn egentlig? har du tenkt noe på det?

Endret 20. november 2014 av kubrak

[Gjest Minesveiper]

Disse trådene blir bare dummere og dummere.. Kvinner sier bla bla bla. Menn sier bla bla bla.

[mijaa]

det er ikke en bedre sammenligning fordi menn bryr seg ikke i noen særlig stor grad om vaginaer er "for vide". Derimot er utseendet et helt essensielt grunnlag for at vi skal være tiltrukket dere (mtp blodtilstrøming til du vet hvor) og for at sex i det hele tatt skal være gjennomførtbart. Så er pupper bare til pynt? Nei.. Hva annet har dere å by på en utseende? Det er en grunn til at vi ikke bare har oss med menn isteden. Hull er ikke hull, munn er ikke munn osv

hvorfor tror du at vi er interessert i dere, sånn egentlig? har du tenkt noe på det?

Jada, jeg vet jo det, men nå var innlegget jeg svarte på veldig overfladisk og da var jeg overfladisk tilbake.

Hvis vaginaen var så vid at du ikke kjente noe når dere hadde sex, hadde det vært helt greit? For det er forskjellen her. En for liten penis kan føre til at man ikke kjenner noe som helst, mens små pupper ikke har noen innvirkning på selve fysiske nytelsen av sex, såvidt jeg vet.

Hvis du har lest mer av det jeg har skrevet i den tråden her så nevner jeg også at det her egentlig er en helt håpløs diskusjon uansett, fordi det går på preferanser (og personlighet, såklart) og der er vi heldigvis forskjellige

[AnonymBruker]

det er ikke en bedre sammenligning fordi menn bryr seg ikke i noen særlig stor grad om vaginaer er "for vide". Derimot er utseendet et helt essensielt grunnlag for at vi skal være tiltrukket dere (mtp blodtilstrøming til du vet hvor) og for at sex i det hele tatt skal være gjennomførtbart. Så er pupper bare til pynt? Nei.. Hva annet har dere å by på en utseende? Det er en grunn til at vi ikke bare har oss med menn isteden. Hull er ikke hull, munn er ikke munn osv

hvorfor tror du at vi er interessert i dere, sånn egentlig? har du tenkt noe på det?

Er jo mange her inne som har klaget på både for trange hull og videre hull, så jo såklart er det også litt å si. Men igjen så er sikkert noe som 95% av disse også helt normale. Er sjelden man møter noen som er ekstremt trang eller vid. Gjennomsnittsmannen passer som regel for en gjennomsnittskvinne. Møter ei som er veldig vid en som har veldig liten kan det jo såklart bli et problem. Man da er jo begge i hver sin ende av skalaen.

Anonymous poster hash: f4974...707

[AnonymBruker]

Anonymous poster hash: 7bc1f...cb9

[kubrak]

Jada, jeg vet jo det, men nå var innlegget jeg svarte på veldig overfladisk og da var jeg overfladisk tilbake.

Hvis vaginaen var så vid at du ikke kjente noe når dere hadde sex, hadde det vært helt greit? For det er forskjellen her. En for liten penis kan føre til at man ikke kjenner noe som helst, mens små pupper ikke har noen innvirkning på selve fysiske nytelsen av sex, såvidt jeg vet.

Hvis du har lest mer av det jeg har skrevet i den tråden her så nevner jeg også at det her egentlig er en helt håpløs diskusjon uansett, fordi det går på preferanser (og personlighet, såklart) og der er vi heldigvis forskjellige

javel jeg bør vel kanskje moderere meg litt, men så blir det jo ikke så mye fysisk nytelse på en hvis man ikke er triltrukket den andre parten med mindre man klarer å bruke fantasien eller andre hjelpemidler isteden. I et sånt tilfelle er det helt klart mekanisk mulig å oppnå denne fysiske nytelsen, På samme måte kan kvinner oppnå denne rent fysiske nytelsen ved å bruke dildo etterpå.

[kubrak]

Er jo mange her inne som har klaget på både for trange hull og videre hull, så jo såklart er det også litt å si. Men igjen så er sikkert noe som 95% av disse også helt normale. Er sjelden man møter noen som er ekstremt trang eller vid. Gjennomsnittsmannen passer som regel for en gjennomsnittskvinne. Møter ei som er veldig vid en som har veldig liten kan det jo såklart bli et problem. Man da er jo begge i hver sin ende av skalaen.

Anonymous poster hash: f4974...707

har ikke lest tråden men form eg virker det først og fremst som motmæle helelr enn noe annet (sånn derre "Åja? Vel vi liker ikke vide vaginaer!!!!! sådetså bitch"). Når det er sagt, finens mange overfladiske mennesker av begge kjønn som har i grunnen bortskjemte, unødvendige krav til en partner.

[AnonymBruker]

har ikke lest tråden men form eg virker det først og fremst som motmæle helelr enn noe annet (sånn derre "Åja? Vel vi liker ikke vide vaginaer!!!!! sådetså bitch"). Når det er sagt, finens mange overfladiske mennesker av begge kjønn som har i grunnen bortskjemte, unødvendige krav til en partner.

ja er helt enig. Er vel derfor så mange av de henger på kg.

Anonymous poster hash: f4974...707

[AnonymBruker]

nei som sagt så varerier det her. jeg har selv noen venninder som ikke ville hatt en flørt eller forhold med noen under 18cm fordi se mener det blir for smått og at de tenner på peniser av litt solid størrelse.

de er neppe de eneste i verden som tenker slik. hva som er lite og hva som er stort for noen er svært individuelt, du kan ikke prate på vegne av alle mennesker kjære deg

Jeg snakker ikke for alle, men det er et faktum at normalt oppegående mennesker ikke ser på en 15 cm lang penis som liten. Det blir bare for dumt...

Anonymous poster hash: f6354...59c

[WubWub]

Jeg snakker ikke for alle, men det er et faktum at normalt oppegående mennesker ikke ser på en 15 cm lang penis som liten. Det blir bare for dumt...

Anonymous poster hash: f6354...59c

så vis man er uenig med deg om at 15cm ser stusselig ut så er man ikke normal eller oppegående? jaja. bra hersketeknikker du varter opp med.

om man har litt størrelse mellom bena så er det kanskje ikke så rart i at man syntes peniser i den størrelsesklassen som du sikter til fremstår som lite.

men nok om det lille gutt, adjø

[AnonymBruker]

Nja. Jeg vet ikke helt om jeg støtter akkurat den sammenligningen; en penis har jo ha mye å si for sexen og nytelsen man får av det, og sex er ofte ganske viktig i et forhold, men pupper er "bare til pynt". En bedre sammenligning hadde vært at vaginaen er for vid.

Når det er sagt synes jeg det å ytre slike holdninger er teit uansett. Det går på preferanser, og alle har ikke lik smak (heldigvis), så noen vil alltid kauke om at det er overfladisk, teit, sexist og blablabla.

Da undervurderer du puppene dine ganske så mye.... Du må ikke gå rundt å tro at du vet hva menn legger i pupper, det er en til flere grunner til at vi liker dem så for deg blir det feil å sammenligne de to, for menn blir det gjerne riktig.

Anonymous poster hash: 53567...97a

[AnonymBruker]

Ser jo poenget der, men det er stor forskjell på liten penis og små pupper. Man kan ikke sammenligne det. Man bruker ikke puppene til å ha vanlig sex med. Pupper er noe som menn synes er pent å se på og godt å ta på, men de ikke så viktige under sex som en penis.

Anonymous poster hash: 53c35...84a

Kanskje ereksjonen ville blitt kraftigere om puppene var større? At tenningen var kraftigere?

Anonymous poster hash: 53567...97a

[AnonymBruker]

Mange kvinner føler veldig behov for å "ta igjen" på menn. Mange er blitt så såret opp gjennom livet og jenter snakker mye mer, derfor er det godt når de får tatt det ut på menn. Det kan nesten være hva som helst, det er som oftest mannens feil, de fleste eier ikke selvinnsikt.

Kvinner er også mye mer sårbare, og tar seg veldig fort nær av alt. Jeg synes litt synd på menn, de har det ikke lett

Jeg har nøyaktig samme inntrykket av menn, de blir fort bitre om stoltheten krenkes, og skylder på kvinner for de rareste ting.

Det er mye dobbeltmoral ute og går blant både kvinner og menn, men jeg mener at man har rett til å dumpe folk for hvilken grunn man vil. Hvorfor skal ei jente som er mindre heldig med utseende ikke få kreve å dele livet med en kjekk mann? Og hvorfor skal ikke en overvektig mann få kreve å dele livet med ei slank dame? Man har de preferanser man har, ingen av oss kan bestemme hvilken "liga" andre skal få lov til å spille i.

Anonymous poster hash: 40632...4e4

[AnonymBruker]

Nja. Jeg vet ikke helt om jeg støtter akkurat den sammenligningen; en penis har jo ha mye å si for sexen og nytelsen man får av det, og sex er ofte ganske viktig i et forhold, men pupper er "bare til pynt". En bedre sammenligning hadde vært at vaginaen er for vid.

Når det er sagt synes jeg det å ytre slike holdninger er teit uansett. Det går på preferanser, og alle har ikke lik smak (heldigvis), så noen vil alltid kauke om at det er overfladisk, teit, sexist og blablabla.

Pupper er definitivt ikke "bare til pynt". De har jo faktisk en funksjon også (men kanskje ikke akkurat i sengehalmen). Man må nesten være mann for å forstå hvor mye sinnsvak glede et par pupper kan gi. Greit nok, det er en "sekundær kjønnskarakter" og alt det der, men sexen hadde blitt veldig rar uten pupper i det hele.

Anonymous poster hash: 322db...0df

[AnonymBruker]

Wow, for et GØYALT bilde! Hvor fant du det, reddit? Er det ikke fett å være på lag med mennene? "Jeg er dame, men noen damer er bare SÅ overfladiske og teite, ikke jeg da men serr stakkars menn, skammer meg over å være kvinne nesten te-hee!"

Nesten like gøy som dette. Så sant, ass!

Trodde virkelig vi var over dette nå, jeg. Men fy faen, TS, takk for at du tar opp et så viktig og essensielt spørsmål og virkelig setter oss damer på plass. Er helt sikker på at du en dag kommer til å lykkes med å gjøre verden til et bedre sted. Alle vet jo at når det er snakk om ulikheter mellom kjønn er det viktigste du kan gjøre å ta et infantilt eksempel på nettopp disse forskjellene for så å generalisere som bare pokker.

Anonymous poster hash: 4ec8b...d23

[AnonymBruker]

Pupper er definitivt ikke "bare til pynt". De har jo faktisk en funksjon også (men kanskje ikke akkurat i sengehalmen). Man må nesten være mann for å forstå hvor mye sinnsvak glede et par pupper kan gi. Greit nok, det er en "sekundær kjønnskarakter" og alt det der, men sexen hadde blitt veldig rar uten pupper i det hele.

Anonymous poster hash: 322db...0df

Men nå må du huske på at mange menn ikke bryr seg om størrelsen på puppene (og de fleste kvinner har jo puppen, enten de er store eller små)

Anonymous poster hash: f6354...59c

[Gjest HarryDotter]

Det blir jo helt feil å sammenligne bryster med penis. De har helt ulike funksjoner, som en over her skrev.

Anonymous poster hash: 3ca8f...d4f

Nei den sammenligningen blir faktisk ikke feil i det hele tatt! En penis på så lite som 6cm kan ifølge forskere, gjøre nytten den er laget for...nemlig å gjøre en kvinne gravid. En penis er IKKE kun til for å gi kvinner nytelse. Den er laget for å kunne føre menneskeheten videre. Tro det eller ei, men allt her i verden dreier seg ikke om hva pikken skal gi av glede til kvinner.

Så sammenligningen er fullstendig korrekt etter mitt skjønn.... Størrelse på pikk og pupper dreier seg bare om preferanser og hva man tenner på, så dette blir likt for begge kjønn. De damene som gnåler i penisstørrelse trådene om dumping og klaging over kjærstens pikk, gjør det KUN fordi de ikke liker den estetisk sett.....Rent teknisk vil en liten til medium kuk både kunne tilfredstille henne seksuellt (Dersom mannen vet å bruke den) og gjøre henne gravid.

Jeg syntes bildet til TS var svært nær sannheten....Nå hater jeg at folk snakker dritt om lubne og tykke mennesker, både kvinner og menn...men når det først er noen idioter som gjør det, så syntes jeg damene bør tåle dette likgodt som vi menn må tåle å ikke bli funnet gode nok pga høyden vår. Det ER forskjellsbehandling rundt dette og det er ikke greit etter min mening