skapelsesberetningen i 1. Mosebok

[Frøken Pus]

Det står to ulike vinklinger av skapelsesberetningen i 1. Mosebok.

En av dem sier: I begynnelsen var det vann og Gud skapte land osv. Den andre sier det motsatte: I begynnelsen var det land og Gud skapte vann.

Hva skal dette bety KR-Øst?

Ellers må jeg bare si at du har mange gode argumenter. Stå på

[KR-øst]

Det står to ulike vinklinger av skapelsesberetningen i 1. Mosebok.

En av dem sier: I begynnelsen var det vann og Gud skapte land osv. Den andre sier det motsatte: I begynnelsen var det land og Gud skapte vann.

Hva skal dette bety KR-Øst?

Ellers må jeg bare si at du har mange gode argumenter. Stå på

←

1 Mos.1,1: I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden.

1 Mos.1,2: Og jorden var øde og tom, det var mørke over det store dyp, og Guds Ånd svevet over vannene.

1 Mos.1,6: Og Gud sa: La det bli en hvelving midt i vannene, den skal skille vann fra vann.

1 Mos. 1,9: Og Gud sa: La vannet under himmelen samles på ett sted, og la det tørre land komme til syne.

1 Mos. 1,10: Og Gud kalte det tørre land jord, vannet som var samlet, kalte han hav.

Det vi kan se av dette er at Gud skapte først himmel og jord. Men jorden var dekket av vann. Så laget han en hvelving midt i vannene. Det vil si at vannet som dekket jorden ble delt i to, slik at det ble vann på jorden og over jorden (Rundt jorden). Så samlet han vannet som var på jorden, i havene, slik at jorden kom til syne. Men den var allerede skapt, sammen med himmel og vann.

Dette vannet som lå over jorden, gjorde at klimaet måtte ha vært helt anderledes enn i dag. I dag har vi skyer som av og til avgir regn, men på denne tiden var altså luftrommet dekket av vann.

Jeg tror at det var dette vannet, som lå over jorden, som oversvømte jorden i Noahs dager, det vi kaller syndefloden.

Men altså ut fra dette er det bare en skapelsesberetning i Bibelen.

Ellers ser jeg ikke bort fra at det kan finnes like mange skapelsesberetninger rundt om i verden, som det finnes ulike varianter av oversvømmelsen i Noahs dager. Denne store oversvømmelsen finnes i alle kulturer verden over.

[Gjest Gjest]

KR-øst. Tror du på dette bokstavelig?

[Gjest Gjest]

En kristen tar alt bokstavelig når det gjelder bibelen. De tror de forstår den mening.

Men kan noe menneske forstå Guds ord han skal jo vere allviten noe hvordan kan kristne si at de tolker bibelen riktig ?

[Frøken Pus]

Tror ulike oversettelser gjør at det ser ut som to skapelsesberetninger. Den vi brukte på skolen sto det veldig klart to avsnitt om at Gud skapte jorden som var veldig forskjellig. Vi hadde dette som diskusjonstema i Religionstimen. Men kan dessverre ikke huske hvilken utgave det var...

[KR-øst]

KR-øst. Tror du på dette bokstavelig?

←

Ja absolutt. Jeg foretrekker å ikke finne på noe selv å tro på.

Og vitenskapen har ikke gitt meg noe som er mer troverdig.

Og en ting skal du vite: Jo mere arkeologer får fram i dagen, og vitenskapen oppdager og finner ut, jo mere stilner latterliggjøringen av Bibelens skrifter.

[Saeria]

En kristen tar alt bokstavelig når det gjelder bibelen. De tror de forstår den mening.

Men kan noe menneske forstå Guds ord han skal jo vere allviten noe hvordan kan kristne si at de tolker bibelen riktig ?

←

Det er nå virkelig helt feil! Det er flere forskjellige tilnærmings og forståelsesmåter/tolkninger.

[Gjest Gjest]

I 1. Mosebok finnes det materiale fra ulike tradisjoner innen israelittisk religion, og dette materialet har opp igjennom tidene blitt utviklet og redigert sammen til den utgaven vi har i vår oversettelse av GT Dette er en prosess som skjedde over lang tid og som ble fullført noen århundrer f.Kr. Før dette materialet fikk en skriftlig form, levde det som tradisjons- og fortellerstoff, så det er imidlertid mye, mye, mye eldre enn som så. De to beretningene er eksempler på materiale fra ulike tradisjoner som har blitt stående side om side i den gamle israelittiske religionen som ble til jødedommen.

[ashera]

I 1. Mosebok finnes det materiale fra ulike tradisjoner innen israelittisk religion, og dette materialet har opp igjennom tidene blitt utviklet og redigert sammen til den utgaven vi har i vår oversettelse av GT Dette er en prosess som skjedde over lang tid og som ble fullført noen århundrer f.Kr. Før dette materialet fikk en skriftlig form, levde det som tradisjons- og fortellerstoff, så det er imidlertid mye, mye, mye eldre enn som så. De to beretningene er eksempler på materiale fra ulike tradisjoner som har blitt stående side om side i den gamle israelittiske religionen som ble til jødedommen.

←

Dette var meg som hadde glemt å logge inn.

[RPM]

Kult da at det som står skrevet i GT oppfyller profetier i NT når det ble skrevet noen århundrer før Kristus. Ikke bare da, men om det som skal skje i endetiden.

Nr1 Jødene har fått tilbake sitt hjemland etter å ha vært spredt i alle forskjellige folkeslag, at de skulle komme tilbake som fugler. Nå når vi har utviklet flyteknologien.

Vil du ha henvisninger skal jeg gjør det. er bare litt trøtt nå,men mye på hjertet om profetier i Bibelen. Pontus Pilatus som spurte Jesus om Han var jødenes konge. Og Jesus sa, du sier at jeg er. Jødene har fått sitt eget land, men ingen konge, bare statsminister. Men Jesus sa egentlig Mitt kongerike er ikke av denne verden. Etter kristus har det vært mange historikere som har skrevet at Jesus var en ekte person utenom bibelen. GT forteller om mange profetier om Jesus som den lidende messias.

offerlammet, men i endetiden vil han komme som løven, kongen.

Om det så må komme harmageddon, den siste verdenskrig. Håper for all del ikke det.

Men det var det ja, skapelsesberetningen. Har et svar på det fra en annen kristen som er belært. Unnskyld om jeg rakker ned på de som ikke tror på Bibelen. Men Gud har lært meg gjennom Guds Ord. Men som mange har sagt, man må lese det gamle i lys av det nye testamentet. D.v.s Jesus som din frelser.

Svar:

Regner med at du da tenker på 1.Mosebok, der det står at dyrene ble skapt først, deretter Adam og Eva. Men i kapitel 2 står det at Adam ble skapt først, så dyrene og til slutt Eva. Dette er jo motstridende. Men det er likevel enkelt å forklare.

1.Mosebok handler om skaperverket, og mennesket kommer til slutt. Kapitel 2 handler om mennesket. I dette kapitelet går en gjennom skaperverket sett fra menneskets synspunkt. Det er helt normalt ved hebraisk fortellerteknikk, at et emne først forklares den ene veien, og så den andre. Det skjer ofte at en tekst som er forklart den ene veien, deretter blir forklart baklengs.

Over til deg Herr eller Fru diskuterer.

Fred vere med dere.

Nå vil jeg se kongen av queens.