Menn som ikke vil gifte seg vs Kvinner som ikke vil gifte seg

[AnonymBruker]

Anonymous poster hash: b8eec...5e3

[Gjest Oonagh]

[AnonymBruker]

Er til dels enig med det TS trekker frem, men de er ofte ulike grupper.

Menn som ikke vil gifte seg men er attraktive for kvinner er i minoritet - de har nok sex, vil ikke dele formuen i to og har det fint som de har det. Og bryr seg som regel lite om hva kvinner mener om at de har "forpliktelsesproblemer". Dette gjelder ikke menn flest, og mange menn som skriver at de "aldri vil gifte seg" rundt om pa nett er ikke menn som i realiteten har valgmuligheter, eller er sterkt savnet.

Anonymous poster hash: 5603a...f3c

[AmandaVI]

Skjønte ikke helt poenget med denne tråden... Men plenty av vennene mine, menn som kvinner, har personlige og helt egne grunner til at de ikke ønsker å gå inn i noe forpliktende forhold akkurat nå, og det er ikke fordi de er rabiate rødstrømper eller ryggradsløse mannebarn, ikke eier sosiale antenner eller bor i mammas kjeller. Hadde de vært/gjort det, ville jeg ikke ha kjent dem, siden jeg ikke frivillig omgås slike mennesker.

Noen av dem har vært gifte før, vært skilt, blitt enker/menn eller vært i forhold som har tatt slutt, enten på en naturlig og fredelig måte - og ikke. De har sin historie, som alle andre.

[Christiania_Oslo]

Vel vi har jo grupper som MGTOW som er imot ekteskap og alt det der, samtidig som de ønsker å finne seg en dame fra Asia....tror dette er menn som ser på ekteskap som "være med en kvinne som ikke har meninger og som jeg kan behandle som jeg vil, bare få og ikke gi" tror veldig mange av disse mennene er typiske overvektige,urenslige og ekle mannfolk.

[AnonymBruker]

Jeg er enig med trådstarter i at det å bedømme motivasjon og handlinger ut i fra kjønn er nytteløst! (Hvis det er det trådstarter skal frem til)

Akkurat som at jeg synes det er like idiotisk at om en kvinne velger å være hjemmeværende med barn, så blir hun sterkt kritisert for at hun bidrar til å sette likestillingen 50 år tilbake i tid.

Men om en mann velger å være hjemmeværende med barn, så blir han hyllet, og det beskrives som en seier for likestillingen.

Anonymous poster hash: b1441...7cf

[AnonymBruker]

Vel vi har jo grupper som MGTOW som er imot ekteskap og alt det der, samtidig som de ønsker å finne seg en dame fra Asia....tror dette er menn som ser på ekteskap som "være med en kvinne som ikke har meninger og som jeg kan behandle som jeg vil, bare få og ikke gi" tror veldig mange av disse mennene er typiske overvektige,urenslige og ekle mannfolk.

Hvorfor driver du å lyver?

Anonymous poster hash: bd0eb...a44

[AnonymBruker]

Akkurat som at jeg synes det er like idiotisk at om en kvinne velger å være hjemmeværende med barn, så blir hun sterkt kritisert for at hun bidrar til å sette likestillingen 50 år tilbake i tid.

Men om en mann velger å være hjemmeværende med barn, så blir han hyllet, og det beskrives som en seier for likestillingen.

Anonymous poster hash: b1441...7cf

Du skjønner det faktisk ikke?

Anonymous poster hash: 7bee1...c45

[AnonymBruker]

Ts jeg skal be for deg i kveld, Ved Jesus hjelp kan du overkommer bisterheten

Anonymous poster hash: 499c7...871

[AnonymBruker]

Du skjønner det faktisk ikke?

Anonymous poster hash: 7bee1...c45

Kanskje ikke?

Jeg satte likhetstegn mellom følgende påstander:

Hvis en kvinne velger å ikke gifte seg er hun sterk, uavhengig og forsørger seg selv.

Hvis en mann velger å ikke gifte seg er han en feig, umoden forvokst guttunge med forpliktelsesangst.

og

Hvis en kvinne er hjemme med barn er hun gammeldags og bidrar til å sette likestillingen 50 år tilbake i tid.

Men om en mann gjør det samme, så blir han hyllet som omsorgsfull og moderne.

Hva er forskjellen?

Og hva har jeg misforstått?

Anonymous poster hash: b1441...7cf

[Gjest Papirfly]

Godt spm, TS.

Jeg tror du må se på maktforhold og egeninteresser for å finne ut av dette.

Staten ønsker inntekter.

Likestilling er et kampområde.

At en mann gir avkall på sin tradisjonelle posisjon er ikke noe som truer kvinners maktøkning i samfunnet. Det er kvinners maktøkning under dekke av likestilling som er politisk korrekt. Hetsing av omsorgsmenn er farlig, det er reaksjonært og kan ødelegge karrieren din politisk eller innenfor embedsverk osv.

Samspillet mellom statens egeninteresser og folks holdninger, har jeg ikke helt oversikten over.

[AnonymBruker]

Det handler jo om hva hver enkelt vil ha og hva som er vanskelig å få.

Den generelle trenden er at menn er mer fokusert på sex uten forpliktelse og kvinner på monogami.

Det betyr ikke at menn ikke vil ha forhold eller at kvinner ikke vil ha bare sex. Men at kvinner ofte holder igjen på sexen, og menn må jobbe for å få dem til sengs når de er seksuelt interessert i henne. Og at menn ofte holder igjen på monogamien, og kvinner på jobbe for å få dem til å definere forholdet når de er interessert i fyren.

Så det å sammenlikne menn og kvinner avhenger av situasjonen. Det er langt fler kvinner som klager over at menn ikke vil forplikte seg enn motsatt. Fordi når de faktisk har funnet en mann de er tiltrukket av og vil ha, vil de ha hele ham. Mens mannen i gitt sammenheng får sex og selskap fra kvinnen, men er usikker på om hun er den rette. Ergo "det er frustrerende med menn som ikke vil gifte seg og det er noe galt med dem", hvilket betyr "mannen jeg er interessert i vil ikke forplikte seg til meg".

Anonymous poster hash: 5603a...f3c