Skrekkfilmen "It follows"

[AnonymBruker]

Jeg så skrekkfilmen "it follows" i kveld på kino. Var ikke så bra som jeg trodde den var..

Flere her som har sett den? Hva synes dere om filmen?

Hadde begynnelsen av filmen noe å si for resten av filmen, og var resten av filmen basert på hendelser som liksom skjedde på 80tallet ?

Anonymous poster hash: dbe93...391

[AnonymBruker]

Først: har du hatt sex eller er du en jomfru? For jeg mistenker jeg vet hvorfor du ikke syntes den var så spennende...

Anonymous poster hash: 8b7cf...829

[Gjest nicecar]

Først: har du hatt sex eller er du en jomfru? For jeg mistenker jeg vet hvorfor du ikke syntes den var så spennende...

Anonymous poster hash: 8b7cf...829

Så superbarnslig av deg å svare sånt til trådstarter..

Jeg synes også at filmen var litt uforklarelig. Hadde han Paul sex for å gi det videre, eller hva var det som egentlig skjedde ?

[AnonymBruker]

Noen som har sett filmen ?

Anonymous poster hash: f215e...ba5

[AnonymBruker]

Man må ha sex med noen andre for å gi "sykdommen" videre og kan da slippe unna den selv (med mindre den man gir den til dør før de rekker å gi den videre).

Anonymous poster hash: 0c6c5...14d

[annebanane]

Synes den var veldig tam i forhold til forhåpningene mine. Den var ikke dårlig, men samtidig ble den for kjedelig.

[AnonymBruker]

Jeg synes It Follows var veldig bra og skummel. Den var etter min mening godt laget med stort sett gode skuespillere. Filmen var et friskt pust hvor det ikke ble brukt så mange klisjeer og billige triks for å få publikum til å skvette. Jeg likte også at filmen var mystisk, og at ting ikke ble fortalt til minste detalj. Filmen er ikke perfekt, men alt i alt var det en bra historie som var elegant fortalt, og uhyggen var der hele tiden.

Denne type film er ikke for alle, siden den er litt spesiell. Det spørs hva man synes er skummelt, og hva slags type skrekkfilm man liker. Seerne må jo tolke noe av filmen selv, og det er delte meninger om det er en bra ting. Mye av det kan man tenke seg til selv, og det var mye symboler i filmen.

Begynnelsen av filmen var i hovedsak for å vise hva filmen handlet om, og hva slags vesen man hadde med å gjøre. At det drepte den som hadde fått forbannelsen ganske brutalt når den fikk tak i personen, og at man aldri kunne slippe unna.

Filmen er ikke basert på hendelser på 80-tallet.

I intervjuer med David Robert Mitchell sier han at filmen ikke er satt til en spesiell tid. Grunnen til at det var så mye forskjellige ting fra forskjellige tidsaldre av bl.a møbler og biler var for å vise at det var en fiktiv verden, og ikke den ekte verden. Filmen skulle være som et mareritt. Ideen om denne filmen fikk Mitchell av gjentagende mareritt han hadde som liten om noe som sakte men sikkert kom mot han. Noen ganger så "tingen" ut som folk han kjente, andre ganger som noen han ikke hadde sett før. Han våknet hver gang den hadde kommet helt bort til han. Så har han spunnet videre på det for å lage historien.

Her er et par intervjuer med han:

Mitchell: It’s part of my style in the sense that I like not being locked into the rules of our natural world. I like being able to change some of the ground rules in creating a film, and that happens to be what I’ve done in the films. I like altering something just a little bit. It’s about creating something closer to a dream state (or a nightmare), and that’s something I like to do.

http://filmmakermagazine.com/93540-it-was-a-bit-of-a-rough-ride-david-robert-mitchell-on-it-follows/#.VVECevg4Xrc

http://www.firstshowing.net/2015/interview-director-david-robert-mitchell-on-nightmares-it-follows/

Anonymous poster hash: efe8d...68f

[Ulveedderkopp]

Jeg liker ikke kunstneriske filmer. Så den fordi jeg ville bli skremt, men den var direkte kjedelig. Alle jeg var med var skikkelig skuffa. Filmen hadde ingen høydepunkter.

eneste bra med den var at konseptet var nytt.

[Ulveedderkopp]

Først: har du hatt sex eller er du en jomfru? For jeg mistenker jeg vet hvorfor du ikke syntes den var så spennende... Anonymous poster hash: 8b7cf...829

Er det jomfru eller ikke-jomfru en må være for å synes filmen var "spennende"?

[Amber]

Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for hva jeg synes - men en ting er sikkert; jeg ble skikkelig skremt! Creepy var den også, til tusen. litt klassisk skrekkfilm preg, og veldig enkelt. Fin kontrast til alle de "vanlige" skrekkfilmene. Likte godt at den på mange måter så ut som om den var fra 70 tallet... men samtidig ikke. Slutten derimot... Kom den en gående bak der eller?

[AnonymBruker]

Er det jomfru eller ikke-jomfru en må være for å synes filmen var "spennende"?

Det har ikke så veldig mye å si om man er jomfru eller ei

Anonymous poster hash: f215e...ba5