Seriekriminell kan ikke straffes

[AnonymBruker]

En notorisk kjeltring og innbruddstyv får lov til å herje fritt. Årsaken er at han ikke kan straffes fordi han er nemlig erklært strafferettslig utilregnelig.

For et fantastisk land vi bor i!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/politimester-advarer-paa-facebook-mot-seriekriminell/a/23301528/

Anonymous poster hash: e5451...128

[AnonymBruker]

Politimesteren advarer på Facebook at folk bør ta sine forhåndsregler...

Alt er galt her. Politimestre skal ikke være nødt til å advare folk om å ta sine forhåndsregler - på facebook!

Hvordan hadde det gått om politimesteren i Oslo hadde oppdatert facebook-profilen sin hver helg med oppfordring om at unge jenter ikke skal drikke så mye eller bli med fremmede/fulle folk hjem eller ta pirattaxi?

Dette er en fallitterklæring.

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

[AnonymBruker]

Det der er jo helt vilt! Er det virkelig sånn Norge fungerer?

Jeg har ikke ord.

Anonymous poster hash: bbedd...eb2

[AnonymBruker]

Når politiet får økte bevilgninger så øker de antallet administrative ansatte og investerer i IKT-utstyr, resultatet av dette ser vi i at de har kontorrotter som advarer sine innbyggere om å ta sine forholdsregler, på facebook.

Få politifolk på gatene NÅ!

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

[AnonymBruker]

Politimesteren advarer på Facebook at folk bør ta sine forhåndsregler...

Alt er galt her. Politimestre skal ikke være nødt til å advare folk om å ta sine forhåndsregler - på facebook!

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

Han nevner da ingenting om forhåndsregler.

Anonymous poster hash: 94a61...9c0

[AnonymBruker]

Når politiet får økte bevilgninger så øker de antallet administrative ansatte og investerer i IKT-utstyr, resultatet av dette ser vi i at de har kontorrotter som advarer sine innbyggere om å ta sine forholdsregler, på facebook.

Få politifolk på gatene NÅ!

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

Politietaten er da ikke problemet i dette tilfelle. De gjør vel langt på vei jobben sin de men hva faen skal de gjøre når de ved LOV ikke kan bure han inne? Sette seg på trappa til hvert bidige hus i vest-Finnmark i fall han dukker opp?

Anonymous poster hash: 708df...d8d

[AnonymBruker]

Politietaten er da ikke problemet i dette tilfelle. De gjør vel langt på vei jobben sin de men hva faen skal de gjøre når de ved LOV ikke kan bure han inne? Sette seg på trappa til hvert bidige hus i vest-Finnmark i fall han dukker opp?

Anonymous poster hash: 708df...d8d

Nei, de legger press på myndighetene for å få endret regelverket. Det er ikke akseptabelt nå det er slik det er.

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

[Martyr]

Ikke første gangen dette skjer.

Vi har også en slik person i nabo byen :

http://www.sa.no/lokale_nyheter/article2721439.ece

[AnonymBruker]

Ikke første gangen dette skjer.

Vi har også en slik person i nabo byen :

http://www.sa.no/lokale_nyheter/article2721439.ece

Disse personene kan vel dømmes til tvungent psykisk helsevern. Det blir da helsevesenets ansvar å hjelpe den syke slik at h*n slutter å begå kriminelle handlinger. Dersom vedkommende likevel begår straffbare handlinger, må eventuelle straffereaksjoner rettes mot de i helsevesenet som har mislykkes med sitt behandleransvar.

Anonymous poster hash: 807bf...1f1

[AnonymBruker]

Han nevner da ingenting om forhåndsregler.

Anonymous poster hash: 94a61...9c0

Har du lest artikkelen?

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

[Gjest Herr Heftig]

Hvordan kan det finnes et mellomsjikte mellom strafferettslig tilregnelig og kvalifisert til tvangsinnleggelse? Det er jo bare for dumt.

[AnonymBruker]

Har du lest artikkelen?

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

Ja, det har jeg.

Anonymous poster hash: 94a61...9c0

[Gjest Emera]

Det jeg er redd kan skje her er at fyren til slutt blir banket kraftig opp av en lokal branne med kort lunte. Og så blir HAN straffet. Det har skjedd før. Og det er et mangelfullt regelverk som har skylda.

Det har vært tatt til orde for å endre på regelverket, men det tar jo tid. Og det er ikke enkelt heller, jeg forstår det.

[Mann 42]

Disse personene kan vel dømmes til tvungent psykisk helsevern. Det blir da helsevesenets ansvar å hjelpe den syke slik at h*n slutter å begå kriminelle handlinger. Dersom vedkommende likevel begår straffbare handlinger, må eventuelle straffereaksjoner rettes mot de i helsevesenet som har mislykkes med sitt behandleransvar.

Anonymous poster hash: 807bf...1f1

Nei, de kan ikke det. Det er de ikke syke nok til. Det er jo en del av problemet. De kan tilbys innleggelse, men siden de ikke fyller kravene til sinnslidelse alvorlig nok for tvangsinnleggelse, så kan man ikke holde dem mot deres vilje.

Og hva de gjør etter at de forlater sykehuset, kan ikke behandlingsansvarlig lege lastes for.

Jeg for min del tror at problemet best kunne vært løst ved å bygge opp et soningtilbud som kunne holde på disse menneskene uten å gjøre dem sykere. Grunnen til at de ikke kan dømmes til soning i fengsel, er at de ikke takler det.

[Gjest Hummels]

Så koselig at sånne får gå løs. Han må bli innlagt for pokker!

[Mann 42]

hvorfor skamme seg over at vi har et rettssystem som enkelte ganger er litt for humant til at det er beleilig? For det er jo det dette handler om. En håndfull mennesker med psykiske plager og kriminelle tilbøyeligheter kan ikke straffes, fordi vi ikke liker tanken på å sette et lidende menneske i en situasjon der han eller hun med nødvendighet vil bli alvorlig syk.

Endret 24. september 2014 av pinar
Redigert for slettet innlegg

[Hapa]

Og hvorfor skamme seg over at vi har et rettssystem som enkelte ganger er litt for humant til at det er beleilig? For det er jo det dette handler om. En håndfull mennesker med psykiske plager og kriminelle tilbøyeligheter kan ikke straffes, fordi vi ikke liker tanken på å sette et lidende menneske i en situasjon der han eller hun med nødvendighet vil bli alvorlig syk.

Så du sier at det er mye viktigere å ta vare på en vanekriminell fyr enn ofrene hans? Han bryter seg inn i boliger og butikker, stikker av med andre folks eiendom som de har jobbet og slitt for og gjør dem utrygge i eget hjem... Betyr ikke det noe for deg?

Endret 24. september 2014 av pinar
redigert for slettet del av innlegg som er sitert

[Mann 42]

Så du sier at det er mye viktigere å ta vare på en vanekriminell fyr enn ofrene hans? Han bryter seg inn i boliger og butikker, stikker av med andre folks eiendom som de har jobbet og slitt for og gjør dem utrygge i eget hjem... Betyr ikke det noe for deg?

Selvsagt. Og jeg ville ikke like å bli utsatt for det selv, heller. Det burde finnes soningsforhold som gjør det mulig å sette en slik gjenganger i fengsel. Men jeg er faktisk stolt over at vi ikke gjør det når det ikke finnes soningsplasser der han kunne settes inn uten å tilte fullstendig.

Endret 24. september 2014 av Mann 42

[AnonymBruker]

Politimesteren advarer på Facebook at folk bør ta sine forhåndsregler...

Alt er galt her. Politimestre skal ikke være nødt til å advare folk om å ta sine forhåndsregler - på facebook!

Anonymous poster hash: fa9b5...ba3

Hvorfor skal han ikke det?

Anonymous poster hash: c77a6...3d1

[Mann 42]

Hvorfor skal han ikke det?

Anonymous poster hash: c77a6...3d1

Enkelte mener at politimesteren gjennom sitt utspill bli politisk, siden han poengterer at når politiet ikke stiller denne mannen for retten og får ham fengslet, så er ikke det fordi de ikke VIL, eller fordi sakene ikke er oppklart (han tilstår uten forbehold) men fordi loven ikke tillater at en mann med hans psykiske helse settes i fengsel. Og det har de vel rett i, men dette er en gammel problemstilling, og det er på tide at noe gjøres med det.