bryter vi båndtvangen?

[mzluze]

Vi har en rottweiler som går løs i vår hage. Hagen er ikke inngjerdet men har hekk på 2 kanter. Hunden går alltid løs i hagen nårsomhelst hun ønsker det, da verandadøren alltid er åpen på sommeren.

Hun har enda ikke forlatt hagen på egen hånd. Men bryter vi båndtvangen likevel?

Er egentlig ikke farlig da vi har snakket med alle 2 naboene, og de synes det er greit hun er løs når hun så likevel bare er hos oss, og sau/vilt-ren er hun. Det eneste hun jager er naboens katt når han drister seg hit for å sjekke våre katter, men han blir kun jaget til tomtegrensa, aldri lengre.

edit, trykkflei

Endret 29. juli 2006 av mzluze

[Viviwoom]

Loven om båndtvang sier vel at hvis hunden er løs, så skal den være under kontroll. Dersom dere bare har hekk, så er det jo fullt mulig for hunden å komme seg ut. Dermed kan man si at dere bryter båndtvangsloven. Jeg har aldri hatt en hund som jeg kunne stole 100% på at aldri ville forlate eiendommen, men så har jeg hatt raser som typisk sett er veldig selvstendige og egenrådige. Har ikke så mye erfaring med hvordan rottweilere er, sånn sett

Den gamle hunden til onkelen min, stakk aldri av. Og de hadde jo ikke hekk rundt hele hagen, engang.

[mzluze]

Egenrådig er hun, hehe, ingen tvil om det. Men hun er også LIVREDD for å bli forlatt, mao, hun forlater ikke området der mannen eller jeg er. Så jeg er trygg på at hun ikke stikker, men jeg er usikker på om en evt turgåer som går forbi kunne ha sitt på det rene om vedkommende annmelder oss.

[Viviwoom]

Å anmelde dere ville vel være å ta litt hardt i, skulle jeg tro. Det måtte ha vært en forferdelig hunderedd turgåer Tror det er sånn at turgåeren isåfall må ha en eller annen begrunnelse med at dere ikke hadde kontroll på hunden. Hvis den er i hagen, og ikke direkte plager vedkommende, slik at h*n har grunn til å føle seg truet, så tror jeg ikke dere har så mye å bekymre dere for. Tror jeg

[Maxine Grey]

snakker av erfaring:

Vi hadde den lydigste lydige labrador som gikk løs i hagen i alle år ...

plutselig en dag var hun borte, oppe i skauen, jagde rådyr, hare, hva vet jeg ...

poenget er at du kan aldri være sikker, så dersom du vil ha ditt på det tørre, har du dessverre ikke så mye valg

[Vendelin]

Ja, du bryter båndtvangen. At hunden er "snillest i hele verden" har dermed ingenting å si egentlig. Synes i utgangspunktet det ikke er grunn for å anmelde noen som har løs hund i hagen. Uansett ville jeg nok vurdert å sette hunden i en lang løpeline f.eks.

Har selv hatt en "verdens snilleste hund"-hund , men visste at sjansen var der for at den plutselig kunne stikke av å både skremme mennesker og dyr dersom den f.eks hadde følt seg truet. Jeg mener man aldri kan stole 100% på en hund uansett og at man derfor bør ta båndtvangen på alvor, selv om hunden er aldri så lydig og snill og uansett hunderase.

[Gjest Gjest1]

Jeg ville satt opp et gjerde rundt hagen jeg, for å være sikker.

[Vendelin]

Må være et høyt gjerde i så fall, en "rottis" har god spenst!

[Gjest Gjest]

§ 6. Sikring av hund ved båndtvang m.m.

      I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo.

      Kommunen kan gi forskrift om at hunder skal holdes i bånd eller forsvarlig innestengt eller inngjerdet

a) i og i tilknytning til boligområder og handleområder,

b) i parker, på kirkegårder, grav- og urnelunder, på og ved skoler, barnehager og anlegg for lek, idrett, sport eller rekreasjon,

c) på og ved bestemt/angitte turstier, turveier, merkede skiløyper, leir- og rasteplasser,

d) i bestemt angitte andre områder på land, i vann eller sjø som er allment benyttet som tur- og rekreasjonsområder,

e) i hele eller deler av kommunen i bestemt angitt tidsrom når storfe, sau, geit eller hest normalt går ute, eller

f) under ekstraordinære forhold som gjør båndtvang påkrevd for å beskytte viltet.

      Båndtvang etter bokstav c og d kan ikke fastsettes i større grad enn nødvendig og slik at hensynet til de som ønsker å ferdes med løs hund også ivaretas i tilstrekkelig grad, både hva angår omfang og geografisk spredning. Ved fastsettelse av båndtvang etter bokstav e og f kan båndtvang bare innføres i de områder av kommunen hvor husdyr har rett til å beite og faktisk beiter, eller hvor vilt man ønsker å beskytte har sitt leveområde. Båndtvang fastsatt i medhold av bokstav f må opphøre straks forholdene tilsier det. Der beite, natur- og rekreasjonsområder berører flere kommuner, bør disse samordne sine forskrifter. Kommunens innføring av båndtvang etter bokstav f kan påklages til fylkesmannen.

      Kommunen kan gi forskrift om at hunder ikke har adgang til barnehager, skolegårder, kirkegårder eller grav- og urnelunder.

[Gjest Lanyah]

Vendelin nemte det å sette hunden i løpeline, jeg ville bare si at jeg synst det er så unødvendig å ha den sånn. Jeg synst det er så fælt å se en hund som står i band hele dagen... Hvorfor ikke bare sette opp gjerde?, det er så mye bedre!

[Chiquita]

Hvorfor ikke bare sette opp gjerde?, det er så mye bedre!

←

Og hvor høyt mener du dette gjerdet skal være da?

Hunder hopper lett over 1 meter...

Noe høyere blir vel å regne som rene fengselsgjerdet...

[Vendelin]

Vendelin nemte det å sette hunden i løpeline, jeg ville bare si at jeg synst det er så unødvendig å ha den sånn. Jeg synst det er så fælt å se en hund som står i band hele dagen... Hvorfor ikke bare sette opp gjerde?, det er så mye bedre!

←

Unødvendig å ha kontroll på hunden sin??? Er vel ganske mye bedre enn å la den løpe fritt og risikere at den biter eller angriper dyr eller mennesker. Dessuten er det forskjell på et bånd og en løpeline. En velplassert løpeline gjør at hunden fint kan bevege seg "fritt" over stort, men begrenset område, Og samtidig har hundeeieren tatt sitt ansvar i forhold til båndtvang.

Å som sagt tidligere, å gjerde inn hele tomta med et gjerde som faktisk er høyt nok til å sikre at hunden ikke hopper ut vil både være dyrt og kanskje ikke like koselig som det en hekk er!

Hva med muligheten til å lage en større hundegarde! Da har hunden sitt eget område. Da har den jo også mulighet til å være ute når eieren er på jobb o.l. isteden for å stå inne.

Endret 29. juli 2006 av Vendelin

[Gjest Lanyah]

Var ikke meningen å være så brå når jeg sa det! Må ikke ta det så ille opp...

Jeg tenkte litt raskt jeg nå..., vi har vanlig sånn "bladoppsamler" gjerde som er rundt 1 meter høgt, jah. Men vi har en litt liten rase og bor også på gard, derfor jeg tenkte det kunne være så enkelt...! Men jeg sier meg enig i at det blir ikke nødvendigvis den letteste ordningen, nei...!

Når jeg sa det om løpeline\band, så tenkte jeg på nabohunden..., den står i band i garasjen (den kan gå ut), men den har så utrolig lite band...! Det er jo selvsagt forskjell på det, for noen har jo kjempelange band, sånn at det er nesten som å gå fritt...

Beklager meg for å ha forklart dårlig, og tenkt litt for fort...!

[Vendelin]

Tok ikke noe ille opp Er bare engasjert..hehe

[Lassie]

Å anmelde dere ville vel være å ta litt hardt i, skulle jeg tro. Det måtte ha vært en forferdelig hunderedd turgåer Tror det er sånn at turgåeren isåfall må ha en eller annen begrunnelse med at dere ikke hadde kontroll på hunden. Hvis den er i hagen, og ikke direkte plager vedkommende, slik at h*n har grunn til å føle seg truet, så tror jeg ikke dere har så mye å bekymre dere for. Tror jeg

←

Fra en meget hunderedd turgåer: Alle, og da mener jeg ALLE, løse hunder er for meg truende. En løs hund, uansett om den er løs i hagen sin eller kommer løs langs veien, setter meg totalt ut av spill. Jeg får faktisk ekte angst, hatt angstanfall mange ganger pga løse hunder.. En løs hund i en hage hindret meg i gå til en buss jeg skulle rekke en gang, fordi jeg ikke klarte for mitt bare liv å gå forbi den hagen der hunden fløy løs.

Jeg kan ikke vite om noen av de hundene som er løse i noens hage er rolige eller ikke, om de blir kontrollert eller ikke... Jeg er bare livredd og løse hunder hemmer faktisk mitt aktivitetsnivå utendørs.

Jeg hadde med glede anmeldt alle som hadde hunden sin løs der det ikke egentlig er lov, - hvis det kunne ført til at det ble slutt på løse hunder overalt slik at jeg kunne ferdes utendørs uten å være redd.

Åpent og ærlig fra en meget hundreredd turgåer....

[Soraya]

Ja, du bryter båndtvangen, og du kan aldri være helt sikker på at hunden din ikke vil komme seg over hekken om den får sjansen.

Det er jo en vurderingssak, men jeg syns det er drøyt å anmelde en som har hunden sin løs i sin egen hage.

[brumma*]

Ja, du bryter båndtvangen, og du kan aldri være helt sikker på at hunden din ikke vil komme seg over hekken om den får sjansen.

Det er jo en vurderingssak, men jeg syns det er drøyt å anmelde en som har hunden sin løs i sin egen hage.

←

Jeg hadde nok ikke anmeldt det, men hvordan skal en redd turgåer vite at hunden holder seg inne i hagen? Hagen var, hvis jeg forsto det riktig, bare "inngjerdet" av hekk på 2 kanter... Jeg er kjemperedd for hunder, og synes de bør være ordentlig under kontroll til enhver tid. Mange "verdens snilleste hunder" som plutselig ikke var såå snille allikevel...

[Gjest Lanyah]

Tok ikke noe ille opp Er bare engasjert..hehe

←

Det er bra!

[Gjest Gjest1]

Om man ikke er villig til å ha gjerde rundt hagen får man ha hunden i bånd eller inne. Så enkelt er det.

Løpeline medfører alltid en viss fare for hunden. Det er ikke lenge siden jeg hørte om en hund som ble kvalt mens eierne var inne.

[Soraya]

Jeg hadde nok ikke anmeldt det, men hvordan skal en redd turgåer vite at hunden holder seg inne i hagen?

←

Det var derfor jeg nevnte at man aldri kan vite helt sikkert at hunden holder seg der den skal....