Igjen ser vi at global oppvarming er oppspinn.

[AnonymBruker]

http://www.dagbladet.no/2014/09/10/nyheter/forurensning/ozonlaget/fn/sol/35222494/

Nå må vi ta ansvar, la oss alle se på disse "klimaforskerne" med en litt større skepsis. Ikke ta alt de sier for god fisk!

Anonymous poster hash: 497f5...215

[Tøytigern]

Virkelig.

Jaja.

[Gjest Meeh]

Det er KFK-gasser som påvirker ozonlaget...

[PeeWee]

Global oppvarming og ozon laget er to veldig ulike problemstillinger. Årsaken til at Ozon laget styrker seg igjen er jo nettopp at man klarte å forby de fleste av de gassene man tror svekket det. Er jo blant annet derfor sprayboksene idag er helt ulike de på åttitallet.

[AnonymBruker]

Vi får bare håpe dette gir FRP nok mot til å stå imot disse forskerne som er betalt av den grønne næringen. Vi må stå opp for disse svindlerne!

Anonymous poster hash: 497f5...215

[Mann 42]

Det vi ser her er vel først og fremst at trådens TS og "klimaskeptiker" faktisk ikke aner hva han eller hun snakker om. Helt på jordet.

[Druid]

http://www.dagbladet.no/2014/09/10/nyheter/forurensning/ozonlaget/fn/sol/35222494/

Nå må vi ta ansvar, la oss alle se på disse "klimaforskerne" med en litt større skepsis. Ikke ta alt de sier for god fisk!

Anonymous poster hash: 497f5...215

1. Global oppvarming og Ozonlaget har ikke noe direkte med hverandre å gjøre

2.Kampen for Ozonlaget erett av bevisene på at det er mulig å gjøre noe hvis verden tar forskeners rapporter alvorlig og gjør en verdensomspennede innsats.

(I forhold til Global oppvarming er det faktisk for sent. )

[jabx]

http://www.dagbladet.no/2014/09/10/nyheter/forurensning/ozonlaget/fn/sol/35222494/

Nå må vi ta ansvar, la oss alle se på disse "klimaforskerne" med en litt større skepsis. Ikke ta alt de sier for god fisk!

Takk for at du nok en gang bekrefter hvor kunnskapsløse og påståelige klimanektere er.

[AnonymBruker]

Jeg lar ikke mobbing deres stoppe min overbevisning!

Anonymous poster hash: 497f5...215

[jabx]

Jeg lar ikke mobbing deres stoppe min overbevisning!

Rettelse: Du lar ikke fakta stoppe overtroen din.

[petterm]

http://www.dagbladet.no/2014/09/10/nyheter/forurensning/ozonlaget/fn/sol/35222494/ Nå må vi ta ansvar, la oss alle se på disse "klimaforskerne" med en litt større skepsis. Ikke ta alt de sier for god fisk! Anonymous poster hash: 497f5...215

Ozonlaget beskytter livet på jorden mot skadelig stråling som bl.a. gir hudkreft. Ozonlaget skades bl.a. av KFK gasser. Utslipp av ozonskadelige gasser har minsker de siste årene fordi det har blitt forbudt å slippe ut de skadelige glassene.

En del av solstrålene/solenergien som treffer jorda reflekteres og forsvinner ut i verdensrommet igjen.

Drivhuseffekten skyldes at CO2 rundt jorda stopper en del av solstrålene på vei ut igjen, dermed øker temperaturen på jorda. Menneskelig aktivitet har økt innholdet av CO2 i atmosfæren, sånn at mer energi reflekteres tilbake till jorda, og temperaturen øker. Klimaet på jorda har endret seg i tidligere tider også, men endringene har vært MYE langsommere, dvs. tatt maaange flere år.

- ikke helt vitenskaplig fremstilt, men det skal være nogenlunde riktig.

[AnonymBruker]

Årsaken til at Ozon laget styrker seg igjen er jo nettopp at man klarte å forby de fleste av de gassene man tror svekket det. Er jo blant annet derfor sprayboksene idag er helt ulike de på åttitallet.

Og hva skjedde da i 2002?

-Bilde med kopirett fjernet-

- Magnifique, mod.

Anonymous poster hash: 77ec8...08e

Endret 16. september 2014 av Magnifique

[Ulick]

Global oppvarming og ozon laget er to veldig ulike problemstillinger. Årsaken til at Ozon laget styrker seg igjen er jo nettopp at man klarte å forby de fleste av de gassene man tror svekket det. Er jo blant annet derfor sprayboksene idag er helt ulike de på åttitallet.

Global oppvarming og ozon laget er kanskje to sider av samme sak. En ny rapport sier at det er en sammenheng mellom global oppvarming og CFC (KFK)-gasser.

Jeg siterer lystig vekk;

"Chlorofluorocarbons (CFCs) are to blame for global warming since the 1970s and not carbon dioxide, according to new research from the University of Waterloo published in the International Journal of Modern Physics B this week.

CFCs are already known to deplete ozone, but in-depth statistical analysis now shows that CFCs are also the key driver in global climate change, rather than carbon dioxide(CO2) emissions.

"Conventional thinking says that the emission of human-made non-CFC gases such as carbon dioxide has mainly contributed to global warming. But we have observed data going back to the Industrial Revolution that convincingly shows that conventional understanding is wrong," said Qing-Bin Lu, a professor of physics and astronomy, biology and chemistry in Waterloo's Faculty of Science. "In fact, the data shows that CFCs conspiring with cosmic rays caused both the polar ozone hole and global warming."

"Most conventional theories expect that global temperatures will continue to increase as CO2 levels continue to rise, as they have done since 1850. What's striking is that since 2002, global temperatures have actually declined – matching a decline in CFCs in the atmosphere," Professor Lu said. "My calculations of CFC greenhouse effect show that there was global warming by about 0.6 °C from 1950 to 2002, but the earth has actually cooled since 2002. The cooling trend is set to continue for the next 50-70 years as the amount of CFCs in the atmosphere continues to decline."

http://phys.org/news/2013-05-global-chlorofluorocarbons-carbon-dioxide.html

[jabx]

Global oppvarming og ozon laget er kanskje to sider av samme sak. En ny rapport sier at det er en sammenheng mellom global oppvarming og CFC (KFK)-gasser.

Jeg siterer lystig vekk;

"Chlorofluorocarbons (CFCs) are to blame for global warming since the 1970s and not carbon dioxide, according to new research from the University of Waterloo published in the International Journal of Modern Physics B this week.

CFCs are already known to deplete ozone, but in-depth statistical analysis now shows that CFCs are also the key driver in global climate change, rather than carbon dioxide(CO2) emissions.

"Conventional thinking says that the emission of human-made non-CFC gases such as carbon dioxide has mainly contributed to global warming. But we have observed data going back to the Industrial Revolution that convincingly shows that conventional understanding is wrong," said Qing-Bin Lu, a professor of physics and astronomy, biology and chemistry in Waterloo's Faculty of Science. "In fact, the data shows that CFCs conspiring with cosmic rays caused both the polar ozone hole and global warming."

"Most conventional theories expect that global temperatures will continue to increase as CO2 levels continue to rise, as they have done since 1850. What's striking is that since 2002, global temperatures have actually declined – matching a decline in CFCs in the atmosphere," Professor Lu said. "My calculations of CFC greenhouse effect show that there was global warming by about 0.6 °C from 1950 to 2002, but the earth has actually cooled since 2002. The cooling trend is set to continue for the next 50-70 years as the amount of CFCs in the atmosphere continues to decline."

http://phys.org/news/2013-05-global-chlorofluorocarbons-carbon-dioxide.html

Dette er bare pisspreik, og er tilbakevist her:

http://www.skepticalscience.com/lu-2013-cfcs.html

Bombe at en 9/11-konspirasjonsteorist er motstander av vitenskapen og lyver om global oppvarming da...

[Gjest Badabing]

-Bilde med kopirett fjernet-

- Magnifique, mod.

Endret 16. september 2014 av Magnifique

[Guy Fawkes]

http://www.dagbladet.no/2014/09/10/nyheter/forurensning/ozonlaget/fn/sol/35222494/

Nå må vi ta ansvar, la oss alle se på disse "klimaforskerne" med en litt større skepsis. Ikke ta alt de sier for god fisk!

Anonymous poster hash: 497f5...215

Ja helt enig, jeg tror ikke helt på at jorda er rund heller jeg da!

[Jus sanguinis]

Global oppvarming og ozon laget er kanskje to sider av samme sak. En ny rapport sier at det er en sammenheng mellom global oppvarming og CFC (KFK)-gasser.

Hva laget ozon?

[Druid]

Hva laget ozon?

Sola (Ultrafiolette stråler) og jordas bevegelse (atmosfærisk statisk elektrisitet).

Og det ble ikke laget, det lages kontinuerlig.

Så det var ventet at hvis man klarte få kontroll over utslippene av gasser som dekomponerte Ozon , ville det reparere seg selv. Men det er overaskende at vi ser klare tegn på at utslippene synker; typisk er det vanskelig å få alle til å jobbe sammen.

Som man ser finnes det årlige variasjoner, så vi vet enda ikke om det vi ser er reellt eller bare statistisk variasjon.

Endret 16. september 2014 av Druid

[Jus sanguinis]

Sola (Ultrafiolette stråler) og jordas bevegelse (atmosfærisk statisk elektrisitet).

Og det ble ikke laget, det lages kontinuerlig.

Hvordan skal jeg vite at det lages kontinuerlig når flere her skriver ozon laget?

[Magnifique]

Ryddet for bilder med kopirett.

Legg heller ut link til bildene.

- Magnifique, mod.