Venninnen min(16 år) har fått kontakt med en mann på nesten 30.skal jeg gjøre noe?

[AnonymBruker]

Kommer du noen gang med noe fornuftig Gjest? Hun er over den seksuelle lavalder, han bryter ingen lover.

Anonymous poster hash: a187d...012

Han gjør faktisk det med å sende og motta pornografiske bilder av noen under 18 ;-)

Anonymous poster hash: df703...0b8

[Wilma-]

Da jeg gikk på ungdomsskolen var det en hel greie med noen jenter i klassen som omgikk eldre gutter, noe usikker på hvor gamle de var men må ha vært over 18 da de kjørte bil. Helsesøster tok seg en prat med jentene først og da det fortsatte meldte skolen sin bekymring til foreldrene.

Forskjellen her er vel at jenta er noe eldre, samt over den seksuelle lavalder.

[Betasuppe]

She was only 16, only 16!

[AnonymBruker]

Han gjør faktisk det med å sende og motta pornografiske bilder av noen under 18 ;-)

Anonymous poster hash: df703...0b8

Han gjør faktisk ikke det , så her dummer du deg ut.

Anonymous poster hash: a187d...012

[AnonymBruker]

Ja en bror på 20. Hehe han hadde sikkert banket han opp hvis han hadde fått vite det

ts

Anonymous poster hash: e63f8...d8d

Banket opp en politimann ja. Særlig.

Anonymous poster hash: b8b85...a14

[AnonymBruker]

Skremmende at dere eldre mannehatere driver og setter griller i hodet på en ung jente her.

Dette er et fullstendig lovlig forhold, som ingen har noe de skulle ha sagt på.

Det eneste som kan oppnås er følgende:

1. Vennskapet mellom TS og denne jenta blir avsluttet (noe som er helt greit, hvem vil ha ei venninne som driver og blander seg så til de grader inn i andres saker).

2. Jenta blir mer knyttet til mannen, slik jenter alltid blir når de blir fortalt at de må holde seg unna.

Anonymous poster hash: b8b85...a14

[AnonymBruker]

Ok, jeg må slenge meg på her. JEg liker jenter som er litt yngre enn meg selv og er 32. SNakker nå med en utrolig fin jente på 20 år, som jeg skal møte om ikke så lenge.

Det jeg lurer på er, hva legger ts i nærmere 30? 27, 28, 29? 27 er på grensen liksom, men ok. Hadde det vært 16 så hadde det i mine øyne i hvert fall vert greit. I mitt tilfelle så blir ikke 12 år så ille, jenta jeg snakker med er tross alt voksen. Jeg vil ikke dermed dømme denne mannen.

Det jeg derimot reagerer på er at han sender bilde av seg selv i bar overkropp. Greit, det er ikke ulovlig, men det er kun et uskyldig bilde som venninen har sett, hvem vet hva slags bilder han sender ellers? Sender han noe annet så er det faktisk ikke lov. Han har hverken lov til å motta seksuelle bilder fra en på under 18, og det er også ulovlig å sende slikt til henne. Spør hun om hun har mottatt noen bilder av utstyret hans. Sier hun ja, så har han faktisk brutt mot norsk lov, og bør egentlig anmeldes.

Det er opptil deg om du velger å gjøre det eller ikke, men jeg mener du bør gjøre det.

Anonymous poster hash: a187d...012

Så du mener at det er greit om de har sex, men ikke at de sender bilder til hverandre?

Makes sense.

Anonymous poster hash: b8b85...a14

[AnonymBruker]

Da jeg var på samme alder, så skjedde noe lignende med en venninne av meg.

Der og da forstod jeg faktisk ikke at han utnyttet henne. Hun virket forelsket og hun ville alltid treffe han. For meg så virket det som det var frivillig, men jeg tenkte selv på den tiden at hele greia var rar og at han fyren var ekkel.

I ettertid har jeg fått vite at hun følte seg utnyttet av han, og hun har fått meg til å føle meg som en syndebukk, men jeg hadde lite jeg skulle ha sagt.

Man kan ikke skylde på andre for egne valg, så noen ting må den det gjelder finne ut av selv.

Men man kan selvsagt snakke med henne eller få andre til å gjøre det. Hadde jeg bare tenkt så langt, men det gjorde jeg altså ikke.

Anonymous poster hash: 6d831...620

[AnonymBruker]

Han gjør faktisk ikke det , så her dummer du deg ut.

Anonymous poster hash: a187d...012

Altså:

§ 310. Fremvisning av seksuelle overgrep mot barn eller fremvisning som seksualiserer barn

Med fengsel inntil 3 år straffes den som overværer en fremvisning av seksuelle overgrep mot barn eller fremvisning som seksualiserer barn. Med barn menes person under 18 år.

§ 311. Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn

Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som

a) produserer fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn, b) utgir, tilbyr, selger, overlater til en annen, gjør tilgjengelig eller på annen måte søker å utbre fremstillinger som nevnt i bokstav a, c) anskaffer, innfører eller besitter fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller forsettlig skaffer seg tilgang til slikt materiale, d) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling av fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller e) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige eller urørlige bilder med seksuelt innhold.

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bot eller fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i første ledd.

Straffen kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Bestemmelsen rammer ikke fremstillinger som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. Bestemmelsen gjelder heller ikke for film eller videogram som Medietilsynet ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.

Anonymous poster hash: df703...0b8

[Gjest Herr Heftig]

fortell det til mødrene deres.

[AnonymBruker]

fortell det til mødrene deres.

Og fedrene, ikke minst.

Anonymous poster hash: 04a57...c21

[AnonymBruker]

Skremmende at dere eldre mannehatere driver og setter griller i hodet på en ung jente her.

Dette er et fullstendig lovlig forhold, som ingen har noe de skulle ha sagt på.

Det eneste som kan oppnås er følgende:

1. Vennskapet mellom TS og denne jenta blir avsluttet (noe som er helt greit, hvem vil ha ei venninne som driver og blander seg så til de grader inn i andres saker).

2. Jenta blir mer knyttet til mannen, slik jenter alltid blir når de blir fortalt at de må holde seg unna.

Anonymous poster hash: b8b85...a14

Veldig enig i de to over her som skriver at foreldrene bør informeres!

Det du skriver her vitner om en kynisk holdning, etter min mening. Klart det er noe noen skulle ha sagt. Hvis man er oppriktig bekymret for at noe galt skal skje med en god venninne eller sitt barn, er det veldig greit å engasjere seg! Akkurat som det er lov å blande seg når man er voksen og frykter at det skal skje noe med en venninne eller andre, kan man gjøre det når man er ung. Flere skulle brydd seg om, spør du meg.

..Eller skal vi til stadighet stå å se på at det skjer ting med folk? Historiene om skjebner som kunne vært unngått hvis noen hadde brydd seg, er mange. Det er ikke kritisk for denne 16-åringen om forholdet til denne voksne mannen ikke blir noe av. Men det KAN være kritisk hvis ingen griper inn. Glem ikke at dette er en veldig ung og uerfaren jente, hun gikk på barneskolen for kort tid siden. Å være så ung, innebærer at man ikke er den beste til å lese mennesker.

På den andre siden har vi en voksen (politi)mann, en mann som TS reagerer på at konsekvent holder i venninnen når de møter TS, og som sender snapchat med bilder av kroppen sin til henne. Noe skurrer her, og det er derfor TS har en skikkelig dårlig magefølelse. Det kan være flere ting som føles feil med ham, selv om det ikke er lett å sette ord på det for TS.

Det at forholdet skal holdes så hemmelig, er bare til fordel for 30-åringen, det gir ham jo enda mer kontroll. Det blir for dumt å diskutere denne saken kun med utgangspunkt i norsk lovgivning.

Anonymous poster hash: c955a...9a0

[Nelsonmandela]

Hvis han er politi råder jeg deg til å henvende deg anonymt til sjefen med en gang. Det der vitner om særdeles liten forståelse av yrket sitt.

[AnonymBruker]

Altså:

§ 310. Fremvisning av seksuelle overgrep mot barn eller fremvisning som seksualiserer barn

Med fengsel inntil 3 år straffes den som overværer en fremvisning av seksuelle overgrep mot barn eller fremvisning som seksualiserer barn. Med barn menes person under 18 år.

§ 311. Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn

Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som

a) produserer fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn, b) utgir, tilbyr, selger, overlater til en annen, gjør tilgjengelig eller på annen måte søker å utbre fremstillinger som nevnt i bokstav a, c) anskaffer, innfører eller besitter fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller forsettlig skaffer seg tilgang til slikt materiale, d) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling av fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller e) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige eller urørlige bilder med seksuelt innhold.

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bot eller fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i første ledd.

Straffen kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Bestemmelsen rammer ikke fremstillinger som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. Bestemmelsen gjelder heller ikke for film eller videogram som Medietilsynet ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.

Anonymous poster hash: df703...0b8

Er du trang i nøtten? Et skjorteløst bilde er ikke et seksuelt bilde. Han har hverken mottatt eller sendt noe ulovlig. Get it? Selv henne i bikini på stranden kan han faktisk motta, det er ikke ULOVLIG.

Anonymous poster hash: a187d...012

[AnonymBruker]

Så du mener at det er greit om de har sex, men ikke at de sender bilder til hverandre?

Makes sense.

Anonymous poster hash: b8b85...a14

Sa jeg at dem ikke kunne sende bilder? Nei, jeg snakker om bilder som defineres som seksuelle.

Anonymous poster hash: a187d...012

[AnonymBruker]

Er du trang i nøtten? Et skjorteløst bilde er ikke et seksuelt bilde. Han har hverken mottatt eller sendt noe ulovlig. Get it? Selv henne i bikini på stranden kan han faktisk motta, det er ikke ULOVLIG.

Anonymous poster hash: a187d...012

Hva vet du om det i det sekundet han sender bilde av utstyret sitt har han brutt loven. Forøvrig er ikke bilde av kjønnsorgan det eneste som kan være pornografisk.

Anonymous poster hash: df703...0b8

[AnonymBruker]

Hva vet du om det i det sekundet han sender bilde av utstyret sitt har han brutt loven. Forøvrig er ikke bilde av kjønnsorgan det eneste som kan være pornografisk.

Anonymous poster hash: df703...0b8

Vel, et skjorteløst bilde er ikke seksualisert, såvidt han ikke står der og griper tak i utstyret sitt i samme slengen.

fyren kan sitte der i bar overkropp og skype med henne i flere timer, fortsatt ikke noe ulovlig. Tar han ned buksen derimot og sitter der naken, ja, det er ikke lov.

Anonymous poster hash: a187d...012

[AnonymBruker]

Jeg var 16 og forelska i en på 28. Var INGENTING noen kunne gjøre for å stoppe meg.. Vi var sammen i to år, før jeg innså at det ikke funket. Man må lære og feile selv. Er nok fint lite du kan gjøre, kjære deg.

Anonymous poster hash: 99c54...c8b

[AnonymBruker]

Meld i fra til foreldrene hennes, eller snakk med helsesøster.

MVH. Barnevernspedagogen

Anonymous poster hash: 73a5c...720

[DelvisPresley]

Det er lov å ha seksuelt samvær med en 16-åring, men ikke sende og motta pornografiske bilder? Er dette tilfelle? Det høres merkelig ut.