Gå til innhold

Hva mener Bill Gates med at vaksiner skal redusere befolkningen?


slask

Anbefalte innlegg

Hva mener Bill Gates med at vaksiner skal redusere befolkningen?

For det sier Bill Gates i en tale som handler om overbefolkning.
Det ledet naturligvis til mye spekulasjon om hvordan dette henger sammen.

Får han da slått to fluer i en smekk?

- redusert befolkning på kloden, til glede for eliten som blir igjen?

- tjener masse penger på vaksiner som staten kjøper i hauger og lass?

http://www.naturalnews.com/029911_vaccines_Bill_Gates.html
https://duckduckgo.com/?q=bill+gates+population+reduction&t=canonical&ia=videos

For selv om mediene nå om dagen på kort tid har viet mye plass til vaksine (propaganda i manges øyne), så er det også kjent at det er mange som har frontet at vaksiner også har stygge/store baksider.

https://duckduckgo.com/?q=vaccines+is+not+what+they+tell+you&t=canonical

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Han har bare blitt skrullete.



Anonymous poster hash: 9539c...9c2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener Bill Gates med at vaksiner skal redusere befolkningen?

For det sier Bill Gates i en tale som handler om overbefolkning.

Det ledet naturligvis til mye spekulasjon om hvordan dette henger sammen.

Får han da slått to fluer i en smekk?

- redusert befolkning på kloden, til glede for eliten som blir igjen?

- tjener masse penger på vaksiner som staten kjøper i hauger og lass?

http://www.naturalnews.com/029911_vaccines_Bill_Gates.html

https://duckduckgo.com/?q=bill+gates+population+reduction&t=canonical&ia=videos

For selv om mediene nå om dagen på kort tid har viet mye plass til vaksine (propaganda i manges øyne), så er det også kjent at det er mange som har frontet at vaksiner også har stygge/store baksider.

https://duckduckgo.com/?q=vaccines+is+not+what+they+tell+you&t=canonical

Hvis man ikke er konspirasjonsteoretiker kan man tenke seg at det han mener er at når man ikke trenger å få en hel haug barn for at noen skal leve opp til voksen alder (og kan ta vare på de aldrende foreldrene), så vil fattige familier få mindre barn. Tenke seg til, den enkleste teorien er ofte den beste.

Anonymous poster hash: 37b23...698

  • Liker 31
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man ikke er konspirasjonsteoretiker kan man tenke seg at det han mener er at når man ikke trenger å få en hel haug barn for at noen skal leve opp til voksen alder (og kan ta vare på de aldrende foreldrene), så vil fattige familier få mindre barn. Tenke seg til, den enkleste teorien er ofte den beste.

Anonymous poster hash: 37b23...698

:)

Anonymous poster hash: e60eb...e40

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hvis man ikke er konspirasjonsteoretiker kan man tenke seg at det han mener er at når man ikke trenger å få en hel haug barn for at noen skal leve opp til voksen alder (og kan ta vare på de aldrende foreldrene), så vil fattige familier få mindre barn. Tenke seg til, den enkleste teorien er ofte den beste.

Anonymous poster hash: 37b23...698

Så fattige folk som er vant til å få unger i fleng gjør dette bevisst fordi de regner med at mange/flere av dem dør? Men hvis de dør så blir jo ikke verden nødvendigvis overbefolket likevel, eller hvordan er det?

Eller mener du at folk får ekstra mange reserveunger bare i tilfelle noen av dem dør, men at ikke "mange" nok dør, slik at det blir overbefolkning?

Og hvis vaksiner gjør at få unger dør så blir resultatet...?

(når begynner folk å skjønne at de ikke trenger produsere mange unger? Og vil de egentlig det?)

Den enkleste teorien _kan_ være den beste, men da må det være logikk i den. Det betyr likevel ikke at teorien stemmer i praktis.

Har du forresten fått med deg at Bill Gates ikke er helt heldig med alt han driver med innen vaksine?

(eller kanskje det bare er medie-kontrollen som ikke har fungert, slik at folk nå faktisk får vite om dette...)

Bill Gates Oral Polio Vaccine Cripples 47,500 Children

http://www.infowars.com/bill-gates-oral-polio-vaccine-cripples-47500-children/

https://duckduckgo.com/?q=bill+gates+polio+scandal

Endret av slask
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fattige folk som er vant til å få unger i fleng gjør dette bevisst fordi de regner med at mange/flere av dem dør? Men hvis de dør så blir jo ikke verden nødvendigvis overbefolket likevel, eller hvordan er det?

Eller mener du at folk får ekstra mange reserveunger bare i tilfelle noen av dem dør, men at ikke "mange" nok dør, slik at det blir overbefolkning?

Fattige folk, eller i dette tilfellet folk i den tredje verden, får unger i fleng hovedsakelig fordi de ikke bruker prevensjon. Det er heller ikke noe statlig sosialt nettverk å falle tilbake på, noe som betyr at det er en fordel å få mange barn slik at oddsen for at en eller flere av dem skal lykkes økonomisk. Det er rett og slett en pensjonsordning.

Det viser seg i hele verden at befolkningsveksten stagnerer i det velferden øker. Dette går hånd i hånd med økt utdanning. Familieplanlegging blir standarden. Men få barnefødsler uten et vaksineprogram er håpløst. Det ville potensielt ført til massedød og en ekstrem befolkningsnedgang.

Du kan så selvsagt spørre om hvorfor det er bra å få flere barn til å overleve når verden egentlig ikke har så godt av flere mennesker. Svaret er rett og slett at man må begynne et sted. Et samfunn med flere barn som vokser opp friske og uten skavanker er et samfunn med større sjans for økonomisk fremgang. Det er et samfunn hvor foreldre i neste generasjon ser at det ikke er nødvendig med så mange barn. Men det er selvsagt avhengig av at denne generasjonen får utdanning.

Derfor er det viktig å se på helheten. Vaksiner i seg selv er ikke løsningen på den tredje verdens problemer, men den er en del av den. Minst like viktig er utdanning, generell velferdsøkning, jobber til alle og et stabilt politisk miljø.

Forøvrig, Slask, så har dine venner i konspirasjonsmiljøet mistolket Gates. Og jeg skjønner ikke annet enn at de gjør det med vilje for å kunne skape en sensasjonsoverskrift. (Dette er de selvsagt ikke alene om. Også mer anerkjente medier gjør dette, men det gjør det ikke ok.)

Det er helt åpenbart at Bill Gates sier at vi må redusere den forventede befolkningsveksten. Ikke redusere befolkningen slik den er nå eller slik den faktisk vil være om x antall år. Kort sagt vil han gi folk kondomer, og en grunn til å bruke dem. Ikke aborter eller vaksiner som dreper små barn.

Anonymous poster hash: df6d0...174

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjør ett Google søk på Hans Roslinge, og du får koblingen mellom helse, populasjonsutvikling og okonomisk utvikling. Den korte versjonen er at trigger for alt positivt er lengre liv.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis vaksiner liksom er så skadelig, hvorfor dør det så mange uvaksinerte barn i Afrika da? Man skulle jo tro at mangelen på vaksiner styrket helsen dere, dersom man er vaksine-skeptiker.

Forøvrig får de mange barn pga at de vet at mange av dem ikke vil vokse opp, samt at det er mangel på prevensjon, utdanning og opplysning om hvordan man unngår graviditet. Få inn dette, og fødselstallet vil gå ned. Men det vil ta tid, og det har ikke menneskeheten.

Anonymous poster hash: 1f62e...5b5

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis vaksiner liksom er så skadelig, hvorfor dør det så mange uvaksinerte barn i Afrika da? Man skulle jo tro at mangelen på vaksiner styrket helsen dere, dersom man er vaksine-skeptiker.

Forøvrig får de mange barn pga at de vet at mange av dem ikke vil vokse opp, samt at det er mangel på prevensjon, utdanning og opplysning om hvordan man unngår graviditet. Få inn dette, og fødselstallet vil gå ned. Men det vil ta tid, og det har ikke menneskeheten.

Anonymous poster hash: 1f62e...5b5

Spørs om det er mangel på vaksine som gjør at de dør da. Jeg har ikke studert det.

Når deg gjelder svineriet som Bill Gates har drevet med, ref Polio-linken ovenfor hvor det beskrives at nærmere 50.000 er skadet for livet som følge av Bill Gates flotte poliovaksine-aksjon.

Her er mer om saken:

http://www.naturalnews.com/035588_polio_vaccine_India_paralysis.html#

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Spørs om det er mangel på vaksine som gjør at de dør da. Jeg har ikke studert det.

Når deg gjelder svineriet som Bill Gates har drevet med, ref Polio-linken ovenfor hvor det beskrives at nærmere 50.000 er skadet for livet som følge av Bill Gates flotte poliovaksine-aksjon.

Her er mer om saken:

http://www.naturalnews.com/035588_polio_vaccine_India_paralysis.html#

Hvis du tar en titt på ALLE artikler i Naturalnews, så vil du se at det ikke finnes en eneste referanse for noen av de sinnsynke påstandene. Det er utelukkende referanser til andre løgnartikler på Naturalnews. Dette makkverket kan ikke tjene som dokumentasjon for noe som helst.

Og man kan spørre seg: Hvis forfatteren av denne artikkelen (eller hva vi skal kalle det) hadde kilder for påstandene sine, hvorfor oppgir han dem ikke?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du tar en titt på ALLE artikler i Naturalnews, så vil du se at det ikke finnes en eneste referanse for noen av de sinnsynke påstandene. Det er utelukkende referanser til andre løgnartikler på Naturalnews. Dette makkverket kan ikke tjene som dokumentasjon for noe som helst.

Og man kan spørre seg: Hvis forfatteren av denne artikkelen (eller hva vi skal kalle det) hadde kilder for påstandene sine, hvorfor oppgir han dem ikke?

Hvordan lette du etter kilder?

Naturalnews-artikkelen lister følgende:

Sources for this article include:

http://www.omsj.org/blogs/polio-gone-but-vaccines-will-continue

Office of medical and scientific justice

En artikkel hvor Gates og WHO anklages for å være uetiske når de presser igjennom dette programmet til tross for at det i vitenskapelige miljøer er kjent at det ikke kan lykkes.

(artikkelen forklarer hvorfor).

Det er herfra også en link til en rapport;

"April issue of Indian Journal of Medical Ethics"

Indian Journal of Medical Ethics Vol IX No 2 April-June 201

http://www.omsj.org/reports/Puliyel%202012.pdf

http://www.naturalnews.com

En tidligere Naturalnews-artikkel om Bill og Belinda Gates funding. Artikkelenpåpeker at det ikke gripes tak i selve problemet, men går for vaksiner.

---

The root of the polio problem is not a lack of vaccines but rather a lack of fundamental nutritional literacy (and affordability) among the world's poor. A $630 million donation of children's nutritional supplements would be far more effective at combating polio than vaccines. And nutrition has the added benefit of preventing everything else, too: Colds and flu, heart disease, cancer, diabetes, Alzheimer's disease, mental disorders and a whole lot more.

---

Learn more: http://www.naturalnews.com/News_000685_polio_vaccines_Bill_&_Melinda_Gates_Foundation.html#ixzz3VFSoZ1ku

(som refererer til en Reuters-artikkel).

http://www.infowars.com

Denne avfeier du sikkert uten å åpne den siden du misliker Alex Jones rett-fra-levra-snakk.

Og du klarer sikkert å søke opp andre artikler selv, eller leser du bare polio-suksess-artikler?

F.eks.

http://nsnbc.me/2013/05/08/bill-gates-polio-vaccine-program-caused-47500-cases-of-paralysis-death/

(forøvrig med mange kommentarer under)

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fattige folk som er vant til å få unger i fleng gjør dette bevisst fordi de regner med at mange/flere av dem dør? Men hvis de dør så blir jo ikke verden nødvendigvis overbefolket likevel, eller hvordan er det?

Eller mener du at folk får ekstra mange reserveunger bare i tilfelle noen av dem dør, men at ikke "mange" nok dør, slik at det blir overbefolkning?

Og hvis vaksiner gjør at få unger dør så blir resultatet...?

(når begynner folk å skjønne at de ikke trenger produsere mange unger? Og vil de egentlig det?)

Den enkleste teorien _kan_ være den beste, men da må det være logikk i den. Det betyr likevel ikke at teorien stemmer i praktis.

Har du forresten fått med deg at Bill Gates ikke er helt heldig med alt han driver med innen vaksine?

(eller kanskje det bare er medie-kontrollen som ikke har fungert, slik at folk nå faktisk får vite om dette...)

Bill Gates Oral Polio Vaccine Cripples 47,500 Children

http://www.infowars.com/bill-gates-oral-polio-vaccine-cripples-47500-children/

https://duckduckgo.com/?q=bill+gates+polio+scandal

Og her linkes det til komplett syke nettsider som sprer vanvittige konspirasjonsteorier... Gratulerer!

Det skal ikke mye samfunnskunnskap til for å få med seg at vaksinering mot difteri, polio, meslinger etc har en enorm betydning for samfunnsutviklingen i fattige land. Disse sykdommene dreper jo ikke bare barn (og voksne) De skader, deformerer, gjør folk funksjonshemmede og bruker opp kapasiteten i helsevesenet slik at det rammer barn, gravide eldre og syke.

All statistikk peker mot at jo mindre alvorlige og dødelige sykdommer et samfunn må stri med jo mer produktivt, sunnere og bedre vil samfunnet bli. Jo bedre levevilkår jo færre barn fødes.

FN har hatt som mål å halvere antall absolutte fattige i verden innen 2015 bla ved bruk av vaksinering, dette har man oppnådd. Samtidig stagnerer befolkningsveksten og dette var jo selvfølgelig forventet..

Det virker litt på meg som om du snakker om verdens befolkning som om de var elg... Jo mere mat de har tilgang til, jo flere blir de. "jo mere mat (og vaksiner) folk får jo flere blir de"

For å holde elgbestanden i sjakk må man drive jakt på de. "for å stanse befolkningsveksten må de dø av sykdom og sult"

Lite logikk i dette, elg kan heldigvis ikke sammenlignes med mennesker. :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Til slasks forsvar (ja jeg er overrasket) virker det som om disse artiklene har en god kilde i bunn. Selv om kilden i en viss grad blir misbrukt.

Etter å ha lest litt mer om meningene til den indiske doktoren hvis publikasjon er sitert i de forskjellige artiklene virker det definitivt som om det har vært for mange døde enn ventet av bivirkningene av vaksinen. Hvorfor har de dog ikke klart å finne ut. Men ut i fra andre vaksiner og hvordan de blir fordelt i India virker det som om en del dør fordi personellet som gir ut vaksinene ikke alltid er kompetente og at helsetilbudet generelt ikke er bra nok til å plukke opp de som ikke burde få vaksiner på grunn av problemer som for eksempel allergi eller dårlig hjerte.

Men han er på ingen måte i mot vaksiner. Han er uenig i hvordan India, slik han ser det, blir tvunget til å bruke helsemidler på denne vaksinen, og på en influensavaksine, i stedet for andre vaksiner for andre sykdommer og utbygging av tilgang på bedre drikkevann.

Dette virker for meg å være helt fair meninger. Kanskje har han til og med rett? Å dra det så langt at Bill Gates har ansvaret for 50000 døde barn er det allikevel ikke grunnlag for å si.

Anonymous poster hash: df6d0...174

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og man kan fortsatt ikke påstå at Bill Gates sier man skal redusere befolkningen ved hjelp av vaksiner. Han ønsker som alle andre i dette feltet å redusere antall fødte barn ved å øke levestandarden. Av de grunnene jeg skrev om tidligere.

Anonymous poster hash: df6d0...174

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heldigvis er det mange som våkner opp fra dvalen (løgnene).

Should I Vaccinate? (Ask Teal Episode on Vaccines and Vaccination) - Teal Swan

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, man bør fortsatt vaksinere...

Anonymous poster hash: df6d0...174

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...