Urettferdig at menn har like stor rett på barna

[AnonymBruker]

Mannen får barna servert, mens kvinnen risikerer permanente alvorlige skader som følge av svangerskap/fødsel.

5 kvinner dør i Norge, i gjennomsnitt, hvert år som følge av svangerskap.

1000 kvinner i Norge, hvert år, får anal inkontinens. Dette kan aldri fikses helt, men det er behandling som virker i varierende grad, feks utlagt tarm.

For ikke å snakke om andre permanente endringer i kropp og sjel...

Biologien kan jo ikke gjøres noe med, men hvorfor har mannen like stor rett på barna når han ikke har gjort noe, bortsett fra sex? Det ER jo urettferdig.

Anonymous poster hash: 88597...cb0

[Testosteron]

Årsaken er at man har valgt å legge mer vekt på barnas beste enn foreldrenes ønsker.

[Gjest Horatio Hornblower]

Skal du provosere må du komme med noe bedre en det.

[wintergirl]

Jeg syns absolutt mannen skal ha like stor rett på barna. Mange menn er utrolige forsørgere og gjør alt for barna sine. Selv om fedre ikke har bært fram barnet så kunne en del ofret livet sitt for barnet sitt. De er tross alt barnets far og har vært med på å "lage" dem. I mine øyne så er de absolutt verdige til å ha like stor rett på dem. Det er faren min et bevis på ihvertfall;) Elsker pappaen min like høyt som mamma.

Endret 19. januar 2015 av wintergirl

[oeas]

Nei, det er ikke urettferdig. Mannen er barnets far, like mye som dama er barnets mor.

[Andreas_B]

gå å grin til morra di. i Norge er vi likestilt.

[Gjest Badabing]

Det er helt frivillig å ta den risikoen det er å få barn. Og når barnet er satt til verden, har det som regel to foreldre.

[Silfen]

Lurer på hvor mange ganger TS egentlig har skrevet ordet analkontinens her på forumet. Tror faktisk det må være en fetish TS har og gjemmer det bak fødselstraumer for at andre også skal skrive ordet.

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke urettferdig. Mannen er barnets far, like mye som dama er barnets mor.

Tja nå er det bare kvinnen som faktisk kan vite med 100% sikkerhet at hun er barnets mor.

En far kan aldri 100% sikkerhet vite at han er barnets far. Det er alltid en mulighet at han ikke er det.

Anonymous poster hash: fab6a...855

[oeas]

Tja nå er det bare kvinnen som faktisk kan vite med 100% sikkerhet at hun er barnets mor.

En far kan aldri 100% sikkerhet vite at han er barnets far. Det er alltid en mulighet at han ikke er det.

Anonymous poster hash: fab6a...855

Mannen er barnets far, like mye som dama er barnets mor. At det i noen tilfeller kan være knyttet usikkerhet rundt hvem som er barnefaren forandrer ikke på dette. Dessuten er det mulig å dns-teste sånt.

[AnonymBruker]

Mannen har ikke det i den forstand. Mannen må kjempe for å få se barna etter et brudd, det trenger ikke kvinnen. Mannen må rettens vei, kvinnen trenger bare å si "Jeg vil...".

Anonymous poster hash: fc96a...e87

[AnonymBruker]

Mannen får barna servert, mens kvinnen risikerer permanente alvorlige skader som følge av svangerskap/fødsel.

5 kvinner dør i Norge, i gjennomsnitt, hvert år som følge av svangerskap.

1000 kvinner i Norge, hvert år, får anal inkontinens. Dette kan aldri fikses helt, men det er behandling som virker i varierende grad, feks utlagt tarm.

For ikke å snakke om andre permanente endringer i kropp og sjel...

Biologien kan jo ikke gjøres noe med, men hvorfor har mannen like stor rett på barna når han ikke har gjort noe, bortsett fra sex? Det ER jo urettferdig.

Anonymous poster hash: 88597...cb0

Det er faktisk så urettferdig, ts, at en kvinnes eierandel i barn er 0% etter at hun har båret dem i 9 mnd og så skviset dem ut av seg.

Fordi barn er mennesker. Ikke en stol eller en sofa.

Ho mor? Hun er et voksent individ som bassert på nåtidens ubegrensede tilgang til informasjon om farer ved fødsel og vansker med barneoppdragelse har valgt å få dem. Likte hun ikke statistikken (eller var hun ikke villig til å ofre egen lykke, helse og liv for sine barn) så er valget å ikke få barn i 2015 et lett et. Så enkelt faktisk, at en får det på resept.

Som kvinne: du kan ikke samtidig gnåle om sympati for et valg du har tatt med åpne øyne OG kreve å bli sett på som et voksent, selvstendig menneske. Menn (de som blir oppfattet som oppegående, ikke bitterpikkene her på forumet) gjør ikke dette, vi kvinner må slutte med det. Valg har konsekvenser - av og til suger de balle, men vet du hva ts? Sånn er det bare. Valget er tatt. Og konsekvensen må bæres.

En kvinne i et u-land uten tilgang til prevensjon og helsehjelp derimot? Spar sympatien din til henne, ts. Hun fortjener den. Ikke nok en sytete "mammahjerte"-gnålete middelmådighet som skyver barna fremfor seg i jakten på sympati og egenrverdi i stedet for å stå som et skjold mellom dem og verden - der hun hører hjemme.

Anonymous poster hash: 20de1...241

[mstrom]

Dummeste jeg har lest, barnet er da like mye mannen sitt.

[AnonymBruker]

Enig med TS. Siden menn er rettsløse om barnet skal frembringes og at de må betale og ta ansvar for det eller ikke burde menn ha større rett til barnet.

Anonymous poster hash: 6371c...87e