Igangsetting

[AnonymBruker]

Hei. Hva er det normale forløpet når det kommer til igangsetting?

Hvis man er helt umoden, hva gjøres først? Ballongkateter i 1,5 døgn ikke sant? Men etter det da? Blir det modningspiller? Hva hvis det ikke funker heller? Blir det å settes på drypp da, eller tar de vannet? De kan vel ikke ta vannet før man har åpning uansett, så det er vel kun hvis man er heldig å ha modnet skikkelig at de tar vannet?

Og hva hvis dryppet ikke fungerer da? Blir det keisersnitt eller klarer de alltid å få kroppen i gang før eller siden?

Jeg glemte å spørre om alt dette da jeg var på overtidskontroll, og kjenner at jeg har behov for å vite hvordan forløpet blir dersom jeg ikke er moden nok til at de kan ta vannet når jeg skal settes i gang.

Anonymous poster hash: 78577...2f3

[AnonymBruker]

litt OT (sorry)

Noen som har erfaring med å komme i gang naturlig og igangsetting? Fikk vite av jordmor at det var vondere når man ble igangsatt... ??

Anonymous poster hash: c8a30...4b4

[AnonymBruker]

litt OT (sorry)

Noen som har erfaring med å komme i gang naturlig og igangsetting? Fikk vite av jordmor at det var vondere når man ble igangsatt... ??

Anonymous poster hash: c8a30...4b4

Jeg tror det blir mer intenst dersom man settes på drypp, og hvis de tar vannet så kan riene komme i gang rimelig kraftig, men hvis riene for eksempel kommer i gang bare av ballongkateter så tror jeg ikke det har noen betydning. Men det er jo større risiko for komplikasjoner når man settes i gang, så det er jo definitivt å foretrekke å komme i gang av seg selv.

Anonymous poster hash: 78577...2f3

[Merlion]

Jeg mest til mitt forløp og kan ikke uttale meg så mye om hva som ellers gjøres.

Nå er det 6 år siden min igangsetting og det ble gjort slik:

Kl 10.30, fikk satt to modningspiller og må ligge i to timer. Deretter er det å stå opp og vente. Syns jeg kjenner svaaake murringer etterhvert.

Kl 15.30 blir jeg sjekket igjen. Jeg er da moden og har 1 cm åpning. Jordmor stripper meg og jeg setter klyster.

16.30 murringene har tatt seg en del opp og kjennes mer og mer ut som sammentrekninger.

Kl 17.30 jeg begynner å få merkbare og tette rier, 2 min mellom. Må ganske snart begynne å puste meg gjennom de.

Kl 19 blir jeg flyttet til fødestue. Fortsatt 2 min mellom riene.

Kl 23 nærmer jeg meg full åpning, men det er igjen en kant og babyen ligger fortsatt høyt, så jeg må opp å stå og bevege meg litt. 45 min er han kommet langt nok ned, men vannet er fortsatt ikke gått, så da tar de det.

00.30 kan jeg begynne å presse, men jeg får ikke pressrier så det blir en strevsom og lite effektiv jobb. Viser seg etterhvert at babyen dreid feil og ligger med ansiktet opp, og dermed også står litt fast.

Etter 1, 5 time pressing tilkalles lege og det blir besluttet å forløse med vakuum. Rett før kl 3 blir babyen født.

Alt i alt et greit fødselsforløp syns jeg, men hadde gjerne sett at slutten hadde vært annerledes, men det ble nå sånn det ble og ikke så mye å gjøre med.

Fødsel nr 2 startet av seg selv og var styrtfødsel, men gikk helt greit den også.

Men vanskelig å sammenligne smertemessig. Men i og med at fødsel nr 2 gikk så raskt er det vel den jeg syns er den beste.

[Gjest Dorey]

Min igangsetting begynte tirsdag og fødsel skjedde lørdag kveld.

Jeg ble satt i gang grunnet overtid og var helt umoden. Fikk først ballongkateter som satt inne i ett døgn (ca), dette fikk jeg murringer av, men det ble ikke noe mer.

Tilbake på sykehuset dagen etter ble jeg lagt inn og fikk vel to doser stikkpiller opp til livmorhalsen. Ingenting skjedde og jeg fikk maks doser med stikkpiller (8 stk) fordelt over tre dager.

Lørdag morgen hadde jeg svake rier og vel 1 cm åpning, og de måtte bare kjøre på med drypp. Da jeg hadde 2 cm tok de vannet, uten at det ble noe særlig effekt av dette heller. Jeg lå hele dagen med dårlige rier (fikk to poser med drypp) og de måtte manuelt utvide livmorhalsen (hadde epidural, så det var ikke vondt). Til slutt kom jeg til ti cm, men baby kom ikke ned i bekkenet som han skulle og viste tegn på stress. De forsøkte da med vakuum, uten at han rikket seg en millimeter. Da måtte de bare ta KS, noe som var helt greit. Forløsning skjedde kl 23, så det var en lang dag.

Vet om flere som ikke har fått full åpning med igangsatt fødsel, og da må de bare ta KS. Ungen kommer altids ut

Lykke til TS, snart har du babyen i armene

[AnonymBruker]

Min igangsetting begynte tirsdag og fødsel skjedde lørdag kveld.

Jeg ble satt i gang grunnet overtid og var helt umoden. Fikk først ballongkateter som satt inne i ett døgn (ca), dette fikk jeg murringer av, men det ble ikke noe mer.

Tilbake på sykehuset dagen etter ble jeg lagt inn og fikk vel to doser stikkpiller opp til livmorhalsen. Ingenting skjedde og jeg fikk maks doser med stikkpiller (8 stk) fordelt over tre dager.

Lørdag morgen hadde jeg svake rier og vel 1 cm åpning, og de måtte bare kjøre på med drypp. Da jeg hadde 2 cm tok de vannet, uten at det ble noe særlig effekt av dette heller. Jeg lå hele dagen med dårlige rier (fikk to poser med drypp) og de måtte manuelt utvide livmorhalsen (hadde epidural, så det var ikke vondt). Til slutt kom jeg til ti cm, men baby kom ikke ned i bekkenet som han skulle og viste tegn på stress. De forsøkte da med vakuum, uten at han rikket seg en millimeter. Da måtte de bare ta KS, noe som var helt greit. Forløsning skjedde kl 23, så det var en lang dag.

Vet om flere som ikke har fått full åpning med igangsatt fødsel, og da må de bare ta KS. Ungen kommer altids ut

Lykke til TS, snart har du babyen i armene

Fy fader for et opplegg. Håper du hadde mulighet til å si stopp å få keisersnitt med en gang

Anonymous poster hash: 13065...1e7

[geene]

Finnes det en statistikk på hvor stor %andel av dem som blir satt igang som må gjennomgå uplanlagt KS?

Flere jeg kjenner som har blitt satt igang pga 7 dager overtid har hatt dårlige fødsler som endte med hastekeisersnitt..

[AnonymBruker]

Finnes det en statistikk på hvor stor %andel av dem som blir satt igang som må gjennomgå uplanlagt KS?

Flere jeg kjenner som har blitt satt igang pga 7 dager overtid har hatt dårlige fødsler som endte med hastekeisersnitt..

Mener å ha lest at prosenten ligger på 28.

Anonymous poster hash: 13065...1e7

[geene]

Mener å ha lest at prosenten ligger på 28.

Anonymous poster hash: 13065...1e7

Uff det var en uhyggelig statistikk synes jeg

[Silfen]

Har hatt to igangsatte fødsler. Begge endte opp med cytotec som preparat som ga funksjon. Forsøkt ballongkateter kun en gang, men det satt ikke skikkelig. Forsøkt akupunktur, stripping, drypp, cytotec.

Etter min erfaring er det ikke en igangsatt fødsel i seg selv som er verre, men dersom man trenger drypp for å fremkalle rier så syns iallfall jeg at det er verre. Men samtidig har jeg hatt drypp som ikke gjorde noen verdens ting selv om CTG viste maks på rier og da var det ikke ille. Jordmor mente at det umulig kunne la vær å ha innvirkning, men jeg kjente jo at riene var totalt virkningsløse og det var de, så det ble slått av etter 6-7 timer.

[*Frida*]

To igangsatte fødslar pga overtid her.

Første fødsel kom igang av seg sjølv 8 dagar på overtid.

Nr 2 vart igangsatt ved at vatnet vart teke. Var heilt moden (hadde opning på 3-4) og hadde masse murringar og tak fra før. Hadde vel gått i fødsel sjølv innan et døgn eller så. Fekk drypp for å forsterke riene (det fekk eg også under første fødsel). Fødselen var over 5 timar ettwr vatnet vart tatt. Ein flott fødsel - hadde full kontroll med lystgass.

3. fødsel vart også igangsatt ved at vatnet vart teke. Var moden og hadde hatt masse modningsrier ++ (Som hadde gjort at eg var heilt utslitt, og hadde knapt sove)

Riene kom raskt igang etter at vatnet var ute, og etter 1 time med sinnsvakt tette rier og tvillingrier mista eg kontroll med lystgassen og ba om epidural. Blei veldig overvelda av riene, og sleit med å henge med. Epiduralen var vel ferdig satt 1 time seinare, og eg rakk ikkje å kjenne særlig effekt før pressriene var igang. Fødselen varte litt over 3 timar etter vatnet blei tatt.

[MarenogAron]

Kan fortelle hvordan min opplevelse var. Jeg ble satt i gang to uker før termin pga svangerskapsforgiftning. Var helt umoden. Fikk en pille torsdag morgen (ingen ting skjedde), gele fredag morgen (ingen ting skjedde), pille lørdag morgen (en del kynnere og 0.5 cm åpning ila dagen), drypp søndag morgen. Gikk 6 timer på drypp, skrudde opp dryppet hvert 30.min hele tiden, så jeg havnet egentlig langt over grensa. Begynte å lekke fostervann og få rier kl 15. Etter hvert gikk vannet, og riene ble heftigere og heftigere. Kl 21 hadde jeg fått 0.5 cm åpning etter 12 timer på drypp og hadde uutholdelig vondt. Jordmor begynte å bli temmelig bekymret for blodtrykket og tilstanden min. Under en time senere var ungen ute med hastesnitt. Tok altså totalt nærmere fire døgn. Ventetiden var grusom, men selve hastesnittet var egentlig ganske greit.

[AnonymBruker]

litt OT (sorry)

Noen som har erfaring med å komme i gang naturlig og igangsetting? Fikk vite av jordmor at det var vondere når man ble igangsatt... ??

Anonymous poster hash: c8a30...4b4

Her tror jeg JM overdriver litt.

Dette er umulig å sammenlikne, og igangsettelser er veldig forskjellige. Jeg ble igangsatt og hadde det jeg tenker er en ganske normal fødsel, jeg har ingen traumer overhodet.

Tenker ikke at det er en smerte jeg aldri klarer gjennomgå igjen - det tenkte jeg heller ikke rett etterpå eller underveis.

Anonymous poster hash: 602cd...557

[AnonymBruker]

men dersom man trenger drypp for å fremkalle rier så syns iallfall jeg at det er verre. Men samtidig har jeg hatt drypp som ikke gjorde noen verdens ting selv om CTG viste maks på rier og da var det ikke ille. Jordmor mente at det umulig kunne la vær å ha innvirkning, men jeg kjente jo at riene var totalt virkningsløse og det var de, så det ble slått av etter 6-7 timer.

Jeg hadde og ineffektive rier og fikk drypp, men opplevde ikke dette som ille for min del.

Jeg hadde dog ikke piller/kateter etc - de kunne ta vannet på meg. Kanskje det var årsaken, jeg vet ikke.

Men jeg synes bare det var rart, ikke fælt - og barnet kom ikke unormalt sent ut ifht normale fødselsforløp tidsmessig.

Men jeg skjønner at dette med drypp kan virke veldig forskjellig.

Anonymous poster hash: 602cd...557

[Silfen]

Jeg hadde og ineffektive rier og fikk drypp, men opplevde ikke dette som ille for min del.

Jeg hadde dog ikke piller/kateter etc - de kunne ta vannet på meg. Kanskje det var årsaken, jeg vet ikke.

Men jeg synes bare det var rart, ikke fælt - og barnet kom ikke unormalt sent ut ifht normale fødselsforløp tidsmessig.

Men jeg skjønner at dette med drypp kan virke veldig forskjellig.

Anonymous poster hash: 602cd...557

Jeg hadde ingen rier og fikk drypp. For min del er drypprier mye mye verre enn mine vanlige rier. Mest sannsynlig fordi kroppen ikke ønsker å åpne seg.

[nyher]

Jeg ble satt i gang med drypp etter at de tok vannet. Da fikk jeg helt jævlige rier med en gang. Hadde trodd det skulle komme mer gradvis, men ikke på meg nei Ikke hadde jeg pauser heller. Takk Gud for epidural :D