NAV frustrasjon

[AnonymBruker]

Mannen er i en prosess hvor ha. Skal søke uføretrygd. Vært i systemet i 13 år uten at det er kommet frem en løsning. Nå sliter han sånn med smerter i kroppen at van ikke har noe annet valg enn å søke ufør. Midt i avslutningsprosessen, så får han ny saksbehandler som da må sette seg inn i alt på nytt. Arbeidsevnevurderingen blir ikke så bra og beslutteren mener han må prøves ut mer. Forstår ikke hvordan en person som sitter et annet sted i landet skal kunne overprøve lege, fysioterapeut, ARK og saksbehandler når de mener 100% ufør er det eneste riktige.

Mannen må nå dokumentere de jobbene han har hatt, hva arbeidsoppgavene har vært, stillingsprosent, hva som har fungert og ikke fungert etc, og dersom beslutter ikke godtar dette, så må han arbeidsutprøves minimum 45 min unna. Forrige saksbehandler mente det var heøt uaktuelt at han skulle være nødt til å kjøre langt for å prøves ut, da bilkjøring er noe som sliter på kroppen.

Mannen har konstante smerter uten mulighet for smertestillende, og har flere begrensninger når det kommer til skader og plager.

Blir så provosert når noen får ufør rett igjennom og deretter starter opp og jobbe 100% i eget firma etterpå, mens de som virkelig sliter skal måtte kjempe i årevis!

Noen som har vært gjennom mølla som har noen råd å komme med??

Anonymous poster hash: 48b4f...2fa

[AnonymBruker]

Men hva er det som er så farlig med å prøve den arbeidsevnevurderinga? Funker det ikke så funker det ikke, og siden du mener at det ikke kommet til å gå pga det er så langt unna, så kommer det fram under utredningen, kanskje tilogmed en av de første dagene.

Du bør være glad for at nav faktisk er såpass nøye, og ikke gir det til hvem som helst. Selv om du mener at dem gjør det, De fleste klarer faktisk å jobbe litt, og det er mye bedre for dem enn ingenting

Anonymous poster hash: 73f00...ff1

[AnonymBruker]

Uff, få frem alle doumenter fra hans tid i arbeidsevnevurderingen. Må han igjennom mer vurdering så er det dessverre for hans del nødvendig for at NAV skal ha et helhetlig bilde av hva som må til. Er han så dårlig som du beskriver vil dette ganske snart komme frem i den videre vurderingen. Lykke til!

Anonymous poster hash: 780f6...9bf

[AnonymBruker]

Mannen er i en prosess hvor ha. Skal søke uføretrygd. Vært i systemet i 13 år uten at det er kommet frem en løsning. Nå sliter han sånn med smerter i kroppen at van ikke har noe annet valg enn å søke ufør. Midt i avslutningsprosessen, så får han ny saksbehandler som da må sette seg inn i alt på nytt. Arbeidsevnevurderingen blir ikke så bra og beslutteren mener han må prøves ut mer. Forstår ikke hvordan en person som sitter et annet sted i landet skal kunne overprøve lege, fysioterapeut, ARK og saksbehandler når de mener 100% ufør er det eneste riktige.

Mannen må nå dokumentere de jobbene han har hatt, hva arbeidsoppgavene har vært, stillingsprosent, hva som har fungert og ikke fungert etc, og dersom beslutter ikke godtar dette, så må han arbeidsutprøves minimum 45 min unna. Forrige saksbehandler mente det var heøt uaktuelt at han skulle være nødt til å kjøre langt for å prøves ut, da bilkjøring er noe som sliter på kroppen.

Mannen har konstante smerter uten mulighet for smertestillende, og har flere begrensninger når det kommer til skader og plager.

Blir så provosert når noen får ufør rett igjennom og deretter starter opp og jobbe 100% i eget firma etterpå, mens de som virkelig sliter skal måtte kjempe i årevis!

Noen som har vært gjennom mølla som har noen råd å komme med??

Anonymous poster hash: 48b4f...2fa

Hvis han virkelig er så syk som du sier og ikke kan jobbe, så synes jeg det er veldig rart at legen ikke gir han en dokumentasjon til nav på dette.

Anonymous poster hash: 65532...bfe

[AnonymBruker]

Han får møte opp og presse seg helt til han havner på sykehus. Det må vi andre.

Anonymous poster hash: 6a83b...cfd

[Blåklokke]

Kan jeg få spørre om hvilken/hvilke sykdommer han har?

[Antlers]

Hvis han virkelig er så syk som du sier og ikke kan jobbe, så synes jeg det er veldig rart at legen ikke gir han en dokumentasjon til nav på dette.

Anonymous poster hash: 65532...bfe

Problemet er jo nettopp at det ikke hjelper med denne dokumentasjonen dersom rådgivende lege (Navs lege) gjør seg opp sin egen mening om at vedkommende ikke er syk nok - gjerne uten å så mye som å ha møtt personen det er snakk om. Dette er faktisk et utbredt problem nå til dags. Drøssevis av leger og psykologer føler seg fullstending overkjørt av rådgivende lege, siden de ender opp med å fungere som motpart i en sak, istedenfor å samarbeide om å finne en best mulig løsning for pasienten.

[AnonymBruker]

Problemet er jo nettopp at det ikke hjelper med denne dokumentasjonen dersom rådgivende lege (Navs lege) gjør seg opp sin egen mening om at vedkommende ikke er syk nok - gjerne uten å så mye som å ha møtt personen det er snakk om. Dette er faktisk et utbredt problem nå til dags. Drøssevis av leger og psykologer føler seg fullstending overkjørt av rådgivende lege, siden de ender opp med å fungere som motpart i en sak, istedenfor å samarbeide om å finne en best mulig løsning for pasienten.

Jobben i nav innebærer også å ringe kreftsyke, mens de spyr etter cellegift og be de oppdatere CV med alle opplysninger, ellers kan de ikke få AAP. Verste jobben jeg har hatt!!

Anonymous poster hash: 6090b...e1a

[AnonymBruker]

Kan jeg få spørre om hvilken/hvilke sykdommer han har?

Han har skade etter en alvorlig bilulykke. 15 operasjoner sånn ca, og han har fått beskjed om å måtte leve med smerter redten av livet pga at det ikke er mer de kan gjøre. Smertene sitter i ett kne, men har fått slitasje grunnet feilbelastning på det andre kneet, motsatt hofte og rygg som går fullstendig i lås stadig oftere.

Smertestillende tåler han ikke lengre, så han må leve med store smerter.

Kan ikke gå og stå lenge av gangen, og heller ikke sitte lenge i ro. Bilkjøring over lange strekninger sliter på kroppen. Tungt å flytte fot mellom gass og brems.

Kan ikke sitte på huk og ikke løfte tungt.

Kunne skrevet side opp og side ned om situasjonen hans.

Legen er med, men hjelper lite når beslutteren på en annen kant av landet og tar sine egne avgjørelser...

Anonymous poster hash: 48b4f...2fa

[Blåklokke]

Huff, dette var vondt å lese. Og utrolig at veien frem skal bli så lang og vanskelig når skadene er så konkrete og påtagelige. Er redd det må advokathjelp til her. Støtt mannen så godt du kan, og masse lykke til, det ordner seg helt sikkert til slutt!

[Cowboy Lotte]

Han har skade etter en alvorlig bilulykke. 15 operasjoner sånn ca, og han har fått beskjed om å måtte leve med smerter redten av livet pga at det ikke er mer de kan gjøre. Smertene sitter i ett kne, men har fått slitasje grunnet feilbelastning på det andre kneet, motsatt hofte og rygg som går fullstendig i lås stadig oftere.

Smertestillende tåler han ikke lengre, så han må leve med store smerter.

Kan ikke gå og stå lenge av gangen, og heller ikke sitte lenge i ro. Bilkjøring over lange strekninger sliter på kroppen. Tungt å flytte fot mellom gass og brems.

Kan ikke sitte på huk og ikke løfte tungt.

Kunne skrevet side opp og side ned om situasjonen hans.

Legen er med, men hjelper lite når beslutteren på en annen kant av landet og tar sine egne avgjørelser...

Anonymous poster hash: 48b4f...2fa

Forstår problemet, men løsningen spørs litt hvor langt han er kommet med Nav. Du sier han ønsker å søke ufør. Da lurer jeg på om han er ferdig avklart med 4 år på aap? Hvis nei, kan Nav være veldig vanskelige og mene at vedkommende nettopp ikke er ferdig avklart. Om han har gått ferdig 4 år, skal han normalt vurderes automatisk til uføre, hvis legen er enig i dette. Reglene er trange og sykdoms-kravene blir bare strengere og strengere.

[AnonymBruker]

Det spørs på hvem du møter på i NAV.

Noen får det rett igjennom med en gang fordi de møter en forståelsesfull person,

mens andre skal tyne til det siste, for så å skjønne at det ikke går.

De kommer til å finne ut av dette nå, for med det lille du forteller høres det ut som at han bør uføretrygdes.

Anonymous poster hash: 1578e...b95

[AnonymBruker]

Forstår problemet, men løsningen spørs litt hvor langt han er kommet med Nav. Du sier han ønsker å søke ufør. Da lurer jeg på om han er ferdig avklart med 4 år på aap? Hvis nei, kan Nav være veldig vanskelige og mene at vedkommende nettopp ikke er ferdig avklart. Om han har gått ferdig 4 år, skal han normalt vurderes automatisk til uføre, hvis legen er enig i dette. Reglene er trange og sykdoms-kravene blir bare strengere og strengere.

Saksbehandleren i Nav har vurdert han som ferdig avklart, men beslutteren ikke er enig. Synes det er hårreisende.

Mannen sliter også med nattesøvnen pga smertene, og dersom han har gjort noe "ekstra" en dag så sover han nesten ikke i det hele tatt. Hvis de nå skal tvinge han til å kjøre 45 min hver vei og være i arbeid, så vet jeg ikke hvordan det skal gå.... Noe liv blir det hvertfall ikke....

Anonymous poster hash: 48b4f...2fa

[Avalon]

Ryddet for spekulasjoner og svar på dette.

- Avalon, mod