AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #1 Del Skrevet 19. januar 2015 Hei! Kom over Andrea Badendyck sitt innlegg i går hvor hun brettet ut om at hun hadde fått en skattesmell på over en halv million kroner:http://andreabadendyck.blogg.no/1421622261_en_ny_start.html#comments Jeg bare lurer på hvordan dette fungerer. Hvis en blogger mottar en lipsyl i posten, må vedkommende da skatte for denne? I så fall hvor mye? Da kan jeg tenke meg det er mange andre bloggere som i fremtiden vil gå på en smell... Anonymous poster hash: 0ce87...448 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #2 Del Skrevet 19. januar 2015 Skattesmellen er på litt under 1,5 millioner. Hun skrev jo at hun har betalt 30k hver mnd i to år nå, og har to år igjen. Og da en bruker spurte om det var en halv million, sa hun at det var mye mer enn det Anonymous poster hash: 85016...628 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #3 Del Skrevet 19. januar 2015 Skattesmellen er på litt under 1,5 millioner. Hun skrev jo at hun har betalt 30k hver mnd i to år nå, og har to år igjen. Og da en bruker spurte om det var en halv million, sa hun at det var mye mer enn det Anonymous poster hash: 85016...628 Oi. Leste ikke kommentarfeltet. TS Anonymous poster hash: 0ce87...448 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #4 Del Skrevet 19. januar 2015 Men hun skrev vel i innlegget at man må betale 50 % av verdien på det sponsede produktet i skatt? Anonymous poster hash: 85016...628 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rosewood Skrevet 19. januar 2015 #5 Del Skrevet 19. januar 2015 Men hun skrev vel i innlegget at man må betale 50 % av verdien på det sponsede produktet i skatt? Anonymous poster hash: 85016...628 Stemmer Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #6 Del Skrevet 19. januar 2015 Stemmer Så hvis en lipsyl koster 200 kroner, så må hun betale 100 kroner i skatt av den? Anonymous poster hash: 0ce87...448 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #7 Del Skrevet 19. januar 2015 Så hvis en lipsyl koster 200 kroner, så må hun betale 100 kroner i skatt av den? Anonymous poster hash: 0ce87...448 ja Anonymous poster hash: 85016...628 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #8 Del Skrevet 19. januar 2015 Så hvis en lipsyl koster 200 kroner, så må hun betale 100 kroner i skatt av den? Anonymous poster hash: 0ce87...448 Hvis den beholdes. De har anledning til å sende tilbake eller gi bort tilsendte produkter de ikke ønsker. Da må de ikke betale skatt, sånn jeg har forstått det. Anonymous poster hash: e9844...342 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #9 Del Skrevet 19. januar 2015 Ellers litt vilt å få en sånn skattesmell... da må hun ha tjent veldig mye og/eller fått produkter for enorme verdier... Anonymous poster hash: e9844...342 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #10 Del Skrevet 19. januar 2015 Skjønner! De får sikkert mye dritt tilsendt i posten også. Bra de har muligheten til å sende tilbake. Slik jeg forsto det på Andrea, så beholdt hun mye da hun gikk på ungdomsskolen. Hun visste ikke at hun måtte betale skatt, og det var nytt for henne. Anonymous poster hash: 0ce87...448 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #11 Del Skrevet 19. januar 2015 Synes ikke synd på henne. Selvsagt må ho betale skatt når ho får sponset så mye ting, blandt annet turer til thailand og andre steder flere gager i året + luxushotell. bortskjemt Anonymous poster hash: 799c3...2ee 10 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #12 Del Skrevet 19. januar 2015 Jeg synes at Skatteetaten burde vise skjønn når bloggerne var under 18 år og reglene ikke ble fastsatt ordentlig før for et par år siden og det tydeligvis har tilbakevirkende kraft i tillegg. Og nedbetalingsplanen er helt latterlig, 30 000 i mnd er urimelig! Anonymous poster hash: c7914...9c8 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #13 Del Skrevet 19. januar 2015 Jeg synes at Skatteetaten burde vise skjønn når bloggerne var under 18 år og reglene ikke ble fastsatt ordentlig før for et par år siden og det tydeligvis har tilbakevirkende kraft i tillegg. Og nedbetalingsplanen er helt latterlig, 30 000 i mnd er urimelig! Anonymous poster hash: c7914...9c8 Huh? Reglene har vært de samme hele tiden, sånn til opplysning. Vanlige arbeidstakere kan jo aller nådigst få en skattefri julegave til svært begrenset verdi fra arbeidsgiver, og så skal disse bloggerne sutre over at de også skal skattlegges likt som andre? Nei, nå får du gi deg. Anonymous poster hash: 6322e...f5f 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #14 Del Skrevet 19. januar 2015 Har ikke den nye regjeringen bestemt at gaver skal være skattefrie nå? Anonymous poster hash: e0454...37b Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #15 Del Skrevet 19. januar 2015 Har ikke den nye regjeringen bestemt at gaver skal være skattefrie nå? Anonymous poster hash: e0454...37b Aner ikke?? Anonymous poster hash: 0ce87...448 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2015 #16 Del Skrevet 19. januar 2015 Jeg synes at Skatteetaten burde vise skjønn når bloggerne var under 18 år og reglene ikke ble fastsatt ordentlig før for et par år siden og det tydeligvis har tilbakevirkende kraft i tillegg. Og nedbetalingsplanen er helt latterlig, 30 000 i mnd er urimelig! Anonymous poster hash: c7914...9c8 30 000 i mnd er ikke urimelig når hun tjener opp mot 60 000 i uken.Anonymous poster hash: 5df39...1da 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. januar 2015 #17 Del Skrevet 20. januar 2015 Men produktet må ikke skattes av med mindre hun faktisk promoterer det på bloggen? Noe annet er jo fullstendig urimelig. Det er vanlig for diverse merker å sende ut massevis av produkter til både bloggere og instagrambrukere - akkurat som at det deles ut "freebies" i butikker i fleng. Det at man kan finne massevis av saker i posten, og så pådras stresset med å returnere det man hverken vil promotere eller bruke for å unngå skatt, er jo tullete. Hun sier at skatteetaten har skrevet ned alt hun har fått sponset i 9. og 10. klasse, så dette er da antakelig ting de vet om nettopp fordi de er avertert på bloggen. Det er tydelig her at Skatteetaten er ute etter å sette et eksempel. Selv om reglene er som de er, kan jeg til dels forstå hennes frustrasjon da det tydelig er noen der som er litt ute etter henne. Men utifra summene her totalt er det rimelig å anta at det ikke bare er sponsing det gjelder, men generell skatt av reklameinntekter. Anonymous poster hash: a238b...6d6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
lillsunshine Skrevet 26. januar 2015 #18 Del Skrevet 26. januar 2015 Hun tjener vel ikke 60 000 kr i uka etter skatt? Hun skrev vel noe om at hun betaler toppskat, altså 50%. Det kan jo ikke være skatting av tilsendte gaver alene, kanskje har hun også gått lenge uten å skatte av inntekene sine? Hun har problemer med å betale det, hun har flyttet hjem og har fått låne penger av foreldrene som har tatt opp refenanisert boligglån for hennes del. At hun har så lett for å betale ned 30 000 kr i måneden i gjeld tror jeg ikke, da burde hun vel ha klart å betale en husleie også. Hun skrev også noe om at hun ikke var den eneste bloggeren. Men må være utrolig kjipt å sitte igjen med den gjelden som rett og slett er en skattesmell. Og det før hun har bolig eller studielån... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. januar 2015 #19 Del Skrevet 26. januar 2015 Akkurat dette problemet gikk skatteetaten ut med for flere år siden. De ba foreldre passe på sine mindreårige bloggere som tjente penger, og ga klar melding om at alle skulle betale skatt. Det var mange avisartikler om dette og mye info på skatteetatens nettsider. Den fikk også en mulighet til å rydde opp selv før skatteetaten startet med sine kontroller. Noe hun her, og en del andre, tydeligvis ikke har gjort. Derfor blir det også straffeskatt. Andre må betale skatt av alle inntekt og gaver, bloggere er ikke over loven selv om en del ser ut til å tro det. Det er den svarte økonomien som har vært enklest å ta tak i, det de gjør alt åpenlyst. Får du restskatt på 1-1.5 mill synes jeg ikke synd på deg. Da har inntekten vært god og skastesnylting har foregått lenge.Anonymous poster hash: 32c2d...341 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Meridian Skrevet 26. januar 2015 #20 Del Skrevet 26. januar 2015 Jeg syns det er rart at foreldrene hennes ikke reagerte når hun fikk mye gratis i posten, og nå sitter hun med en milliongjeld å betale - sykt! Hun kunne kjøpt seg en liten leilighet for de pengene! 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå