Gå til innhold

Foreldre som tvinger barn til å være med på idrett


Gjest Gjest_Clarity

Anbefalte innlegg

Gjest Gjest_Clarity

Overhørte en samtale mellom to mødre på t-banen i ste, hvor den ene moren sa noe slikt som at "sønnen min har egentlig mistet litt motivasjonen og lysten på å fortsette med fotball, men da sa jeg at hvis du skal slutte på fotball, så er du nødt til å finne en annen idrett du kan drive med". Er dette en vanlig innstilling å ha eller? Husker at jeg selv dreiv aktivt med idrett frem til ungdomsskolen, men at jeg da mistet interessen, og fikk selvfølgelig da lov til å slutte. Bør det ikke være opp til barnet selv om det vil drive med idrett eller ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg tror ikke det er det vanligste, men sikkert ikke helt uvanlig heller..

Dersom barnet slutter og begynner på nye ting hele tiden er saken en annen, men det at han/hun skal gå på idrett bare for å gjøre det er jo ikke riktig for noen.

Også finnes det jo andre aktiviteter enn idrett også, korps, speider, kor osv.

Virker som mange foreldre tror at bare fordi de sitter på rumpa på kontoret hele dagen og må på treningssenter for å være i aktivitet så må barna på død og liv det samme. Hvis de er redde for at ungene ikke er aktive nok anbefaler jeg å begrense tv og nettbrett og denslags og ikke kjør de over alt.

Ser virkelig ikke vitsen i å sende halvengasjerte barn på idrett for så å kjøre de til venner osv når de heller kunne syklet eller gått. Alt skal liksom være så planlagt og lettvindt hele tiden.

Anonymous poster hash: 875e5...d72

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må presse barn litt når de mister motivasjonen, eller lærer de at når ting blir kjedelig kan de bare slutte. De må lære at ting ikke er morsomt hele tiden og at utholdenhet og hardt arbeid gir resultater. Jeg var selv et talent i sport som plutselig ikke ville mer da jeg var i tolvårsalderen og da sa foreldrene mine bare ja vel og så sluttet jeg. Jeg er sikker på at jeg kunne nådd langt og fått mye glede av den sporten hvis de hadde sagt at jeg skulle fortsette ihvertfall et halvt år etter at jeg ville slutte. Da hadde jeg nok kommet over kneika.



Anonymous poster hash: c0dc7...303
  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må presse barn litt når de mister motivasjonen, eller lærer de at når ting blir kjedelig kan de bare slutte. De må lære at ting ikke er morsomt hele tiden og at utholdenhet og hardt arbeid gir resultater. Jeg var selv et talent i sport som plutselig ikke ville mer da jeg var i tolvårsalderen og da sa foreldrene mine bare ja vel og så sluttet jeg. Jeg er sikker på at jeg kunne nådd langt og fått mye glede av den sporten hvis de hadde sagt at jeg skulle fortsette ihvertfall et halvt år etter at jeg ville slutte. Da hadde jeg nok kommet over kneika.

Anonymous poster hash: c0dc7...303

Enig, og i tillegg vet vi ikke hvilke alternativer mødrene på t-banen så for seg for barna. For litt større barn er skjemtid ofte den store fienden, og det kan faktisk være helt rimelig at moren ber sønnen finne noe annet å drive med hvis hun vet at han ellers vil sitte inne på rommet i timevis hver dag, eller krangle om det.

Barn skal ikke tvinges til å gjøre noe de virkelig ikke vil. Men barns motivasjon svinger, og noen ganger blir ting kult eller ukult i vennegjengen, eller andre forbigående faktorer spiller inn. Det kan helt klart være riktig å la barn slutte på ting, det er til dels en naturlig prosess, men det kan også være riktig å pushe litt eller sette andre krav til tidsbruken. Det kommer an på barnet, alderen og situasjonen ellers.

Anonymous poster hash: 6acdc...c7b

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er helt greit å "tvinge" barna til å drive med fysisk aktivitet. Jeg ville nok også tvunget mine barn til å drive med en form for fysisk trening, men heldigvis er de glade i å trene og gjør det av fri vilje. Også ungdom må trene for å holde på helsa, og ikke minst så er det viktig å legge seg til gode treningsvaner i ung alder.



Anonymous poster hash: 2497d...7ff
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine barn må alltid fullføre halvåret på det de holder på med, om de så blir lei i august eller januar, må de holde ut til desember eller juni.

Dette for at de skal lære at det er lov å angre seg, men de må fullføre påbegynte aktiviteter.

Men dette med idrettspress fra foreldre har nådd nye høyder.

http://www.nrk.no/ho/advarer-foreldre-mot-a-trene-barna-syke-1.12370248



Anonymous poster hash: 643f2...89f
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Mine barn må være med på en fysisk aktivitet. De må også fullføre halvåret når de først har begynt. Trives de ikke kan de selvsagt begynne på noe annet, men å ikke være med på

En fysisk aktivitet er uaktuelt...

Anonymous poster hash: e2f68...d2c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine barn må være med på en fysisk aktivitet. De må også fullføre halvåret når de først har begynt. Trives de ikke kan de selvsagt begynne på noe annet, men å ikke være med på

En fysisk aktivitet er uaktuelt...

Anonymous poster hash: e2f68...d2c

Er det lov å spørre om hvorfor?

Anonymous poster hash: 643f2...89f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det lov å spørre om hvorfor?

Anonymous poster hash: 643f2...89f

Ikke mitt innlegg du har sitert, men jeg har samme meningen. Det er av samme grunn som at de må spise grønnsakene sine. Det er sunt å trene, og barn/ungdom har minst like mye behov som voksne for fysisk trening. Studier viser at trening i barne- og ungdomsårene påvirker fysisk og mental helse for resten av livet. Det å legge seg til gode vaner i ung alder er veldig viktig. Det å styrke skjelett og muskler i vekstfasen er viktig. Barn som trener gjør det i snitt bedre på skolen, er mer populære, og har bedre mental helse.

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke mitt innlegg du har sitert, men jeg har samme meningen. Det er av samme grunn som at de må spise grønnsakene sine. Det er sunt å trene, og barn/ungdom har minst like mye behov som voksne for fysisk trening. Studier viser at trening i barne- og ungdomsårene påvirker fysisk og mental helse for resten av livet. Det å legge seg til gode vaner i ung alder er veldig viktig. Det å styrke skjelett og muskler i vekstfasen er viktig. Barn som trener gjør det i snitt bedre på skolen, er mer populære, og har bedre mental helse.

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

Jeg er enig i at det er sunt å være i aktivitet, men hvorfor nødvendigvis organisert idrett?

Hvis ditt barn er fysisk aktiv (spiller fotball i alle friminutt, spiller slåball og sykler rundt med venner på fritiden, går på ski og baser i snøen om vinteren), og hadde lyst til å være med i speideren, hadde barnet da fått lov til det?

Hadde ikke aktiviteten på fritiden fysisk sett gjort samme nytte som å delta i organisert idrett?

Anonymous poster hash: 643f2...89f

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at det er sunt å være i aktivitet, men hvorfor nødvendigvis organisert idrett?

Hvis ditt barn er fysisk aktiv (spiller fotball i alle friminutt, spiller slåball og sykler rundt med venner på fritiden, går på ski og baser i snøen om vinteren), og hadde lyst til å være med i speideren, hadde barnet da fått lov til det?

Hadde ikke aktiviteten på fritiden fysisk sett gjort samme nytte som å delta i organisert idrett?

Anonymous poster hash: 643f2...89f

Dette lurer jeg også på. Alt skal organiseres for ungene nå - jeg tror ikke dette er bra. Før ble vi kastet ut døra på morgenen, og lekte med naboene til det ble mørkt. Det var noen få som var med på fotball og friidrett, men resten trimmet seg selv mer eller mindre. Jeg mener dette må være mye bedre for ungene, de må bruke hodet i tillegg til å bruke kroppen, siden de må tilrettelegge mer selv.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at det er sunt å være i aktivitet, men hvorfor nødvendigvis organisert idrett?

Hvis ditt barn er fysisk aktiv (spiller fotball i alle friminutt, spiller slåball og sykler rundt med venner på fritiden, går på ski og baser i snøen om vinteren), og hadde lyst til å være med i speideren, hadde barnet da fått lov til det?

Hadde ikke aktiviteten på fritiden fysisk sett gjort samme nytte som å delta i organisert idrett?

Anonymous poster hash: 643f2...89f

Fotball i friminutt og sykling rundt på fritiden er ikke like god trening som å faktisk trene. Det er mosjon og aktivitet, men man får ikke like god trenignseffekt av det som går under kategorien vanlig lek.

I tillegg er det større sjanse for at barnet fortsetter å være aktivt om det kommer inn i et organisert idrettsmiljø. Når man når en viss alder er det stor sjanse for at kameratene man tidligere syklet rundt med eller lekte med i friminuttene nå går over til å sitte krumbøyd foran en skjerm hele dagen i stedet, og at ens eget barn da slår følge (som barn ofte gjør).

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette lurer jeg også på. Alt skal organiseres for ungene nå - jeg tror ikke dette er bra. Før ble vi kastet ut døra på morgenen, og lekte med naboene til det ble mørkt. Det var noen få som var med på fotball og friidrett, men resten trimmet seg selv mer eller mindre. Jeg mener dette må være mye bedre for ungene, de må bruke hodet i tillegg til å bruke kroppen, siden de må tilrettelegge mer selv.

Er det å delta på organisert trening 2-3 dager i uken virkelig at "alt" er organisert? Jeg spilte håndball i hele barndommen og ungdommen, men de dagene det ikke var trening drev jeg da med akkurat det samme som de som ikke gjorde det. Det er fullt mulig å både drive med organisert idrett OG delta i ikke-organisert lek og moro.

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Er det å delta på organisert trening 2-3 dager i uken virkelig at "alt" er organisert? Jeg spilte håndball i hele barndommen og ungdommen, men de dagene det ikke var trening drev jeg da med akkurat det samme som de som ikke gjorde det. Det er fullt mulig å både drive med organisert idrett OG delta i ikke-organisert lek og moro.

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

De blir jo ikke bare organisert på trening, må du huske. De blir organisert på skolen, SFO og ved andre aktiviteter også. Jeg tror barn i større grad trenger å tenke selv, og å bruke hodet til å aktivisere seg selv uten at noen alltid skal sette dem i gang.

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fotball i friminutt og sykling rundt på fritiden er ikke like god trening som å faktisk trene. Det er mosjon og aktivitet, men man får ikke like god trenignseffekt av det som går under kategorien vanlig lek.

I tillegg er det større sjanse for at barnet fortsetter å være aktivt om det kommer inn i et organisert idrettsmiljø. Når man når en viss alder er det stor sjanse for at kameratene man tidligere syklet rundt med eller lekte med i friminuttene nå går over til å sitte krumbøyd foran en skjerm hele dagen i stedet, og at ens eget barn da slår følge (som barn ofte gjør).

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

http://www.budstikka.no/nyheter/tror-de-er-darlige-foreldre-1.8604539

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De blir jo ikke bare organisert på trening, må du huske. De blir organisert på skolen, SFO og ved andre aktiviteter også. Jeg tror barn i større grad trenger å tenke selv, og å bruke hodet til å aktivisere seg selv uten at noen alltid skal sette dem i gang.

Om barnet ikke driver med annen organisert aktivitet enn skole og idrett, så har de plenty av tid til å bruke hodet og aktivisere seg selv... Organisert trening i en times tid 2-3 dager i uken gir masse tid igjen til uorganisert lek og moro. Det ser jeg helt fint på egne unger. De har null problemer med å finne på allskens ting helt på egen hånd.

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Fotball i friminutt og sykling rundt på fritiden er ikke like god trening som å faktisk trene. Det er mosjon og aktivitet, men man får ikke like god trenignseffekt av det som går under kategorien vanlig lek.

I tillegg er det større sjanse for at barnet fortsetter å være aktivt om det kommer inn i et organisert idrettsmiljø. Når man når en viss alder er det stor sjanse for at kameratene man tidligere syklet rundt med eller lekte med i friminuttene nå går over til å sitte krumbøyd foran en skjerm hele dagen i stedet, og at ens eget barn da slår følge (som barn ofte gjør).

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

Det er litt ulike meninger om aktivitet vs trening. Mange trenere mener at barns trening bør komme fra lek.

Bjørn Arve Bønå, generalsekretær i Landslaget Fysisk Fostring i Skolen (LFF), er enig med Yngvar Andersen.

– Den beste langkjøringen barna kan få, er jo en søndagstur med familien. Intervalltrening får de når de leker «Haien kommer» og lignende leker, sier han til NRK.no.

Når det gjelder hverdagsaktivitet for barn, er det skolen og foreldrene som må ta ansvar for det.

Så sant det er mulig, kan foreldrene oppfordre barna til å gå til skolen. Og i helgene er det fint om familien kan gjøre en aktivitet sammen.

– Barna synes ofte det er gøy å gjøre noe sammen med foreldrene, som skøyter, aking eller skitur på vinteren. Og skogsturer, sykkelturer eller fjellturer resten av året, eksemplifiserer Yngvar.

Jeg viser også til linken jeg har lagt inn tidligere i tråden. I den artikkelen vises det til at at treningspress i ung alder fører oftere til at barn slutter tidligere med idrett, enn om de hadde fått lekt mer.

Jeg kan ta håndballaget til min datter som et eksempel.

De var 24 stykker på årskullet, og kunne stille med 3 lag.

Da de ble 13 år gikk treningen over fra å være 2 timer 2 ganger i uken til å bli 2 timer 3 ganger i uken + daglig egentrening (styrke med kroppsvekt og kondisjon) som skulle dokumenteres.

80 % av alle jentene falt fra, de orket ikke presset om hele tiden skulle prestere, oppnå resultater.

Disse 19 jentene kunne ha fortsatt med aktiviteten sin dersom det ikke ble alvor så tidlig.

Det burde vært et alternativ for de som ikke ville satse på håndballen, men som bare ville være aktive, spille, og ha det morsomt sammen med venner, men slik er det ikke.

Og da er man like langt som om de ikke skulle vært med på idrett i det hele tatt.

Anonymous poster hash: 643f2...89f

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til syvende og sist er det hverdagsaktiviteten som teller, ikke hvor mange idrettsaktiviteter barnet er med på.



Anonymous poster hash: 643f2...89f
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om barnet ikke driver med annen organisert aktivitet enn skole og idrett, så har de plenty av tid til å bruke hodet og aktivisere seg selv... Organisert trening i en times tid 2-3 dager i uken gir masse tid igjen til uorganisert lek og moro. Det ser jeg helt fint på egne unger. De har null problemer med å finne på allskens ting helt på egen hånd.

Anonymous poster hash: 2497d...7ff

Plenty og plenty. Unger trenger også å slappe av. Unger er også forskjellige, slik som voksne.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt ulike meninger om aktivitet vs trening. Mange trenere mener at barns trening bør komme fra lek.

Jeg viser også til linken jeg har lagt inn tidligere i tråden. I den artikkelen vises det til at at treningspress i ung alder fører oftere til at barn slutter tidligere med idrett, enn om de hadde fått lekt mer.

Jeg kan ta håndballaget til min datter som et eksempel.

De var 24 stykker på årskullet, og kunne stille med 3 lag.

Da de ble 13 år gikk treningen over fra å være 2 timer 2 ganger i uken til å bli 2 timer 3 ganger i uken + daglig egentrening (styrke med kroppsvekt og kondisjon) som skulle dokumenteres.

80 % av alle jentene falt fra, de orket ikke presset om hele tiden skulle prestere, oppnå resultater.

Disse 19 jentene kunne ha fortsatt med aktiviteten sin dersom det ikke ble alvor så tidlig.

Det burde vært et alternativ for de som ikke ville satse på håndballen, men som bare ville være aktive, spille, og ha det morsomt sammen med venner, men slik er det ikke.

Og da er man like langt som om de ikke skulle vært med på idrett i det hele tatt.

Anonymous poster hash: 643f2...89f

Dette kjenner jeg meg igjen i, det var slik min fotballkarriere endte også, men det betyr jo ikke at organisert idrett er feil, det betyr at klubben ikke har forstått målgruppen sin.

Hvis min fotballklubb hadde tatt hensyn til at flertallet på laget ikke var interessert i å satse i høyere divisjoner, så hadde de mest hatt et lag mye lenger. Resultatet ble at laget ble lagt ned, fordi de mistet over halvparten av spillerne sine. Jeg tror, og håper, at de har lært nå.

Jeg skjønner godt at man forventer at barna er med på en aktivitet, for når jeg ser rundt meg på barn og ungdom, så ender det sjelden med at de er ute og finner på noe, selv når de har tid til det. Jeg mener det er et problem, men det løses ikke ved å gi de mer fritid (mange av de har mye fritid, og de spiller hjemme hos en, når de kastes ut derfra, går de til nestemann. Det er sjelden jeg ser store flokker med barn og unge ute og faktisk leker og er i aktivitet, slik det var da jeg var liten.

Anonymous poster hash: ef844...6d5

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...