Første eboladiagnose i USA

[AnonymBruker]

Da har en pasient for første gang testet postivt for ebola i USA. Riktignok har de hentet hjem tre ebolapasienter for å behandle dem på amerikansk jord tidligere, men dette er det første tilfellet av sykdommen på amerikansk jord som ikke har vært en følge av en kontrollert og trygg hjemflyvning av en allerede syk person. Den smittede har vært i Liberia og helt sikkert blitt smittet der.

Det er fortsatt svært lite som tyder på at dette blir en særlig omfattende sykdom i USA. Sykdommen smitter ikke via luft, den smitter kun via kroppsvæsker, så det er liten grunn til bekymring. I tillegg smitter man ikke før man har symptomer, så det er antagelig en begrenset krets mennesker som har vært i noen som helst fare for smitte. Det finnes gode smittevernrutiner i de aller fleste vestlige land, og folk følger stort sett oppfordringer fra helsemyndighetene.

Blir spennende (i mangel av et bedre ord) å se i tiden fremover om denne pasienter har smittet noen andre, men vi får håpe og tro at folk er fornuftige nok til ikke å bryte ut i panikk over det her. Noen vil sikkert mene at dette er en nasjonal katastrofe, men høyst sannsynlig dør det ut med dette ene eller bare noen få tilfeller. Nigeria klarte å stagge sitt utbrudd, så det vil overraske meg stort om ikke et land som USA klarer det samme.

Anonymous poster hash: 9157a...292

[AnonymBruker]

Nei, det kan ikke være sant. Vi har jo lært her fra KG-ekspertene at sånne ting skjer rett og slett ikke. Vi er immune her i Vesten. Tull og tøys og løgn.

Anonymous poster hash: da7c7...2aa

[Cutielash98]

Det går nok bra, dette er bare overdramatisert akkuratt som fugleinfluensa.

[AnonymBruker]

Dette ene tilfelle kan virkelig ikke kalles et utbrudd. Så lenge ebola ikke muterer så er det ikke noe problem overhodet å håndtere for vestlige land. Folk i vestlige land tar for eksempel ikke på døde personer under begravelser.

Anonymous poster hash: 52adb...a52

[AnonymBruker]

Hva er det dere ikke skjønner med begrepet smittevern?

Om dette er riktig, så er smitten forlengst isolert, og de som har vært eksponert satt i karantene.

Kan dere slutte med det tåpelige hysteriet snart? Om dere vil at ebola skal utgjøre en trussel for dere, så reis til Afrika.

Anonymous poster hash: bf97c...a33

[Ulick]

Da har en pasient for første gang testet postivt for ebola i USA. Riktignok har de hentet hjem tre ebolapasienter for å behandle dem på amerikansk jord tidligere, men dette er det første tilfellet av sykdommen på amerikansk jord som ikke har vært en følge av en kontrollert og trygg hjemflyvning av en allerede syk person. Den smittede har vært i Liberia og helt sikkert blitt smittet der.

Det er fortsatt svært lite som tyder på at dette blir en særlig omfattende sykdom i USA. Sykdommen smitter ikke via luft, den smitter kun via kroppsvæsker, så det er liten grunn til bekymring. I tillegg smitter man ikke før man har symptomer, så det er antagelig en begrenset krets mennesker som har vært i noen som helst fare for smitte. Det finnes gode smittevernrutiner i de aller fleste vestlige land, og folk følger stort sett oppfordringer fra helsemyndighetene.

Blir spennende (i mangel av et bedre ord) å se i tiden fremover om denne pasienter har smittet noen andre, men vi får håpe og tro at folk er fornuftige nok til ikke å bryte ut i panikk over det her. Noen vil sikkert mene at dette er en nasjonal katastrofe, men høyst sannsynlig dør det ut med dette ene eller bare noen få tilfeller. Nigeria klarte å stagge sitt utbrudd, så det vil overraske meg stort om ikke et land som USA klarer det samme.

Anonymous poster hash: 9157a...292

Det er ikke riktig at Ebola ikke smitter via luft. En studie utført i 2012 viste at Ebola ble overført mellom griser og aper som var i egne bur og aldri var i direkte kontakt med hverandre.

Dr. Gary Kobinger, fra National Microbiology Laboratory ved Public Health Agency of Canada, sier til BBC News at han tror at infeksjonen ble spredt gjennom store dråper som svevde i luften.

("What we suspect is happening is large droplets - they can stay in the air, but not long, they don't go far. But they can be absorbed in the airway and this is how the infection starts...")

Oversettelse: Ebola er en luftbåren virus. Og at mainstream media hele tiden insisterer på at Ebola ikke er luftbåren, gjør at effektive tiltak mot Ebola ikke blir iverksatt.

Også CDC (United States Centers for Disease Control and Prevention) har innrømmet at Ebola-viruset kan spre seg gjennom luften. De skriver: Tilfeldig kontakt er definert som å være innenfor ca 1 meters avstand til en EVD (Ebola virus disease) smittet person eller inne i pasientens rom eller omsorgsområde for en lengre periode mens man ikke har på seg anbefalt personlig verneutstyr.

("Casual contact is defined as being within approximately 3 feet (1 meter) of an EVD patient or within the patient’s room or care area for a prolonged period of time (e.g., health care personnel, household members) while not wearing recommended personal protective equipment (i.e., standard, droplet, and contact precautions").

Endret 30. september 2014 av Ulick

[AnonymBruker]

Hva er det dere ikke skjønner med begrepet smittevern?

Om dette er riktig, så er smitten forlengst isolert, og de som har vært eksponert satt i karantene.

Kan dere slutte med det tåpelige hysteriet snart? Om dere vil at ebola skal utgjøre en trussel for dere, så reis til Afrika.

Anonymous poster hash: bf97c...a33

Vet ikke helt hvem du sikter til, egentlig, selv om jeg antar du ikke har giddet å lese tråden. Jeg som startet tråden understreket i hvert fall et utall ganger at det er udramatisk og at smittevernet er så godt at det neppe sprer seg utover maks noen av de som har blitt eksponert. Dette ville jo blitt tatt opp her inne uansett, og da er det vel bedre med et en litt roligere tråd enn nettopp dette hysteriet du frykter.

Anonymous poster hash: 9157a...292

[Gjest Peanut]

Står om det i USA Today: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/09/30/dallas-ebola-patient/16496665/

[AnonymBruker]

Det er ikke riktig at Ebola ikke smitter via luft. En studie utført i 2012 viste at Ebola ble overført mellom griser og aper som var i egne bur og aldri var i direkte kontakt med hverandre.

Dr. Gary Kobinger, fra National Microbiology Laboratory ved Public Health Agency of Canada, sier til BBC News at han tror at infeksjonen ble spredt gjennom store dråper som svevde i luften.

("What we suspect is happening is large droplets - they can stay in the air, but not long, they don't go far. But they can be absorbed in the airway and this is how the infection starts...")

Oversettelse: Ebola er en luftbåren virus. Og at mainstream media hele tiden insisterer på at Ebola ikke er luftbåren, gjør at effektive tiltak mot Ebola ikke blir iverksatt.

Også CDC (United States Centers for Disease Control and Prevention) har innrømmet at Ebola-viruset kan spre seg gjennom luften. De skriver: Tilfeldig kontakt er definert som å være innenfor ca 1 meters avstand til en EVD (Ebola virus disease) smittet person eller inne i pasientens rom eller omsorgsområde for en lengre periode mens man ikke har på seg anbefalt personlig verneutstyr.

("Casual contact is defined as being within approximately 3 feet (1 meter) of an EVD patient or within the patient’s room or care area for a prolonged period of time (e.g., health care personnel, household members) while not wearing recommended personal protective equipment (i.e., standard, droplet, and contact precautions").

Dette er ikke definert som luftsmitte.

Anonymous poster hash: bf97c...a33

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Forste-ebola-tilfelle-pavist-i-USA-7726278.html

Altså han ble smittet og reiste fritt med fly uten å være for syk (enkelte her hevder at syke kan ikke reise, men klart de kan). Gud vet hvor mange han har klart å smitte før han ble oppdaget. Det er dumt å bagatellisere slike tilfeller!

Pasienten er en mann som ble smittet i Liberia og deretter reiste til Texas.

- Han forlot Liberia 19. september og kom til USA 20. september. Han hadde ingen sypmtomer da han kom inn i USA, sa Frieden.

Fire dager senere, onsdag 24. september begynte mannen å utvikle sypmtomer.

- 26. september tok han kontakt med lege og fikk hjelp. Han ble plassert i isolat søndag 28. september og tirsdag fikk vi resultater som viste at han hadde testet positivt på ebola, sa Frieden på pressekonferansen.

Anonymous poster hash: da7c7...2aa

[AnonymBruker]

Anonymous poster hash: bf97c...a33

Og der beviste Ulick akkurat hvorfor det er greit at vi ikke-konspirasjonswackos starter disse trådene, så ikke han eller slask starter ballet i stedet

Anonymous poster hash: 9157a...292

[Ulick]

Det virker i hvert fall som amerikanske myndigheter tar ebola-trusselen alvorlig. U.S. State Department har bestilt 160,000 Hazmat suits (beskyttelsesdrakter).

Sitat:

«In a press release posted by Market Watch, Lakeland Industries, a manufacturer of industrial protective clothing for first responders, announced that it had signaled its intention “to join the fight against the spread of Ebola” by encouraging other suppliers to meet the huge demand created by the U.S. State Department’s order of 160,000 hazmat suits.

“With the U.S. State Department alone putting out a bid for 160,000 suits, we encourage all protective apparel companies to increase their manufacturing capacity for sealed seam garments so that our industry can do its part in addressing this threat to global health,” states the press release.

The huge bulk order of hazmat suits for Ebola has stoked concerns that the U.S. government expects the virus to continue to ravage countries in west Africa and may also be concerned about an outbreak inside the United States.»

Og CDC (Centers for Disease Control and Prevention) har gitt ut en seks-sider Ebola sjekkliste til sykehus slik at de kan finne Ebola pasienter i USA...

«While the CDC does not believe that there are new cases of Ebola in the United States, the assumption in the checklist is that it is only a matter of time before the virus hits home.»

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Forste-ebola-tilfelle-pavist-i-USA-7726278.html Altså han ble smittet og reiste fritt med fly uten å være for syk (enkelte her hevder at syke kan ikke reise, men klart de kan). Gud vet hvor mange han har klart å smitte før han ble oppdaget. Det er dumt å bagatellisere slike tilfeller! Pasienten er en mann som ble smittet i Liberia og deretter reiste til Texas.- Han forlot Liberia 19. september og kom til USA 20. september. Han hadde ingen sypmtomer da han kom inn i USA, sa Frieden.Fire dager senere, onsdag 24. september begynte mannen å utvikle sypmtomer.- 26. september tok han kontakt med lege og fikk hjelp. Han ble plassert i isolat søndag 28. september og tirsdag fikk vi resultater som viste at han hadde testet positivt på ebola, sa Frieden på pressekonferansen. Anonymous poster hash: da7c7...2aa

Godt forsøk - men ebola smitter ikke før den er symptombærende, så han har ikke smittet noen som helst før han ble dårlig. Smittesporing burde være veldig enkelt i denne saken.

Anonymous poster hash: bf97c...a33

[AnonymBruker]

Forskjellen mellom USA og land i Vest-Afrika er jo medisinsk kunnskap, tilgjengelige midler, karantener, mulighet for isolasjon, osv. Derfor tror jeg ikke smitten blir like stor i USA, eller potensielt andre vestlige land, enn i de vest-afrikanske landene, som har mindre å rutte med. I mange av de ebola-smittede landene rapporteres det jo om døde eller døende som blir slengt på gaten, syke som later som de er friske og dermed smitter andre på grunn av at det er et stigma rundt det å være syk. Selvsagt er jo risikoen for et større utbrudd i Europa eller USA til stede, men jeg tror ikke det blir like dramatisk som det er i utviklingslandene. Rett og slett fordi at de har mangel på medisinsk mannskap, medisinsk utstyr, kunnskaper blant befolkningen, osv. Så lenge myndighetene i de ulike landene tar ebola-utbruddet seriøst, tror jeg det skal gå fint for oss i Europa og andre vestlige land. Det er jo likevel trasig å lese om situasjonen i afrikanske land. Jeg så en dokumentar om ebola-utbruddet på NRK, og man ser jo dessverre at den medisinske standarden der nede er helt ulik den vi har.

Jeg håper imidlertid at alle landene samarbeider godt, både finansielt og med tanke på beredskap og kunnskap. Vaksiner og medisiner som potensielt kan stanse eller kurere ebola-utbruddet, er i utvikling, men det er en langsom prosess. Selv om jeg ikke bekymrer meg i stor grad, skal man jo ta det seriøst. Om det ikke engang når Norge, er det likevel mange andre land som kan bli rammet.

Anonymous poster hash: 430c9...c4d

[Mann 42]

Det er ikke riktig at Ebola ikke smitter via luft. En studie utført i 2012 viste at Ebola ble overført mellom griser og aper som var i egne bur og aldri var i direkte kontakt med hverandre.

Dr. Gary Kobinger, fra National Microbiology Laboratory ved Public Health Agency of Canada, sier til BBC News at han tror at infeksjonen ble spredt gjennom store dråper som svevde i luften.

("What we suspect is happening is large droplets - they can stay in the air, but not long, they don't go far. But they can be absorbed in the airway and this is how the infection starts...")

Oversettelse: Ebola er en luftbåren virus. Og at mainstream media hele tiden insisterer på at Ebola ikke er luftbåren, gjør at effektive tiltak mot Ebola ikke blir iverksatt.

Også CDC (United States Centers for Disease Control and Prevention) har innrømmet at Ebola-viruset kan spre seg gjennom luften. De skriver: Tilfeldig kontakt er definert som å være innenfor ca 1 meters avstand til en EVD (Ebola virus disease) smittet person eller inne i pasientens rom eller omsorgsområde for en lengre periode mens man ikke har på seg anbefalt personlig verneutstyr.

("Casual contact is defined as being within approximately 3 feet (1 meter) of an EVD patient or within the patient’s room or care area for a prolonged period of time (e.g., health care personnel, household members) while not wearing recommended personal protective equipment (i.e., standard, droplet, and contact precautions").

Takk, vi har hørt det. Men dette er ikke det man kaller luftbåren smitte. Og det var mellom griser og aper.

"Oversettelsen" din er totalt på jordet. Det er stor forskjell mellom dråpesmitte, som er det du blir eksponert for dersom en person hoster på deg, og luftbåren smitte, som er det du blir eksponert for når viruset kan være i lufta i lengre tid, og ikke er avhengig av å være i en stor dråpe kroppsvæske. Forskjellen mellom de to kategoriene ligger i praktiske termer i hvor nært man må være en smittebærer for at man skal kunne bli smittet selv.

Det er ikke "mainstream" media som "insisterer" på at ebola ikke er luftbåren. Det er hele det medisinske miljøet som vet noe som helst som ebola. Du har misforstått det du har lest.

[AnonymBruker]

Nei, det kan ikke være sant. Vi har jo lært her fra KG-ekspertene at sånne ting skjer rett og slett ikke. Vi er immune her i Vesten. Tull og tøys og løgn. Anonymous poster hash: da7c7...2aa

Ingen har sagt at vi er immune, men at vi kan håndtere det uten at det blir en epidemi.

Anonymous poster hash: bf97c...a33

[Tøytigern]

Dette ene tilfelle kan virkelig ikke kalles et utbrudd. Så lenge ebola ikke muterer så er det ikke noe problem overhodet å håndtere for vestlige land. Folk i vestlige land tar for eksempel ikke på døde personer under begravelser.

Anonymous poster hash: 52adb...a52

"Folk i vestlige land"....

[Tøytigern]

Ingen har sagt at vi er immune, men at vi kan håndtere det uten at det blir en epidemi.

Anonymous poster hash: bf97c...a33

Det håper jeg inderlig vi ikke kan.

Ja til ebola, nei til overbefolkning.

[Mann 42]

Ingen har sagt at vi er immune, men at vi kan håndtere det uten at det blir en epidemi.

Anonymous poster hash: bf97c...a33

Denne saken viser jo også den store forskjellen mellom Vest-Afrika og Vesten, mht hvordan folk beter seg når de blir syke. Denne mannen kom altså fra Liberia, symptomfri ved innreise til USA, ble syk et par dager etter at han hadde kommet til sin destinasjon, og gikk til lege da han ble verre. Et par dager senere ble han isolert, og man får anta at alle som har vært i kontakt med ham mens han var smittefarlig, blir undersøkt.

I Vest-Afrika ville han kanskje forsøkt å skjule at han var syk, i frykt for helsevesenet.

[El Duderino]

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor noen kan tro det skal bli en ebolaepidemi i den vestlige verden når det ikke en gang gir mening at det skulle brutt ut en endemi. Det snakkes om at det kan oppstå en ebolaendemi i Liberia, men altså.. i den veslige verden, hvor de fleste har hørt om personlig hygiene, og vi har fungerende helsevesen? Seriøst?