Gå til innhold

Hvorfor er det ikke greit å gi fanken i karriere og jobb, og motta sosialhjelp fra NAV?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Alle klager over at jobb er et nødvendig onde, men hvorfor skal ikke noen få lov til å velge annerledes?

Jeg har ikke spesielt lyst til å jobbe, og ser ikke poenget med det.. Hater sosialisering og vil helst være for meg selv..

Men jeg har da rett til å leve likevel? Sosialhjelp er jo uansett en minstesats som ingen er fornøyd med, så hvorfor er folk så bitre på de som mottar det?

Jeg vet at folk blir provoser av dette, men prøv å se det fra en annens synsvinkel. Fra en person som egentlig hater livet og samfunnet generelt, men som ikke vil ta selvmord..



Anonymous poster hash: c0a56...42a
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Fordi du bare tar fra andre. Andre må jobbe for at du ikke gidder. Hvis du ikke ser hva som er galt i det, så har du et mye større problem enn din nåværende latskap.

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle mennesker er gode til noe, synd samfunnet ikke bruker disse ressursene. Nå går for mange på trygd pga nettopp dette.



Anonymous poster hash: 2eb98...890
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anta du lider av en depresjon og ikke har funnet noe du brenner for. Når du ser så mørkt på livet og det å sosialisere deg med andre mennesker så er det nok en sosial angst som ligger der, i tillegg til likegyldighet pga depresjon. Gå til legen, det er ikke normalt å se sånn på livet, og det er trist å lese at noen tror det er vanlig.



Anonymous poster hash: ad74c...894
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i motsatt situasjon, vil jobbe, men er syk. Unner ingen å gå hjemme over lang tid, ingenting blir bedre av å tasse mellom senga og sofaen. Så hvis du synes ting er kjipt så er det veldig dumt å isolere seg og tro at det skal bli bedre.



Anonymous poster hash: 8a88e...415
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Fordi du ikke bidrar (økonomisk) til samfunnet, men tar og tar

Langt i fra alle som jobber bidrar til samfunnet. Byråkrater på nav for eksempel. Utfyller ingen annen rolle enn en samfunnsutgift. Alle som bor i vesten tar fra andre. vi tar fra fattige i den 3. verden og utnytter folk som billig arbeidskraft. alle som har godt på offentlig skole har tatt fra andre.

Anonymous poster hash: 03650...2ab

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dra til et annet land og prøv å være arbeidsledig der du. Varmt og godt er det i syden og!

Du har bare muligheten til å si det her fordi du bor i Norge. Skjerp deg!

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest strykebrett

Langt i fra alle som jobber bidrar til samfunnet. Byråkrater på nav for eksempel. Utfyller ingen annen rolle enn en samfunnsutgift. Alle som bor i vesten tar fra andre. vi tar fra fattige i den 3. verden og utnytter folk som billig arbeidskraft. alle som har godt på offentlig skole har tatt fra andre.

Anonymous poster hash: 03650...2ab

Jo, alle som jobber bidrar. De betaler skatt, og bidrar dermed økonomisk. I og med at noen er villig til å betale de for det de gjør, er det åpenbart at de er nyttige for noen. Ta for eksempel hundefrisører: fullstendig ubrukelige for meg, men noen er villige til å betale de for det de gjør, ergo er de nyttige for noen.

At det er mange som blir utnyttet i den tredje verden er vel ikke noe argument for at man ikke skal bidra. Hvis man er så bekymret for den tredje verden er det jo bare å jobbe i vei for å betale skatt. 1% går nemlig til u-hjelp :)

Man mottar fra samfunnet mens man vokser opp og får skolegang. Har man litt skamvett betaler man tilbake dette seinere, ved å jobbe for seg og betale skatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, alle som jobber bidrar. De betaler skatt, og bidrar dermed økonomisk. I og med at noen er villig til å betale de for det de gjør, er det åpenbart at de er nyttige for noen. Ta for eksempel hundefrisører: fullstendig ubrukelige for meg, men noen er villige til å betale de for det de gjør, ergo er de nyttige for noen.

At det er mange som blir utnyttet i den tredje verden er vel ikke noe argument for at man ikke skal bidra. Hvis man er så bekymret for den tredje verden er det jo bare å jobbe i vei for å betale skatt. 1% går nemlig til u-hjelp :)

Man mottar fra samfunnet mens man vokser opp og får skolegang. Har man litt skamvett betaler man tilbake dette seinere, ved å jobbe for seg og betale skatt.

Å betale skatt er ikke å bidra når det du betaler skatt av bare er en økonomisk utgift. Byråkrater skaper ikke verdier, de er utgifter. Skatten deres er derfor verdiløs.

Anonymous poster hash: 03650...2ab

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk deg følgende scenario: Alle tenker som deg. Alle får trygd. Det betyr: Ingen bidrar økonomisk til samfunnet. Plutselig er det ikke mer penger i sosialstønaden fordi ingen bidrar økonomisk. Alle sulter og dør.

Eller, folk slutter å tenke som deg og bidrar når de faktisk kan bidra på en eller annen måte og hjelper til at sosialstønadsekken er stabil. Den dagen du har en virkelig god grunn til å ikke kunne jobbe, du blir sykemeldt en kortere periode, vil du være evig glad for at både du selv og andre har bidratt til å kunne hjelpe personer som virkelig trenger det i en lenger eller kortere periode.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest strykebrett

Å betale skatt er ikke å bidra når det du betaler skatt av bare er en økonomisk utgift. Byråkrater skaper ikke verdier, de er utgifter. Skatten deres er derfor verdiløs.

Anonymous poster hash: 03650...2ab

Dette stemmer ikke. For det første er de ansatt av staten norge for å utføre en jobb som det menes det er bruk for at gjøres. "Byråkrater hos NAV" for eksempel, gir folk rådgivning, behandler søknader, og passer på at regelverket blir fulgt. Dette har helt klart en verdi for samfunnet. Vi trenger NAV for å kunne ta vare på de som ikke kan jobbe. Det er vi som samfunn gjennom demokratiet som har bestemt oss for at vi ønsker å ha det sånn. Og dermed også at disse byråkratene er mennesker vi har bruk for.

For det andre bruker byråkrater som tjener lønn disse pengene i Norge, og bidrar dermed til økonomisk vekst (google pengemultiplikator). Om staten hadde satt disse pengene på sparekonto i stedet for å ansette en byråkrat, eller om pengene heller hadde gått til skattelette for en riking som setter pengene i Sveits, får man ikke denne positive effekten for BNP.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle klager over at jobb er et nødvendig onde, men hvorfor skal ikke noen få lov til å velge annerledes?

Jeg har ikke spesielt lyst til å jobbe, og ser ikke poenget med det.. Hater sosialisering og vil helst være for meg selv..

Men jeg har da rett til å leve likevel? Sosialhjelp er jo uansett en minstesats som ingen er fornøyd med, så hvorfor er folk så bitre på de som mottar det?

Jeg vet at folk blir provoser av dette, men prøv å se det fra en annens synsvinkel. Fra en person som egentlig hater livet og samfunnet generelt, men som ikke vil ta selvmord..

Anonymous poster hash: c0a56...42a

Hvis du ikke skjønner problemet med å leve av andres slit og arbeid kan det være vanskelig å forklare uansett.

For å si det sånn. For hver eneste person som deg som ønsker å ha masse fritid og slippe å gjøre noe de ikke ønsker. Er det slik at alle andre som betaler for deg får mindre av nettopp dette - fritid og det å kunne bestemme over eget liv.

De er nødt til å jobbe mer for at du skal jobbe mindre.

Illustrasjonen viser noe av problemet:

10626666_697852580302776_237045551301662

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Tenk deg følgende scenario: Alle tenker som deg. Alle får trygd. Det betyr: Ingen bidrar økonomisk til samfunnet. Plutselig er det ikke mer penger i sosialstønaden fordi ingen bidrar økonomisk. Alle sulter og dør.

Eller, folk slutter å tenke som deg og bidrar når de faktisk kan bidra på en eller annen måte og hjelper til at sosialstønadsekken er stabil. Den dagen du har en virkelig god grunn til å ikke kunne jobbe, du blir sykemeldt en kortere periode, vil du være evig glad for at både du selv og andre har bidratt til å kunne hjelpe personer som virkelig trenger det i en lenger eller kortere periode.

Nå hadde det vel ikke gjort noe om menneskeheten døde ut heller, da.. Men selvfølgelig vil jo ikke alle leve på trygd. De fleste har en eller annen kvalitet/interesse som de dyrker og blir gode til, som de trives så bra med at de vil jobbe med det.

Men for oss som ikke har slike egenskaper, samt har et negativt (realistisk) syn på livet, blir det bare en byrde å måtte jobbe. Spesielt å måtte jobbe med noe man absolutt ikke trives i. Tror dere at alle mennesker som jobber i en jobb de hater, har det så fryktelig bra bare fordi de tjener litt penger og bidrar til fellesskapet? Tror ikke det. Jeg vil faktisk gå så langt og si at samfunnet vi lever i er et slags fengsel, hvor man blir uglesett hvis man ikke er som alle andre.

Jeg har ikke valgt å leve, og har heller ikke lyst til å leve det livet som kreves av meg. Noen ganger vil jeg helst dø, men kunne aldri tatt eget liv (selv om samfunnet helst hadde sett at jeg ble borte).

Anonymous poster hash: c0a56...42a

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå hadde det vel ikke gjort noe om menneskeheten døde ut heller, da.. Men selvfølgelig vil jo ikke alle leve på trygd. De fleste har en eller annen kvalitet/interesse som de dyrker og blir gode til, som de trives så bra med at de vil jobbe med det.

Men for oss som ikke har slike egenskaper, samt har et negativt (realistisk) syn på livet, blir det bare en byrde å måtte jobbe. Spesielt å måtte jobbe med noe man absolutt ikke trives i. Tror dere at alle mennesker som jobber i en jobb de hater, har det så fryktelig bra bare fordi de tjener litt penger og bidrar til fellesskapet? Tror ikke det. Jeg vil faktisk gå så langt og si at samfunnet vi lever i er et slags fengsel, hvor man blir uglesett hvis man ikke er som alle andre.

Jeg har ikke valgt å leve, og har heller ikke lyst til å leve det livet som kreves av meg. Noen ganger vil jeg helst dø, men kunne aldri tatt eget liv (selv om samfunnet helst hadde sett at jeg ble borte).

Anonymous poster hash: c0a56...42a

Så du vil heller være en byrde på samfunnet? Du oppviser et imponerende nivå av selvmedlidende og navlebeskuende rasjonalisering i dette innlegget.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Dette stemmer ikke. For det første er de ansatt av staten norge for å utføre en jobb som det menes det er bruk for at gjøres. "Byråkrater hos NAV" for eksempel, gir folk rådgivning, behandler søknader, og passer på at regelverket blir fulgt. Dette har helt klart en verdi for samfunnet. Vi trenger NAV for å kunne ta vare på de som ikke kan jobbe. Det er vi som samfunn gjennom demokratiet som har bestemt oss for at vi ønsker å ha det sånn. Og dermed også at disse byråkratene er mennesker vi har bruk for.

For det andre bruker byråkrater som tjener lønn disse pengene i Norge, og bidrar dermed til økonomisk vekst (google pengemultiplikator). Om staten hadde satt disse pengene på sparekonto i stedet for å ansette en byråkrat, eller om pengene heller hadde gått til skattelette for en riking som setter pengene i Sveits, får man ikke denne positive effekten for BNP.

Hvis du tar verdier vekk fra folk, sløser bort en stor andel av det og ender opp med langt mindre for pengene enn det du opprinnelig kunne skaffet deg så er det per definasjon et verditap. Da har man ikke skapt men forbrukt. Så nei - der tar du feil.

Hvis du hadde betalt noen 500 kroner for å gå i butikken og handle varer for deg istedet for å benytte 10 minutter selv på veien hjem fra jobb. Samt at dette hadde tatt mye lengre tid. Hadde dette da skapt verdier? Selvsagt ikke.

Og det er ikke "vi som samfunn" som har bestemt. Det er du og flertallet som har bestemt dette på mindretallets bekostning. Vi som ikke ønsker denne "flotte" løsningen blir fratatt vår stemme og rett til å styre over egne liv siden velferdsstaten er så flott at alle må tvinges med trusler om vold til å være med. For å bruke Arbeiderpartiets slagord "alle SKAL med"-

Samfunnet består av en lang rekke enkeltindivider. Ikke kun av flertallet. For mindretallet kunne man like gjerne blitt styrt over av en mann med bart. Det du også kaller demokrati er per definasjon flertallstyranni - ikke folkestyre slik ordet faktisk fremstår fra sitt språklige opphav. Gi hver enkelt rett til å bestemme over eget liv og du har ekte demokrati.

Byråkrater dukker opp rett og slett pga byråkrati. Som Churchill sa - det eneste man kan garantere med byråkrati er mer byråkrati. For det ligger i de flestes natur å forsøke å slippe unna den tvang vi blir pålagt - og derfor blir stadig flere satt til å påse at ingen slipper unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sosialhjelp er helt greit for de som ikke har funnet seg arbeid og fått inntekt. Men som prøver å få seg arbeid.

Vet du hvorfor du kan få sosialtrygd? Det er fordi folk har inntekt og skatter av de. Det går av våre skattepenger, så derfor synes jeg ikke det er greit med ei sånn innstilling som du har. For en periode der man trenger det menst man prøver å finne seg jobb er helt greit, men ikke av den hensikt at man ikke vil jobbe.



Anonymous poster hash: daaaa...64d
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle klager over at jobb er et nødvendig onde, men hvorfor skal ikke noen få lov til å velge annerledes?

Jeg har ikke spesielt lyst til å jobbe, og ser ikke poenget med det.. Hater sosialisering og vil helst være for meg selv..

Men jeg har da rett til å leve likevel? Sosialhjelp er jo uansett en minstesats som ingen er fornøyd med, så hvorfor er folk så bitre på de som mottar det?

Jeg vet at folk blir provoser av dette, men prøv å se det fra en annens synsvinkel. Fra en person som egentlig hater livet og samfunnet generelt, men som ikke vil ta selvmord..

Anonymous poster hash: c0a56...42a

Hva om sosialhjelp ikke hadde fantes da? Hva hadde du gjort da? Hadde du bodd i land som for eksempel Thailand uten noe statlig sikkerhetsnett så er jeg sikker på at du hadde jobbet ræva av deg for et sted å bo, mat og internett. Hadde du klart det i Thailand klarer du det her i Norge også.

Anonymous poster hash: 3b411...dbf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er bra blåst om du ikke forstår at skatt fra arbeidende er en offentlig inntekt som bidrar til dine trygdeutbetalinger...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...