Hvilke hunder er forbudte å eie?

[Gjest lillebøll]

Ja, hvilke hunder er forbudte i Norge. Er de da forbudte for alle eller kan man søke om å ha de? Og hva skjer om man skaffer seg en forbudt hund?

[Frey]

Pitbull terrier, american staffordshire bull terrier (amstaff), dogo argentino (argentinsk dogge), fila brasiliero og tosa er de fem hunderasene som er forbudte i Norge.

Forbudet er absolutt og man kan ikke søke om tillatelse til å ha de. Unntaket her her amstaff som er registrert før forbudet trådte i kraft, disse kan man lovlig ha men de kan ikke avles på.

Dersom man blir tatt med ulovlig hunderase blir disse avlivet.

Og så en personlig mening helt til slutt: det finnes drøssevis av hunderaser som er lovlige og man kan garantert finne flere raser som oppfyller ens behov uten å måtte ty til å anskaffe seg en av ulovlig rase

[Gjest lillebøll]

Skal ikke snkaffe meg en ulovlig hund Bare lurte på hvordan reglene var jeg. Tusen takk for svar! Når ble amstaff forbudt?

[Frey]

Amstaffen ble forbudt i 2003 mener jeg å huske.

[Gjest DyneTryne]

Skulle bare google disse gørrskumle hundene, se da! :-O

http://i4.photobucket.com/albums/y149/tosa...00-0012_IMG.jpg

http://www.dogs-central.com/dogs-puppies/f...mages/fila.jpeg

http://www.lacoctelera.com/myfiles/ellos/d...no_caxorros.jpg

http://www.the-proper-pitbull.com/images/A..._Terriermed.jpg

http://www.dogbreedinfo.com/images16/Ameri...rHadesuitor.jpg

Hvorfor er disse ulovlige egnetlig? Det har jeg aldri fått med meg. Finnes jo mange andre farlige dyr. Blant andre, noen av oss som dreper dem hvis noen eier dem. :klø:

[Gjest Elastica]

Problemet med disse hundene, slik jeg har forstått det, er at de er avlet frem slik at en del mekanismer som er vanlige hos andre hunder ikke fremtrer i like sterk grad hos disse. For eksempel er det vanlig atferd blant hunder at de slåss for å avgjøre rangforholdet seg i mellom. Når den ene underkaster seg, er normal hundeatferd at den andre gir seg umiddelbart. Derimot vil det være avlet så mye på slåssegenskaper hos disse hundene at de aldri gir seg. Dette betyr at eierne kan bruke hundens atferd som et slags våpen overfor andre mennesker og dyr.

De fleste hunder kan være farlige skapninger. Disse er enda farligere på grunn av manglende hemninger innenfor endel områder.

[Frey]

Derfor er de forbudte:

Tosa

Fila Brasiliero

Argentinsk Dogge

Amstaff/Pitbull

Dette er raser som er avlet for kamp (Brasilieroen ble vel egentlig brukt til jakt og vakt men brukes nå til kamp), og hundekamper er jo som kjent forbudt. Disse rasene er derfor foretrukne raser i kriminelle miljøer, noe som er veldig synd siden alle rasene er flotte hunder i de rette hender.

[Gjest Elastica]

Derfor er de forbudte:

Tosa

Fila Brasiliero

Argentinsk Dogge

Amstaff/Pitbull

Dette er raser som er avlet for kamp (Brasilieroen ble vel egentlig brukt til jakt og vakt men brukes nå til kamp), og hundekamper er jo som kjent forbudt. Disse rasene er derfor foretrukne raser i kriminelle miljøer, noe som er veldig synd siden alle rasene er flotte hunder i de rette hender.

Ingen tvil om disse hundene biter for å drepe. Det ser hvertfall slik ut.

[Rosalie]

Skulle bare google disse gørrskumle hundene, se da! :-O

http://i4.photobucket.com/albums/y149/tosa...00-0012_IMG.jpg

http://www.dogs-central.com/dogs-puppies/f...mages/fila.jpeg

http://www.lacoctelera.com/myfiles/ellos/d...no_caxorros.jpg

http://www.the-proper-pitbull.com/images/A..._Terriermed.jpg

http://www.dogbreedinfo.com/images16/Ameri...rHadesuitor.jpg

Hvorfor er disse ulovlige egnetlig? Det har jeg aldri fått med meg. Finnes jo mange andre farlige dyr. Blant andre, noen av oss som dreper dem hvis noen eier dem. :klø:

Fordi de er avlet som slåsshunder, og slåssimpulsene deres er veldig sterke, likeså forsvarsmekanismene. De har så sterk slåssimpuls, at de ikke slutter før den de slåss med er død. Festlige dyr å ha i nærheten av barn, med andre ord...

[Gjest Pia 30.08.08]

Vel, synes det har vært mye overdrivelser og... Amstaffer/pitbuller kan være helt fantastiske familiehunder, hvis de blir oppdratt på riktig måte av riktige mennesker. Ingen av de amstaffene jeg har kjent har vært noe problem, og mine søsken som da var 2 og 5 lekte med alle! har hatt 3 venner med amstaff som kosehund og en venninne som drev oppdrett og hadde 3 tisper+valper nå og da.

http://gprime.net/flash.php/thepitbullproblem

[Fantasia]

Ingen tvil om disse hundene biter for å drepe. Det ser hvertfall slik ut.

Håper det var en spøk?

Ingen raser er født agressive, ikke engang de som ser "skumle" ut.

Hva såkalte kamphundraser angår (det er forøvrig kun noen få individer av slike raser som faktisk har det rette gemyttet til å egne seg til kamp) så er disse avlet med det formål å sloss med andre hunder. En kamphund som ikke kan håndteres av eier er en ubrukelig kamphund, så det har aldri vært avlet på menneskerettet agresjon på noen av disse rasene.

Grunnen til at disse rasene er forbud er at lovene bestemmes av lettpåvirkelige personer med null kompetanse innen hundehold what so ever. De dømmer utifra utsende og myter, og ikke etter fakta. Det er jo mye lettere å forby en rase enn å lage regler for hundehold generelt.

Gemytt er veldig påvirket av miljø, og ikke kun av gener. Med feil eier blir alle raser farlige.

Czeckoslovakisk ulvehund er forøvrig også forbudt.

Endret 20. juni 2007 av Fantasia

[-frøya-]

Har en amstaff,og hun har aldri vist tegn til aggresjon. Hun er heller den litt pysete typen,møter hun store hunder så gjemmer hun seg bak bena mine ....

[Gjest Elfrida]

Amstaffer/pitbuller kan være helt fantastiske familiehunder, hvis de blir oppdratt på riktig måte av riktige mennesker.

Problemet er vel helst at for mange av dem har blitt oppdratt på feil måte av feil mennesker, og da mener jeg det er riktig å forby folk å eie dem, særlig når de har et kroppslig potensiale til å volde mye skade på folk og dyr.

[Gjest DyneTryne]

Hadde tenkt å komme med et langt og fornuftig innlegg til alt dette, men siden jeg er slått ut av varmen holder jeg meg til det naive;

Jeg syens de er fine, og de skulle bare blitt kjøpt av dem som vil ha dem som "kosehund". Så klart kan man ikke kontrollere det heller, så så mye for den tanken.

[Gjest Elastica]

Håper det var en spøk?

Ingen raser er født agressive, ikke engang de som ser "skumle" ut.

Jeg ser meg nødt til å moderere det innlegget, ja. Og er samtidig helt enig med deg angående det andre du skriver. Det er altfor mye hysteri rundt slike hunder, men poenget mitt var at de ofte ikke har hemninger andre hunder har - enten fordi de er avlet slik, eller er oppdratt av mennesker med skumle hensikter. Og dette kan medføre skader på andre hunder som man gjerne vil være foruten. Et ordinært bikkjeslagsmål kan fort ende i død hund.

Jeg er ikke i tvil om at disse hundene kan være supre familiehunder, de har et sterkt beskyttelsesinstinkt og er svært lojale mot "flokken" sin.

[Gjest Gjest_Amy_*]

Etter hva jeg har fått med meg opp i gjennom årene:

-Amstaffen er ikke avlet like "aggresivt" som bla. pitbullen, men politiet fant seg nødt i å forby amstaffen da den er snarlig pitbullen. Altså ble den forbudt pga. eksteriøret. Min chihuahua lekte i timesvis med en amstaff som hadde en kjempeflott eier.

-Amstaffen ble forbudt i 2003 hvis jeg ikke husker feil. Det ble vedtatt at hunder som var født/omplassert/ i eie før lovverket tredte i kraft skulle få godkjente papirer blablabla. som viser at hunden er lovlig. Amstaffen MÅ forbli hos nåværende eier, den kan ikke selges eller omplasseres. Dessuten må eier ALLTID ha med seg papirer på hunden, hvis ikke har politiet lov til å avlive hunden på stedet.

Personlig ser jeg ingen grunn til å ha disse rasene (pitbull ol) lovlig. Hva er så spesielt med dem i forhold til andre hunder psykisk ol? Hvis dere ser på anatomi/ekstriør er det tydelig hva disse hundene er bygd til.

[Gjest Pia 30.08.08]

Problemet er vel helst at for mange av dem har blitt oppdratt på feil måte av feil mennesker, og da mener jeg det er riktig å forby folk å eie dem, særlig når de har et kroppslig potensiale til å volde mye skade på folk og dyr.

Jeg synes nå det blir feil å la menneskers uvitenhet og dumskap gå ut over en hel rase av fantastiske hunder. Da får heller lovens nokså korte arm opplyses og forbedres.

Edit: Som det har blitt statistisk bevist flere ganger er det faktisk mye større fare for å bli bitt av de "vanlige" rasene som labrador, cocker, golden og st. bernard. Og disse statistikkene kommer (som regel) fra statene, hvor disse staffer og pitbull er like vanlige som de overnevnte, så det er faktisk ikke et argument at "det finnes så få av dem" (mange som prøver seg på den serru).

Endret 20. juni 2007 av Pia 30.08.08

[Gjest Frysepulver]

Dessuten må eier ALLTID ha med seg papirer på hunden, hvis ikke har politiet lov til å avlive hunden på stedet.

Ser for meg en nydelig skue der politiet slår ihjel bikkja med batong på Karl Johan en travel lørdag

[Gjest TaraTarantell]

det går ann å skaffe seg en "amstaff" hvis noen forsto meg rett nå.

[Frey]

det går ann å skaffe seg en "amstaff" hvis noen forsto meg rett nå.

Litt vanskelig i og med at det må i såfall være en amstaff registrert hos NKK før en gitt dato. Etter den datoen ble faktisk nyanskaffelser av amstaff også forbudt.

Lurer likevel på hvorfor man "må" ha ulovlig rase jeg da...