Gå til innhold

Israels historie: Arkeologiske funn viser at Jødedommen, Kristendommen og Islam er 100% falsk. "Hvorfor er dette ikke en historisk fakta enda"


Javid

Anbefalte innlegg

Det er nok av bevis som støtter det.

- Fra skapelsesfortellingen til Josva, de er alle myter og ikke historiske fakta. (Bevis for dette viser at dette ødelegger de fundamentale tro samfunnene av den abrahamittiske troen i jødedommen, kristendommen og islam)
- Israelittere var opprinnelige kanaanittere. Dokumenter om delt språk og arkeologiske funn av samme pottekunst, fra kanaanittene til israelittene. Isralittene har alltid levd i Israels land og var aldri en gruppe fra utsiden som religiøse vrangforestillinger skal få oss til å tro. Dette er historisk fakta. (I selve bibelen. Så ledet Moses en haug med folk fra slaveriet i Egypt til det lovede land Israel "Skjulte nasjonalisme" Fortellingen om at Josva drepte og erobret Israel er bare en fortelling eller myte om du vil, og ikke historisk fakta. Ødeleggelsen av Jeriko daterer til 1500 f.Kr., i forhold til den bibelske tidslinjen av 1400 f.Kr, der Josva skal startet. Så hvordan knuse en plass når den er allerede borte?, så det er simpelten bare en fortelling, det samme med de fortellingene før Josva også.. Men hvorfor fortelle en fortelling der Josva dreper kana'anittene. Sannsynligvis fordi Israelittene skammet seg over sin hedenske fortid, ettersom israelittene var en gang før i tiden kanaanittere selv)
- Bibelen begynner å stemme med historien med noen små feil når det kommer til filistrene.
- Kong David eksisterte, dette finnes bevis for. Men han hersket ikke over et stort rike, men var mer en høvding over en landsby, arkeologiske funnene beviser det.
- Jødene var ikke 100% monoteistiske som bibelen gjør dem til å være. Bevis viser dokumenter over at YHWH(Jehova) hadde en kone som het Asjera(Asherah), så polyteisme var ganske så akseptert. Noen vil vel kanskje mene, vel bibelen tar ikke feil her. Vel forskjellen er at, grunnen til at dette ble akseptert var fordi monoteisme ikke var der ennå. Det er noe som kalles Henoteisme. Som betyr at man aksepterer polyteisme men at man tror på en gud, ideen om monoteisme komme ikke før senere ifølge historisk fakta.
- Jødisk religion og toraen ble laget i og etter det babylonske eksilet, da startet jødedommen og det er her vi ser de fem første mosebøkene. Troen på bare en gud(Monoteismen) startet etter det babylonske eksilet når "Kyros den store" tillot jødene å gjenoppbygge Israel.

- And so the cult of sects began...

Så jeg forstår ikke hvorfor dette ikke blir undervist i skolen som historisk fakta. Hvorfor lyve om noe som ikke er sant for å tilfredstille religiøse vrangforestillinger som ikke er historie. Men jeg tror det er fint å sette pris på myter og fortellinger. Det er god litteratur. Så lenge man faktisk kan skille mellom historiske fakta og fortellinger/myter. alle vinner på en måte. Dette beviser historien i et land for slik det er, ikke slik man ønsker det skal være.

At man skal basere seg på religiøse vrangforestillinger og ikke historisk fakta forstår jeg ikke. Vi burde lært dette i skolen så får vi se hvor sannheten fører oss.

lærere rundt omkring i verden bør lære dette etter min mening. Det er ingen tvil om at dette burde gå gjennom, så får vi sannheten for hva den er. I svart og hvit.

Kilder:

https://snl.no/Det_gamle_Israel

http://en.wikipedia.org/wiki/Tel_Dan_Stele
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_ancient_Israel_and_Judah#The_archaeological_record
http://en.wikipedia.org/wiki/Henotheism#Canaanite_religion_and_early_Judaism
http://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh#History_of_Yahweh_worship

Dokumentar:
Nova - The Bible's buried secrets

Endret av Javid
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Ok. Youtube er din bibel? Eller bare generell konspirasjonsteoretiker? Gjør en bedre jobb. Kildekritikk er gull.

Dette er ikke konspirasjonsteorier, jeg spekulerer ikke, jeg sier det jeg rett og slett vet. Jeg oppgav flere kilder at dette er et historisk faktum av arkeologer og dokumentasjoner som støtter det gamle israel for det det er, og ikke hva religiøse folk ønsker det skal være.

Du må se forskjellen på fortelling og historie, noe som religiøse folk ikke greier desverre.

SNL.no har plenty av kilder og den er blant annet troverdig.

https://snl.no/Det_gamle_Israel

Endret av Javid
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok. Youtube er din bibel? Eller bare generell konspirasjonsteoretiker? Gjør en bedre jobb. Kildekritikk er gull.

Hehe, du ser vel ironien?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...