Avlive eller gi bort?

[Gjest lillebøll]

Vis du måtte velge. Hva er best, gi bort kattungene når de er åtte uker eller avlive dem. Og hvorfor ville du valgt/ ikke valgt som du gjorde?

[Gjest StockDama]

når katten min fikk unger så fikk vi gitt bort 3/4, den siste var så "spesiell" i oppførsel at den var umulig å gi bort, men siden den var så hengiven til familien så beholdte vi den istedet for å avlive.

[becke]

Katter skal jo egentlig være 12 uker når de gis bort... Men har selv en som bare var 8 uker da vi fikk den, og har aldri hatt noe problemer med det..

[Arkana]

Jeg ville nå først og fremst forhindret katten fra å få kattunger jeg ikke ønsket, men hvis jeg først sitter der med flere kattunger ville jeg helt klart gitt dem bort. Ingen ville blitt avlivet.

[gerotten]

Vis du måtte velge. Hva er best, gi bort kattungene når de er åtte uker eller avlive dem. Og hvorfor ville du valgt/ ikke valgt som du gjorde?

???

Og det spør du om??

Selvfølgelig skal du ikke avlive friske katter.

Har du ikke sterilisert katten din får du ta konsekvensene.

Håper du sørger for å aldri komme i denne situvasjonen igjen!

[Gjest Pia 30.08.08]

Jeg ville nok heller avlivet alle untatt én rett etter de ble født... Eller rettere sagt fått naboen til å gjøre, for han er jeger-mann

[Gjest Frk Åberg]

Hvorfor vil man heller avlive enn å forsøke å gi dem bort? Er det ikke et opplagt valg så lenge det er mulig å gi dem bort?

[Gjest Pia 30.08.08]

Ikke når det kommer til katter, dessverre. De har mistet nesten all verdi fordi det er så mange som blir født hvert år, og jeg synes det er bedre å ta dem når de er nyfødte enn å la de gå et usikkert liv i møte.

[Tusle]

Jeg må si jeg blir sjokkert over enkeltes holdninger. Har man katt, så har man automatisk et ansvar. Man steriliserer/kastererer istedet for å la kattene få kull etter kull. Noe av det værste jeg hører er folk som lar katta få unger, lar henne beholde en og knekker resten. Hvor sunt er dette for kattemor tror dere, hun er ikke dum, hun skjønner at ungene er borte.

Nei, steriliser istedet for. Det er ikke dyrt engang. Og syns man det er dyrt, nei, da burde man la være å ha katt.

Og for å være enda mere "tante pirk" så skal ikke kattunger gies bort før de er minst 12 uker gamle. De siste 4 ukene er livsviktige i en kattunges liv med tanke på preging.

[Gjest Gjest]

Helt klart veldig useriøst og uansvarlig å la katten få unger. Men hvis man likevel havner i situasjonen at man tar vare på en katt som har unger (feks tar inn en hjemløs katt el) må man kanskje ta stilling til avliving eller ikke.

For problemet er jo helt klart at det er flere kattunger enn det er seriøse hjem. Spørsmålet blir da hvor strenge krav man skal stille til det nye hjemmet. Skal man gi bort kattunger til alle som melder sin interesse? Veldig mange kattunger som omplasseres til useriøse hjem ender jo som hjemløse (feks flytter folk fra kattene), får ikke nødvendig veterinærhjelp, og forblir ukastrerte slik at de er opphav til enda flere kattunger.

Særlig i forhold til kastering vil det for kattebestanden som helhet være bedre at katten blir avlivet enn at den er opphav til enda flere kattunger. Men her er det da altså ikke noe fasitsvar. Det kan der og da være vanskelig å si nei til noen useriøse folk når man vet alternative er avliving. Men hvis det å gi bort kattunger til disse bare vil føre til lidelse for katten og enda flere kattunger er det kun en kortsiktig løsning å omplassere den til dem. Da omplasserer man for å slippe å ta en ubehagelig avgjørelse og fraskrive seg videre ansvar.

Jeg ville forøvrig ikke valgt noen av alternativene TS har framlagt. For jeg ville ikke gitt bort kattene, jeg ville solgt dem. Jeg ville da også ha gott full ormekur og vaksine. Dette for å luke ut de mest useriøse. For hvis man ikke er villig til å betale noen hundrelapper for en katt, da er man sannsynligvis ikke villig til å betale for veterinærutgifter osv.

Jeg vet jo at enkelte altfor ukritisk gir bort kattunger. Har sett annonser der man blir tilbudt penger for å overta kattene (kan tiltrekke seg folk med andre motiver) og at kattunger blir gitt bort som leker til barn uten at foreldrene er villige til å ta ansvar for katten. Folk får seg katt på impuls uten at de tenker på hvor gammel den kan bli.

På omplassering.no ligger det utkast til omplasseringskontrakter, det kan være greit å sette det opp på en formell måte for å sikre katten visse betingelser.

Forøvrig kan man også kastrere drektige katter, da vil det samtidig bli foretatt en abort. Det er bedre å bli abortert bort enn å bli født inn i verden der man har så dårlige odds som man har som huskatt i Norge.

[Lilith]

Godt innlegg, Gjest.

Jeg ville også forsøkt å selge kattungene - også ville jeg sterilisert kattemora sporenstreks!

[Arkana]

Jeg ville forøvrig ikke valgt noen av alternativene TS har framlagt. For jeg ville ikke gitt bort kattene, jeg ville solgt dem. Jeg ville da også ha gott full ormekur og vaksine. Dette for å luke ut de mest useriøse. For hvis man ikke er villig til å betale noen hundrelapper for en katt, da er man sannsynligvis ikke villig til å betale for veterinærutgifter osv.

Tja, vi er seriøse katteeiere som er mer enn villige til å betale dyrlegeutgifter, årlige vaksiner, kvalitetsfôr osv. Men med tanke på hvor mange katter som gis bort ser jeg ingen som helst grunn til å betale for noe som ikke gir meg noe mer enn jeg kan få gratis andre steder. Men dette er uansett en helt annen diskusjon.

[Gjest lillebøll]

Jeg har ikke katt, og heller ikke i den situasjonen.

Men mange mener det er hekt grusomt og ganske likt dyremishandling å gi bort så små katter. Så derfor lurer jeg da på er det virkelig så ille å gi bort katter for tidlig at man heller ville avlivet dem.

For her var nemlig ikke valge å beholde dem til uke 12

[Tabris]

Nei, det er selvsagt mye bedre å gi bort åtte uker gamle kattunger enn å avlive dem.

[Lilith]

Nei, det er selvsagt mye bedre å gi bort åtte uker gamle kattunger enn å avlive dem.

Er det det, hvis sjansen er stor for at de ikke kommer til et godt hjem? Jeg er usikker. Jeg tenker at dersom man gir bort og gir bort disse kattungene, blir de stadig mindre verdt og tatt mindre godt vare på. Og dermed ender opp som slangemat/hjemløse/mishandlede/syke. Kanskje den eneste måten å få bukt med dette problemet på, er å avlive flere?

(og jeg har selv to gratiskatter som jeg elsker over alt, bare så det er sagt!)

[Tabris]

Man kan jo følge dem opp, evt. Jeg er kanskje naiv, men jeg vil tro at sjansen er størst for at en kattunge vil komme til et bra hjem når man gir dem bort, selv om det finnes mange syke folk der ute.

Etter hva jeg forsto på TS, så er spørsmålet om det er verre å gi dem bort i så ung alder enn å avlive dem - og det mener jeg det ikke er.

[Lilith]

Nei, ikke så lenge man gjør så godt man kan for å gi dem gode hjem - og det gjør jo selvsagt trådstarter Jeg er bare redd for at det er mange som gir f, og dermed gjør vondt verre for kattebestanden her i landet ...