Båtflyktningene viser fingeren og klager på maten.

[amit]

419 båtflyktninger er reddet i Middelhavet av norsk skip. Ikke alle er like takknemlige.

 

"Noen har ganske store forventninger, spør hvor badet er, klager på maten og viser oss fingeren. Noen har rynka på nesen av det vi har tilbudt av mat og toalettfasiliteter, men vi gir dem det beste vi har om bord."

 

http://ipad.dagbladet.no/2015/06/29/nyheter/middelhavet/utenriks/flyktninger/krig_og_konflikter/39908990/

 

Burde flyktningene være litt takknemlige for at vi redder dem fra den visse død?

[himmeloghav]

Jo det burde dem.

[AnonymBruker]

Denne attituden er en berikelse som vi skal få se mer og mer av.

Anonymous poster hash: 7967c...4c6

[AnonymBruker]

Artikkelen sier at det ikke gjelder alle, og noen har hatt det veldig vanskelig. Det er viktig å være klar over dette.

Anonymous poster hash: 272c6...252

[AnonymBruker]

Det viser at det pressen ønsker å fremstille de som, desperate mennesker på flukt, ikke nødvendigvis er sant. Mange tror nok at de skal bade i luxus uten å gjøre noe selv bare de kommer til Europa.

 

Jeg tror det var nettavisen som hadde en artikkel om at flertallet av båtflyktningene kommer fra vanlige afrikanske land som også er feriemål for turister.

 

 

Anonymous poster hash: 68521...67b

[AnonymBruker]

Og hvem var det som bombet Libya og deretter overlot befolkningen i hendene til IS? Jo det var Norge. Altså deg! Nå flykter de - og det er ditt fordømte ansvar!

Anonymous poster hash: 6d2e2...821

[AnonymBruker]

I utenlandske aviser blir disse personene kalt "economic migrants". Mange av dem er altså helt vanlige innvandrere som søker seg til et bedre liv. Mange krysser derfor sjøen fordi de ønsker seg gull og rikdom. Da er det ikke rart at de blir skuffet hvis de får dårlig mat. Hvorfor skulle de være takknemlig for dårlig mat? De forventer jo biff!

Anonymous poster hash: 9fb24...a05

[Sofia123]

Sånne kan man slenge i en båt og sende rett tilbake.

[Drizzt]

Skipet bør frakte alle sammen tilbake til Afrika. 

[Drømmespill]

Hva i all verden er galt med dere??
Dette er mennesker som har rømt fra grusomheter, de fleste har traumer og er i en ekstremt anspent situasjon. Å kreve takknemmlighet nå er jo helt blåst, la dem få roe seg ned etter opplevelsen de har vært igjennom. Kanskje noen forventer luksus, men jeg tror de fleste raksjonene på dette er på grunn av en ekstremt anspent situasjon.

 

For noen møkkafolk dere er.

[AnonymBruker]

Hva i all verden er galt med dere??

Dette er mennesker som har rømt fra grusomheter, de fleste har traumer og er i en ekstremt anspent situasjon. Å kreve takknemmlighet nå er jo helt blåst, la dem få roe seg ned etter opplevelsen de har vært igjennom. Kanskje noen forventer luksus, men jeg tror de fleste raksjonene på dette er på grunn av en ekstremt anspent situasjon.

For noen møkkafolk dere er.

Ja, de har det sikkert veldig vondt når de først og fremst fokuserer på mat og fasiliteter. De forventer å bli behandlet som konger, og har en narsissistisk holdning rundt det.

Anonymous poster hash: 5b72f...ef4

[Drømmespill]

Ja, de har det sikkert veldig vondt når de først og fremst fokuserer på mat og fasiliteter. De forventer å bli behandlet som konger, og har en narsissistisk holdning rundt det.

Anonymous poster hash: 5b72f...ef4

For du ville vært en så utrolig mye bedre flyktning?

 

Mat og fasiliteter er det viktigste vi har for en noenlunde livskvalitet.

 

[visp]

Det står at det var store kontraster, noen få oppførte seg sånn men det var selvfølgelig disse få orden man klarte å finne og sakse ut.

Dersom man bytter ut ordet flyktninger med julemiddags-gjestene dere tilbragte julaften med ville disse også oppføre seg veldig forskjellig i forskjellige situasjoner, noen surmuler over dårlige gaver, noen er høylytte og har fått et glass for mye, noen er takknemlige for at man gadd å hente de på gamlehjemmet slik at de fikk være med på familiemiddag: burde man allikevel la være å hjelpe om man synes oppførselen ikke svarer til det dere mener er deres egen innsats som hjelpende hånd?

Er det ordet "flyktninger" som tilsier at det er en ensartet grå masse? De hadde tross alt flere nasjonaliteter.

Dersom et familiemedlem er i ferd med å drukne og du ikke er helt fornøyd med hvordan han/hun viser takknemlighet i det daglige; ville du latt være å hjelpe?

Setter man virkelig familien i stor fare ved å stappe de i en fullsatt dårlig gummibåt kun for å oppleve litt luksus?

[AnonymBruker]

For du ville vært en så utrolig mye bedre flyktning?

Mat og fasiliteter er det viktigste vi har for en noenlunde livskvalitet.

Skulle tro man var takknemmelig for hvilken som helst mat hvis man har det så "vondt".

Anonymous poster hash: da744...50a

[AnonymBruker]

Tabben de gjør er at de kjører de til cicilia. Sånn vil strømmen fortsette. Det stopper ikke opp. Plukk de opp, kjør de tilbake der de kom fra. Da vil ryktet gå, og det vil stoppe opp.

Det er hårreisende at Norge har leid båt for å frakte de til Italia. Er med å belaste et annet land. Hva skjer når italiensk sier nei, nå er det fullt?

Anonymous poster hash: 4692b...d7c

[Wildstar]

Kan de ikke bare ta de utakknemlige tilbake til landet de kom fra, så kan de som faktisk har folkeskikk få komme inn i europa.

[AnonymBruker]

Det kommer jo klart frem at det er stor kontrast mellom de forskjellige menneskene de har reddet ombord. Noen virker slitne og traumatiserte mens andre virker i god form og er mest opptatt av kvaliteten på mat og fasiliteter. Jeg reagerer på at det er så få barn, det synes jeg er merkelig. Barna er jo dem som virkelig trenger hjelp og trenger å komme seg i trygghet.

 

Uansett hvor traumatisk man har hatt det, så er det ikke normalt å vise fingeren og klage sin nød til dem man blir reddet av. Traumatiserte mennesker kan reagere med sterke følelser eller være følelseskalde, men å vise fingeren og syte over komforten på redningsskipet sier meg at de er frekke golddiggere som forventer å få silkeputer sydd under armene og penger kastet etter seg. De burde siles ut og sjekkes nøye når de ankommer Sicilia. Skulle de vise seg å være økonomiske flyktninger bør de sendes tilbake til landet sitt. Da får de reise inn til landene på eget initiativ som det de er og ikke under dekke av å være krigsflyktning.

Anonymous poster hash: aa1ff...347

[AnonymBruker]

 

Det kommer jo klart frem at det er stor kontrast mellom de forskjellige menneskene de har reddet ombord. Noen virker slitne og traumatiserte mens andre virker i god form og er mest opptatt av kvaliteten på mat og fasiliteter. Jeg reagerer på at det er så få barn, det synes jeg er merkelig. Barna er jo dem som virkelig trenger hjelp og trenger å komme seg i trygghet.

 

Uansett hvor traumatisk man har hatt det, så er det ikke normalt å vise fingeren og klage sin nød til dem man blir reddet av. Traumatiserte mennesker kan reagere med sterke følelser eller være følelseskalde, men å vise fingeren og syte over komforten på redningsskipet sier meg at de er frekke golddiggere som forventer å få silkeputer sydd under armene og penger kastet etter seg. De burde siles ut og sjekkes nøye når de ankommer Sicilia. Skulle de vise seg å være økonomiske flyktninger bør de sendes tilbake til landet sitt. Da får de reise inn til landene på eget initiativ som det de er og ikke under dekke av å være krigsflyktning.

Anonymous poster hash: aa1ff...347

 

 

De satser nok på at barn og ektefelle får komme til Europa når de har fått innvilget asyl. Husk at mange reiser langt, og reisen er farlig siden den går gjennom krigsområder, derfor reiser de sterkeste først og resten av familien kommer etter med fly når de får innvilget familegjenforening.

Anonymous poster hash: c604b...536

[Mann 42]

Tabben de gjør er at de kjører de til cicilia. Sånn vil strømmen fortsette. Det stopper ikke opp. Plukk de opp, kjør de tilbake der de kom fra. Da vil ryktet gå, og det vil stoppe opp.

Det er hårreisende at Norge har leid båt for å frakte de til Italia. Er med å belaste et annet land. Hva skjer når italiensk sier nei, nå er det fullt?

Anonymous poster hash: 4692b...d7c

Hvor kom de fra?

[AnonymBruker]

Det er dessverre slik at det som regel er de med mest ressurser som kommer seg til rikere land.

Og som Nettavisen sa, de fleste kommer fra afrikanske land og er ikke i livsnød.

 

Jeg har vært sosialist noen år, men er nå blitt litt mer realist.

Fint å tenke med hjertet, men vi trenger ikke være dumme og naive.

 

De som virkelig trenger hjelp kommer vi som regel aldri til å se her oppe.

Det er mange lykkejegere der ute, og når de hører at det er en mulighet for å komme hit og leve fett på oss (i forhold til deres standard) så vil selvfølgelig flest mulig prøve på det. Vi må ikke være dumme selv om vi ønsker å hjelpe.

Anonymous poster hash: 3b8b0...b15