Gjest Balian de Ibelin Skrevet 3. juli 2015 #1 Del Skrevet 3. juli 2015 http://www.nrk.no/norge/anundsen-vil-sende-noen-asylsokere-rett-i-fengsel-1.12440176 Så hva synes dere om dette forslaget ? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sir Winston Skrevet 3. juli 2015 #2 Del Skrevet 3. juli 2015 http://www.nrk.no/norge/anundsen-vil-sende-noen-asylsokere-rett-i-fengsel-1.12440176 Så hva synes dere om dette forslaget ? Vetta flunken, hva synes du selv?? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tabris Skrevet 3. juli 2015 #3 Del Skrevet 3. juli 2015 Fengsel uten rettsak? Typisk FrP - populistiske snarveier uten å bekymre seg for slike bagateller som rettstat og rettsikkerhet. 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Angry Man Skrevet 3. juli 2015 #4 Del Skrevet 3. juli 2015 (endret) Synes dette er helt ok sålenge det gjøres på en grei måte. Det var vel snakk om å bruke utlendingsinternat og ikke nødvendigvis fengsler. Hvis man velger å søke asyl må man også kunne respektere at nasjonen du har søkt asyl til vil ha en viss kontroll på deg til den i dette tilfellet meget korte behandlingsprosessen er over. 3 dager er faktisk ikke all verdens. Endret 3. juli 2015 av Angry Man 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slumkim Skrevet 3. juli 2015 #5 Del Skrevet 3. juli 2015 Skulle da bare mangle 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Drizzt Skrevet 3. juli 2015 #6 Del Skrevet 3. juli 2015 (endret) http://www.nrk.no/norge/anundsen-vil-sende-noen-asylsokere-rett-i-fengsel-1.12440176 Så hva synes dere om dette forslaget ? Fantastisk! Ikke noen, men åpenbart grunnløse. Veldig viktig å få dette med seg før man reagerer impulsivt og begynner mantraen om diskriminering, rasisme og annet tull av den slags. Det er ikke akseptabelt at de skal sløse bort ressurser for å behandle deres åpenbart grunnløse søknader. Dessuten så er det veldig bra at det forhindres at de stikker av og mest sannsynlig begår kriminelle handlinger i mellomtiden. Anundsen er den eneste justisministeren som faktisk gjør noe fornuftig! Stå på! Jeg ville ikke kalt det for fengsling, men immigration detention. Endret 3. juli 2015 av Drizzt 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #7 Del Skrevet 3. juli 2015 Fantastisk! Ikke noen, men åpenbart grunnløse. Veldig viktig å få dette med seg før man reagerer impulsivt og begynner mantraen om diskriminering, rasisme og annet tull av den slags. Det er ikke akseptabelt at de skal sløse bort ressurser for å behandle deres åpenbart grunnløse søknader. Dessuten så er det veldig bra at det forhindres at de stikker av og mest sannsynlig begår kriminelle handlinger i mellomtiden. Anundsen er den eneste justisministeren som faktisk gjør noe fornuftig! Stå på! Jeg ville ikke kalt det for fengsling, men immigration detention. Hva du kaller det, har overhodet ingenting å si. Enhver frihetsberøvelse må skje etter en rettssikker prosess, heldigvis.Anonymous poster hash: 6e06a...7e3 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #8 Del Skrevet 3. juli 2015 Fantastisk forslag, håper de får det til og at AP ikke saboterer. Anonymous poster hash: 99f07...b29 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Drizzt Skrevet 3. juli 2015 #9 Del Skrevet 3. juli 2015 (endret) Hva du kaller det, har overhodet ingenting å si. Enhver frihetsberøvelse må skje etter en rettssikker prosess, heldigvis.Anonymous poster hash: 6e06a...7e3 Jo da, det er fult mulig å få til en veldig rask prosess som ordner dette. Detention forekommer i mange andre land, deriblant europeiske, så Anundsen har ikke funnet på noe nytt. Det er bare å se hvordan andre land gjør det og implementere deres erfaring. Det er ikke noe galt i å bruke detention når målet er å forhindre at noen stikker av, oppholder seg ulovlig, unngår å bli deportert og begår kriminelle handlinger. Fra wikipedia: Immigration detention is the policy of holding individuals suspected of visa violations, illegal entry or unauthorised arrival, and those subject to deportation and removal in detention until a decision is made by immigration authorities to grant a visa and release them into the community, or to repatriate them to their country of departure. Mandatory detention is the practice of compulsorily detaining or imprisoning people seeking political asylum, or who are considered to be illegal immigrants or unauthorised arrivals into a country. Endret 3. juli 2015 av Drizzt 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #10 Del Skrevet 3. juli 2015 Denne regjeringen gjør iallefall noe. I motsetning til den tidligere regjeringen som bare lot alt mulig skure og gå, fordi dem visste at det ville bli noen andre sitt problem etter stortingsvalget.. Anonymous poster hash: dfbe3...2c3 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debattanten Skrevet 3. juli 2015 #11 Del Skrevet 3. juli 2015 Gjorde de rødgrønne noe særlig annet enn å gjøre folk fattigere? 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #12 Del Skrevet 3. juli 2015 Gjorde de rødgrønne noe særlig annet enn å gjøre folk fattigere? Ja, det er viktig å sverte regjeringen, må vite. Anonymous poster hash: aec8f...dda Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FrittgåendeBurugle Skrevet 3. juli 2015 #13 Del Skrevet 3. juli 2015 Fantastisk! Ikke noen, men åpenbart grunnløse. Veldig viktig å få dette med seg før man reagerer impulsivt og begynner mantraen om diskriminering, rasisme og annet tull av den slags. Det er ikke akseptabelt at de skal sløse bort ressurser for å behandle deres åpenbart grunnløse søknader. Dessuten så er det veldig bra at det forhindres at de stikker av og mest sannsynlig begår kriminelle handlinger i mellomtiden. Anundsen er den eneste justisministeren som faktisk gjør noe fornuftig! Stå på! Jeg ville ikke kalt det for fengsling, men immigration detention. Hvordan og hvem skal bestemme hvem som er åpenbare grunnløse? Hvor går grensen? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sir Winston Skrevet 3. juli 2015 #14 Del Skrevet 3. juli 2015 Hvordan og hvem skal bestemme hvem som er åpenbare grunnløse? Hvor går grensen? Blir du beroliget dersom det viser seg å bli avgjort av en kompetent og grundig og rettferdig myndighet? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FrittgåendeBurugle Skrevet 3. juli 2015 #15 Del Skrevet 3. juli 2015 Blir du beroliget dersom det viser seg å bli avgjort av en kompetent og grundig og rettferdig myndighet? Ja. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sir Winston Skrevet 3. juli 2015 #16 Del Skrevet 3. juli 2015 Ja. Bra Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #17 Del Skrevet 3. juli 2015 Anundsen: Ønsker å fengsle asylsøkere som åpenbart ikke har grunn til å få innvilget asyl i inntil 3 døgn (beslutningstiden på saken skal være 48 timer). NOAS: "Man kan ikke fengsle noen kun fordi de ønsker en bedre fremtid i Norge". Goddag mann økseskaft? Det blir som om jeg kan kreve å spasere rett inn på kjøkkenet til lederen i NOAS, gjerne gjennom et vindu som står åpent dersom ytterdøren er låst, og så unnskylde meg med at man ikke kan kaste ut eller anholde noen kun fordi de ønsker å få mat i kroppen. Anonymous poster hash: bbba5...388 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #18 Del Skrevet 3. juli 2015 http://www.nrk.no/norge/anundsen-vil-sende-noen-asylsokere-rett-i-fengsel-1.12440176 Så hva synes dere om dette forslaget ? Herlig forslag, akkurat det vi forventet å få med FrP i regjering: færre asylsøkere og ut med snylterne og kriminelle Anonymous poster hash: 348d0...125 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #19 Del Skrevet 3. juli 2015 Fengsel uten rettsak? Typisk FrP - populistiske snarveier uten å bekymre seg for slike bagateller som rettstat og rettsikkerhet. Får fulle folk en rettsak før de havner på glattcelle? Anonymous poster hash: 68938...549 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2015 #20 Del Skrevet 3. juli 2015 Fantastisk ide, jeg synes de også kan betale for kostnadene selv. Anonymous poster hash: 99f07...b29 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå