Jeg er så lei pirkete lesere!

[AnonymBruker]

Er det mulig å lese kommentarene på enn nettavis uten å finne flere kommentarer om feilskriving og manglende komma? Jeg leser kommentarene fordi jeg vil se ulike synspunkt relatert til saken, men nesten alt er jo bare usaklig dritt. Flere nettaviser burde ha moderatorer som stengte ute folk som ikke holdt seg til tema.

Anonymous poster hash: 4a120...3c2

Anonymous poster hash: 4a120...3c2

[Gjest Vux]

Man kan trøste seg med, at hvis folk bare lærer å bedrive litt korrekturlesning for det man selv har skrevet ned før man trykker på "post", så får man anta at det vil bli færre, og kanskje ingen slike kommentarer om skrivefeil og likenende å se i framtida.

[AnonymBruker]

Man kan trøste seg med, at hvis folk bare lærer å bedrive litt korrekturlesning for det man selv har skrevet ned før man trykker på "post", så får man anta at det vil bli færre, og kanskje ingen slike kommentarer om skrivefeil og likenende å se i framtida.

Men det er jo snakk om noen få tastefeil. Syns det er dumt av folk å si at journalisten ikke kan skrive fordi h*n gjorde en liten feil.

Et alternativ er å skrive en god saklig kommentar, for å deretter si "P.S det mangler et komma i..." Det er altså hvis du absolut må, men det er ikke nødvendig. Da er det mer for at du skal få rå i den indre grammatikknazien.

Anonymous poster hash: 4a120...3c2

[AnonymBruker]

*få ro

Anonymous poster hash: 4a120...3c2

[Gjest Vux]

Det er lavmål for en artikkelforfatter å ha skrivefeil vil jeg påstå.

Hvis ikke vedkommende kan ta ting helt seriøst, så kan man lure på motivet for å i det hele tatt sitte der og skrive og publisere ting.

[AnonymBruker]

Man kan trøste seg med, at hvis folk bare lærer å bedrive litt korrekturlesning for det man selv har skrevet ned før man trykker på "post", så får man anta at det vil bli færre, og kanskje ingen slike kommentarer om skrivefeil og likenende å se i framtida.

På KG, kan det være en fordel om folk skriver HI først og overskriften etterpå. Da kan de gjerne lettere klare å få til en hedding som rimer med innholdet i hi.

Anonymous poster hash: 8e472...cdd

[Gjest Vux]

Det kalles 'heading', ikke 'hedding'. :|

[DoomCake]

Jeg synes alle skrivefeilene i nettaviser er helt hårreisende. Tenk at de faktisk får betalt for å formulere seg som 8. klassinger!

Kommentarfelt prøver jeg å overse, jeg er langt fra perfekt selv. Men jeg lurer av og til på hvordan det skal gå med skriftspråket vårt..

[Pawn Hearts]

Det kalles 'heading', ikke 'hedding'. :|

Når man først skal pirke, skrev du "likenende" i ditt første innlegg i denne tråden.

[Gjest Eurodice]

"Trodde det var 450 ich i timen"

"Engelsk/amerikansk" skal det være, om det ser aldri så latterlig ut. "Ich" er tysk for "jeg". Vi har flere utmerkede norske ord for det vedkommende som skrev ovenstående setning sannsynligvis mente: cirka, omtrent, rundt regnet...

[Gjest Vux]

Når man først skal pirke, skrev du "likenende" i ditt første innlegg i denne tråden.

Jeg beklager og ber om unnskyldning for å ikke alltid etterse hva jeg skriver ned.

Mitt liv er heller kjedelig, og jeg har den uvane å sitte litt henslengt over tastaturet når jeg skriver med touch metoden, så da blir det ofte feil. En annen grunn til at jeg ofte har skrivefeil, skyldes at jeg kan finne på å endre deler av en setning, slik det noen ganger blir tull når setningen omsider blir lest i sin helhet.

[Gjest Vind]

Noen har større kunnskap og interesse for språket enn andre. Jeg forstår at for eksempel de som driver med språk påpeker slikt.

[Gjest incognita]

"Trodde det var 450 ich i timen"

"Engelsk/amerikansk" skal det være, om det ser aldri så latterlig ut. "Ich" er tysk for "jeg". Vi har flere utmerkede norske ord for det vedkommende som skrev ovenstående setning sannsynligvis mente: cirka, omtrent, rundt regnet...

Ish*

[Gjest Eurodice]

Ish*

Jeg skjønte det.