Duckie Skrevet 29. juni 2014 #1 Del Skrevet 29. juni 2014 Jeg arvet for en stund tilbake en stor menge bøker, derav en del historiebøker. De fleste ble skrevet på 40- og 50-tallet, og tar for seg verdenshistorien, det gamle egypt, romerriket og slike ting. Har det skjedd mye nytt på denne fronten, slik at bøkene er utdaterte i dag? De ser spennende ut, men ikke så mye vits i å lese om de er fulle av feilinformasjon. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Corto Maltese Skrevet 29. juni 2014 #2 Del Skrevet 29. juni 2014 Om de hovedsakelig er om antikken. Så er de nok ikke utdaterte men det er nok mye informasjon om den tiden som mangler som de ikke viste om da som vi vet nå. Jeg kan ikke si om du burde lese dem alt jeg kan si er at jeg hadde nok lest dem 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Duckie Skrevet 29. juni 2014 Forfatter #3 Del Skrevet 29. juni 2014 Jeg har veldig lyst til å lese de, men er som sagt usikker på om det er noe vits i å lese om de er fulle av feil. Får eventuelt lese de, men ha i bakhodet at jeg ikke skal stole 100% på det som står der. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Duckie Skrevet 30. juni 2014 Forfatter #4 Del Skrevet 30. juni 2014 Ser det ligger en del ute på Gutenberg sine sider og som ser spennende ut. Eksempler: The religion of ancient Scandinavia The history of the decline and fall of the roman empire Disse er jo enda eldre enn de jeg har stående, noe vits i å lese? Eller burde jeg heller bruke penger på å kjøpe noe av nyere dato? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2014 #5 Del Skrevet 1. juli 2014 Den siste linken du nevner der er jo en klassiker, og det er mange andre gamle bøker som er klassikere innen historieskrivning. Du får nok mest ut av å lese bøkene dersom du setter deg litt inn i hva historieskrivning er og sjekker Wikipedia for de emnene du leser om. Det er jo en del arkeologiske oppdagelser som er av nyere art som gjør at historien har måttet skrives på nytt. Anonymous poster hash: 306b4...f2a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Duckie Skrevet 1. juli 2014 Forfatter #6 Del Skrevet 1. juli 2014 Jeg er interessert i å lese mer om historie, men om jeg blir nødt til å sitte med wikipedia for å dobbeltsjekke det jeg leser, blir det ikke en særlig bra leseopplevelse. Så da tenker jeg at jeg heller dropper dette prosjektet, så får jeg heller kjøpe meg noe av nyere dato etterhvert. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2014 #7 Del Skrevet 1. juli 2014 Jeg er interessert i å lese mer om historie, men om jeg blir nødt til å sitte med wikipedia for å dobbeltsjekke det jeg leser, blir det ikke en særlig bra leseopplevelse. Så da tenker jeg at jeg heller dropper dette prosjektet, så får jeg heller kjøpe meg noe av nyere dato etterhvert. Jeg mente at du kan lese gjennom en Wikipediaartikkel først. Bøkene du har er flotte som lesning av datidens historiesyn, men om du vil lære om historien som sådan, bør du satse på mer oppdatert litteratur. Anonymous poster hash: 306b4...f2a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Løvefrøken Skrevet 1. juli 2014 #8 Del Skrevet 1. juli 2014 Om ikke annet så viser de jo hvilket bilde man hadde av historien på det aktuelle tidspunktet. Så hvis du er litt kritisk når du leser dem er det sikkert fint Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå