Gå til innhold

Noen som er gode i tysk?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Gjest Zeitgeist

Ubegrunnet var det jo ikke siden feilene er i innleggene. For eksempel "von guten Stil".

Anonymous poster hash: 6512d...843

Ubegrunnet i det henseende at du ikke kommer med korrekturer på det du mener er feil. Gjerne med henvisning til Duden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Ubegrunnet i det henseende at du ikke kommer med korrekturer på det du mener er feil. Gjerne med henvisning til Duden.

Nå var det vel ikke du som ba om korrektur i denne tråden? Og ærlig talt, trenger du Duden til å fortelle deg at "von guten Stil" er feil eller at det alltid skal være komme foran "dass"?

Anonymous poster hash: 6512d...843

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Zeitgeist

Nå var det vel ikke du som ba om korrektur i denne tråden? Og ærlig talt, trenger du Duden til å fortelle deg at "von guten Stil" er feil eller at det alltid skal være komme foran "dass"?

Anonymous poster hash: 6512d...843

Nei, akkurat det trenger jeg ikke Duden til. Jeg er fullstendig klar over at det skal være "von guteM Stil", samt at det skal være komma foran "dass". Førstnevnte er en typografisk feil fra min side, utelatelsen av komma fordi jeg skrev innlegget fra mobil.

Skulle du fortsatt nære en interesse av å lete opp de andre feilene du hevdet jeg hadde i innleggene mine, så "nur zu". At jeg ber om en forklaring og henvisning til Duden kommer av at a) Skal man først rette på noen (språklig i denne sammenheng), er det normalt å gi en forklaring på hvorfor noe er feil, og b) Duden er et standard oppslagsverk hva tysk grammatikk angår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, akkurat det trenger jeg ikke Duden til. Jeg er fullstendig klar over at det skal være "von guteM Stil", samt at det skal være komma foran "dass". Førstnevnte er en typografisk feil fra min side, utelatelsen av komma fordi jeg skrev innlegget fra mobil.

Skulle du fortsatt nære en interesse av å lete opp de andre feilene du hevdet jeg hadde i innleggene mine, så "nur zu". At jeg ber om en forklaring og henvisning til Duden kommer av at a) Skal man først rette på noen (språklig i denne sammenheng), er det normalt å gi en forklaring på hvorfor noe er feil, og b) Duden er et standard oppslagsverk hva tysk grammatikk angår.

Poenget mitt var at du tilbød å hjelpe til med tysken og jeg påpekte at din ikke var helt kosher den heller. Og siden du ikke trenger Duden til de to tingene du påpekte, tviler jeg på at du trenger det til de andre tingene som er feil heller.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klassisk krangel på kg-språkforumet! Mer! Mer!

Anonymous poster hash: ede62...e2b

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet om en som alltid legger ordet 'ge' foran verbene på tysk, men der er vel ikke alltid riktig. A la

'Ich habe nur eine Sache dir zu dagen: Gefuckt digg!'

Anonymous poster hash: ede62...e2b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Klassisk krangel på kg-språkforumet! Mer! Mer!

Anonymous poster hash: ede62...e2b

Det er bare å utnevne seg selv til språkekspert uten å være stødig i språket selv, og enda bedre: Ikke engang greie å se sine egne åpenbare feil, men forlange bevis.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Zeitgeist

Poenget mitt var at du tilbød å hjelpe til med tysken og jeg påpekte at din ikke var helt kosher den heller. Og siden du ikke trenger Duden til de to tingene du påpekte, tviler jeg på at du trenger det til de andre tingene som er feil heller.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Vel, tatt i betraktning at du fortsatt ikke har vist til det angivelige mangfoldet av feil du mener teksten min inneholdt, så er det betimelig å spørre HVA det er du egentlig holder på med, annet enn å komme med verbale småstikk i siden. Det kan da vitterlig ikke være så vanskelig å raskt korrigere de feil du mener jeg har gjort, i stedet for å dra diskusjonen her ad nauseam.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Zeitgeist

Det er bare å utnevne seg selv til språkekspert uten å være stødig i språket selv, og enda bedre: Ikke engang greie å se sine egne åpenbare feil, men forlange bevis.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Nå er jeg virkelig spent på hvor du mener at jeg har utnevnt meg selv til språkekspert. Sammenlignet med resten av innleggene i denne tråden som er skrevet på tysk, så er det ganske åpenbart at jeg ligger et godt hestehode foran hva korrekt bruk angår.

Å forlange bevis har jeg heller ikke gjort. Dette er noe du tolker dithen, og jeg er ikke ansvarlig for dine tolkninger. Det eneste jeg har bedt om er henvisning til Duden, da det er like mye din oppgave som min å begrunne påstandene man kommer med. Når noen spør meg hvorfor det f.eks. heter "på Karmøy" og ikke "i Karmøy" på norsk, kan jeg ikke bare svare med "at slik er det bare" - da dette er et utilfredsstillende svar og ikke gagner vedkommende som prøver å forstå norsk grammatikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, tatt i betraktning at du fortsatt ikke har vist til det angivelige mangfoldet av feil du mener teksten min inneholdt, så er det betimelig å spørre HVA det er du egentlig holder på med, annet enn å komme med verbale småstikk i siden. Det kan da vitterlig ikke være så vanskelig å raskt korrigere de feil du mener jeg har gjort, i stedet for å dra diskusjonen her ad nauseam.

Som sagt, det var tross alt ikke du som ba om hjelp. Poenget mitt er at som selvutnevnt tyskekspert burde du kunne klare å oppdage feilene selv og kanskje se at de er såpass elementære at du ikke trenger noen referanse. Eller mener du virkelig at man må ty til Norsk Referansegrammatikk for å begrunne hvorfor følgende er feil: "Kjolen min er fra min mormor, og det passer fint til skoene jeg kjøpte i fjor"?

Anonymous poster hash: 6512d...843

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Zeitgeist

Som sagt, det var tross alt ikke du som ba om hjelp. Poenget mitt er at som selvutnevnt tyskekspert burde du kunne klare å oppdage feilene selv og kanskje se at de er såpass elementære at du ikke trenger noen referanse. Eller mener du virkelig at man må ty til Norsk Referansegrammatikk for å begrunne hvorfor følgende er feil: "Kjolen min er fra min mormor, og det passer fint til skoene jeg kjøpte i fjor"?

Anonymous poster hash: 6512d...843

Og igjen spør jeg hvor i all verden har jeg utnevnt meg selv til tyskekspert?

Og ja, jeg mener at i det man skal begynne å korrigere på andre, så bør man også kunne henvise til andre referanser enn kun ens egen oppfatning såfremst det lar seg gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg virkelig spent på hvor du mener at jeg har utnevnt meg selv til språkekspert. Sammenlignet med resten av innleggene i denne tråden som er skrevet på tysk, så er det ganske åpenbart at jeg ligger et godt hestehode foran hva korrekt bruk angår.

Å forlange bevis har jeg heller ikke gjort. Dette er noe du tolker dithen, og jeg er ikke ansvarlig for dine tolkninger. Det eneste jeg har bedt om er henvisning til Duden, da det er like mye din oppgave som min å begrunne påstandene man kommer med. Når noen spør meg hvorfor det f.eks. heter "på Karmøy" og ikke "i Karmøy" på norsk, kan jeg ikke bare svare med "at slik er det bare" - da dette er et utilfredsstillende svar og ikke gagner vedkommende som prøver å forstå norsk grammatikk.

Å ja, nei, for å trekke dette ut i ad nauseam som du så fint sier, så poengterte jeg tidligere at du tilbød tyskhjelp uten å være påfallende stødig i språket selv. Så nei, du sa ikke akkurat at du var ekspert, men du betvilte at du hadde feil og kom trekkende med Duden, som om eventuelle feil nødvendigvis måtte være av en slik art at man trenger et referanseverk for å rette opp i dem og ikke noe så banalt som samsvarsfeil.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og igjen spør jeg hvor i all verden har jeg utnevnt meg selv til tyskekspert?

Og ja, jeg mener at i det man skal begynne å korrigere på andre, så bør man også kunne henvise til andre referanser enn kun ens egen oppfatning såfremst det lar seg gjøre.

Ja, det er selvsagt bare min oppfatning at det skal være komma foran "dass" og at "von guten Stil" ikke akkurat tyder på stø stilføring.

Anonymous poster hash: 6512d...843

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Entschuldigen Sie bitte men welchen tekst sprechen si om?

Es gibt liksom zu lite menigung, wenn es nicht steht ein tekst anywhere in das tråd.

Dann kann ich nicht antworten mit meine glimrende deutch-kunnskapen.

:jolie:

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke dere som bare skriver tulletysk finne noe annet å gjøre?

+1

Entschuldigung. Ich müsste nur geantworten ein, bischen.

Jetz werde ich gehen away.

:nigo:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sammenlignet med resten av innleggene i denne tråden som er skrevet på tysk, så er det ganske åpenbart at jeg ligger et godt hestehode foran hva korrekt bruk angår.

Ja, at dine innlegg overgår mine tulle-innlegg står det virkelig respekt av!

Anonymous poster hash: ede62...e2b

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest Eurodice

+1

Entschuldigung. Ich müsste nur geantworten ein, bischen.

Jetz werde ich gehen away.

:nigo:

Wunderbar :fnise: .

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Zeitgeist

Å ja, nei, for å trekke dette ut i ad nauseam som du så fint sier, så poengterte jeg tidligere at du tilbød tyskhjelp uten å være påfallende stødig i språket selv. Så nei, du sa ikke akkurat at du var ekspert, men du betvilte at du hadde feil og kom trekkende med Duden, som om eventuelle feil nødvendigvis måtte være av en slik art at man trenger et referanseverk for å rette opp i dem og ikke noe så banalt som samsvarsfeil.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Ja, det er selvsagt bare min oppfatning at det skal være komma foran "dass" og at "von guten Stil" ikke akkurat tyder på stø stilføring.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Som sagt et par ganger nå, men jeg gjentar det mer enn gjerne, da du tydeligvis sliter med å forstå hva jeg vil:

Kan du være så snill og korrigere de innleggene mine som du mener er så ramfulle av feil? Send de omså som PM, da dette tydeligvis ikke har noe med tråden som sådan å gjøre.

Grunnen til at jeg ønsker en henvisning til Duden er at da kan jeg slå opp dette selv og i såfall lære det, i stedet for å stole blindt på et vilt fremmed menneske som til tross for flere oppfordringer ikke en eneste gang har klart å forstå hva det er jeg vil. Jeg antar at du og jeg har såpass store kommunikasjonsbesværligheter at det vil nok være for det beste om jeg kan lese og lære om disse feilene i de grammatikk-verk som står til min tilrådelighet.

Kann ja nicht so schwierig sein, oder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt et par ganger nå, men jeg gjentar det mer enn gjerne, da du tydeligvis sliter med å forstå hva jeg vil:

Kan du være så snill og korrigere de innleggene mine som du mener er så ramfulle av feil? Send de omså som PM, da dette tydeligvis ikke har noe med tråden som sådan å gjøre.

Grunnen til at jeg ønsker en henvisning til Duden er at da kan jeg slå opp dette selv og i såfall lære det, i stedet for å stole blindt på et vilt fremmed menneske som til tross for flere oppfordringer ikke en eneste gang har klart å forstå hva det er jeg vil. Jeg antar at du og jeg har såpass store kommunikasjonsbesværligheter at det vil nok være for det beste om jeg kan lese og lære om disse feilene i de grammatikk-verk som står til min tilrådelighet.

Kann ja nicht so schwierig sein, oder?

Nå har jeg jo påpekt flere ganger at det ikke var du som ba om hjelp, men derimot var den som tilbød hjelp. Hvorfor skulle jeg da korrigere teksten din? Du har jo ikke engang innrømmet at du kanskje har noen feil, og selv da jeg påpekte type feil, kom du trekkende med at du ville ha referanser til Duden. Jeg ga et tilsvarende eksempel på norsk og spurte deg om det er nødvendig å vise til et referanseverk for norsk grammatikk, men det fikk jeg ikke noen tilbakemelding på. Du trengte jo ikke Duden for å se at det heter "von gutem Stil", så hva er det som får deg til å tro at de andre feilene er så forferdelig sofistikerte? Teksten din holdt tross alt et såpass høyt nivå at de feilene som var der snarere er for slurvefeil å regne. Ergo burde du kunne klare å finne dem selv, særlig når jeg har nevnt hva slags type feil det er snakk om. Ikke var det så mange heller - "mangfoldige" var faktisk dine ord.

Anonymous poster hash: 6512d...843

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt et par ganger nå, men jeg gjentar det mer enn gjerne, da du tydeligvis sliter med å forstå hva jeg vil:

Kan du være så snill og korrigere de innleggene mine som du mener er så ramfulle av feil? Send de omså som PM, da dette tydeligvis ikke har noe med tråden som sådan å gjøre.

Grunnen til at jeg ønsker en henvisning til Duden er at da kan jeg slå opp dette selv og i såfall lære det, i stedet for å stole blindt på et vilt fremmed menneske som til tross for flere oppfordringer ikke en eneste gang har klart å forstå hva det er jeg vil. Jeg antar at du og jeg har såpass store kommunikasjonsbesværligheter at det vil nok være for det beste om jeg kan lese og lære om disse feilene i de grammatikk-verk som står til min tilrådelighet.

Kann ja nicht so schwierig sein, oder?

Vi kan jo starte med "Kann ja nicht so schwierig sein,oder?"...

Fins ikke en tysker på jorda som hadde ordlagt seg sånn.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...