Slutt å syte, voksne palestinere!

[AnonymBruker]

Dere ber om det når dere stemmer på Hamas. Dere vet at Israel kommer til å svare når dere skyter raketter på dem. Dere ber om bråk, og får som fortjent. Hvordan har dere voksne palestinere hjerte til å utsette barna dere for denne grusomheten?

Anonymous poster hash: c3caa...50b

[Trimsi]

Hamas er et sykdomstegn som har vokst ut fra israels umennesklige behandling av det palestinske folk.

Du ser lignende ting skje en rekke andre steder i verden. Hvis et folk blir jagd, okkupert, trakassert og holdt som "fanger" i sitt eget land over lengre tid, vil generasjonene som vokser opp totalt mangle tro på en fremtid, og kun se kamp og terror som eneste utvei fra håpløsheten. Norske motstandsmenn under krigen ble selvfølgelig sett på som fæle terrorister av okkupasjonsmakten.. og denne okkupasjonen varte i kun 5 år!

Det er vanskelig for oss som vokser opp i et fritt og trygt land der de fleste har en lys fremtid foran seg, å skjønne mennesker som vokser opp i Tibet, Kurdistan eller Vest Sahara.

Det kommer nok dessverre til å ta lang tid før den "onde sirkelen" i midtøsten tar slutt og det blir fred mellom partene. Jeg anbefaler deg å lese en grei Wikipedia artikkel om konflikten. Da vil du kanskje skjønne litt mer av utviklingen i området de siste århundrer, og hvorfor ting er som de er der nede nå http://no.wikipedia.org/wiki/Midt%C3%B8sten-konflikten

[Sir Winston]

Hamas er et sykdomstegn som har vokst ut fra israels umennesklige behandling av det palestinske folk.

Du ser lignende ting skje en rekke andre steder i verden. Hvis et folk blir jagd, okkupert, trakassert og holdt som "fanger" i sitt eget land over lengre tid, vil generasjonene som vokser opp totalt mangle tro på en fremtid, og kun se kamp og terror som eneste utvei fra håpløsheten. Norske motstandsmenn under krigen ble selvfølgelig sett på som fæle terrorister av okkupasjonsmakten.. og denne okkupasjonen varte i kun 5 år!

Det er vanskelig for oss som vokser opp i et fritt og trygt land der de fleste har en lys fremtid foran seg, å skjønne mennesker som vokser opp i Tibet, Kurdistan eller Vest Sahara.

Det kommer nok dessverre til å ta lang tid før den "onde sirkelen" i midtøsten tar slutt og det blir fred mellom partene. Jeg anbefaler deg å lese en grei Wikipedia artikkel om konflikten. Da vil du kanskje skjønne litt mer av utviklingen i området de siste århundrer, og hvorfor ting er som de er der nede nå http://no.wikipedia.org/wiki/Midt%C3%B8sten-konflikten

Hele veien den samme sangen: Det er Israels skyld.

Israel skapte Hamas, jadda jadda.

Skapte Israel også Al-Qaeda? Boko-Haram? ISIS? Taleban? PLO?

Hva er fellesnevneren her?

I betraktning av til at alle hater jøder så er det ingen overraskelse at islam er en grunnleggende faktor i alle disse terrororganisasjoner.

Israel gjør, og har gjort, mye feil i sin kamp for å overleve, men det blir litt for lettvint, litt for naivt, å hoppe med på skrønene om at det er Israel som har ansvaret for alt som er vondt i verden.

[AnonymBruker]

Skapte Israel også Al-Qaeda? Boko-Haram? ISIS? Taleban? PLO?

Nei, det var vel Putin det, ikke sant?

Anonymous poster hash: 16d78...45d

[AnonymBruker]

Hamas er et sykdomstegn som har vokst ut fra israels umennesklige behandling av det palestinske folk.

Man finner støtte for Hamas' syn i Koranen. Man finner også støtte for grusomheter i Bibelen og Toraen, altså, men å si at Hamas bare er et symptom på å ha blitt behandlet dårlig de siste tiårene er bare vås. Det er selvsagt ikke bare de akk så velmenende palestinerne som har gitt opp. Det er kun religiøst funderte motstandsgrupper som kan bli såpass gærne at de programfester utslettelsen av fienden. Det er mye å kritisere Israel for, altså, men en motstandsgruppe som vokste frem utelukkende på grunn av okkupasjon hadde selvsagt ikke minnet om Hamas. Du finner ikke mange tibetanere som har planer om ikke bare selvstendighet, men også Kinas utslettelse, for å si det sånn.

Anonymous poster hash: 989de...987

[Trimsi]

Hele veien den samme sangen: Det er Israels skyld.

Israel skapte Hamas, jadda jadda.

Skapte Israel også Al-Qaeda? Boko-Haram? ISIS? Taleban? PLO?

Hva er fellesnevneren her?

I betraktning av til at alle hater jøder så er det ingen overraskelse at islam er en grunnleggende faktor i alle disse terrororganisasjoner.

Israel gjør, og har gjort, mye feil i sin kamp for å overleve, men det blir litt for lettvint, litt for naivt, å hoppe med på skrønene om at det er Israel som har ansvaret for alt som er vondt i verden.

Konflikten i midtøsten har blitt en verkebyll, og har verdens øyne rettet mot seg (fortjent eller ikke) dette er en realitet.

Det at USA er så inn i granskauen innvolvert, og de rene fakta som at palestinsk land er okkupert og stadig blir det, er realiteter det også sorry!

Ja, Hamas vokste seg sterke pga israelsk undertrykning av palestinere, og de har sterk støtte på Gazastripen, på Vestbredden og i palestinske flykningleire.

Du snakker om fellesnevneren her... kanskje USA? Jeg vet ikke, men alle grupperingene du lister opp har som mål å stoppe vestens mer eller mindre sterke innlytelse i muslimske land.

Jeg personlig hater islamistiske grupperinger og skulle gjerne sett ledere i både Hamas og Taliban hengt i et tre, samtidig skulle jeg for tiden gjerne sett de pro-russiske grupperingene i Ukraina grisebanket

Verden er full av konfliker, overgrep og hat mot folkegrupper og religiøse minoriteter. Israel er så absolutt ikke ansvarlig for "alt som er vondt i verden" men de har blitt et stygt symbol på overgrep og maktutfoldelse mot et muslimsk folk.

Les og lær av historien!

[AnonymBruker]

Du snakker om fellesnevneren her... kanskje USA? Jeg vet ikke, men alle grupperingene du lister opp har som mål å stoppe vestens mer eller mindre sterke innlytelse i muslimske land.

Hvis vi bare hopper over at det å stoppe vestlig innflytelse strengt tatt ikke er det primære målet til halvparten av disse gruppene: Hvorfor tror du at slike grupper vokser frem i disse landene, der den vestlige innflytelsen er langt mindre enn i mange andre land uten tilsvarende problemer? Hvor plaget er man av vestlig innflytelse nord i Nigeria målt opp mot på Filippinene, i India og i Sør-Afrika? Og hvorfor tror du de ofte blir mye mer ekstreme i akkurat disse landene?

Man skal liksom alltid forstå seg ihjel på dem og mene at det ikke er ment så himla vondt, det er stort sett fordi de er frustrert. Selvsagt hadde ikke Hamas og deres mål om å utslette Israel fått noe politisk flertall i et fritt, åpent demokrati, og det er nok en del palestinere som har stemt på dem i frustrasjon. Men det er likevel slik at islamistiske grupper, og til en viss grad også andre opprørsgrupper tuftet på religion, går mye lenger enn de som bare oppstår som et svar på okkupasjon. Nå man kan finne støtte for å drepe hedninger i sin hellige bok, og det er stuerent å tolke dette som en kommando, da blir man langt farligere enn når man bare vil fordrive okkupanter fordi de okkuperer. Hamas har "jødene" som fiende og begrunner dette religiøst. Det er forbanna synd på mange sivile palestinere, men Hamas er og blir religiøse ekstremister som vil drepe jøder fordi de er jøder.

Tibetanerne, som du nevnte, har ingen planer eller ambisjoner om å utslette Kina. Våre sabotasjegrupper under krigen avbrøt flere aksjoner fordi de trodde det ville dø så mange tyske soldater (altså trengte det ikke engang være sivile) at det ikke forsvarte målet, mens disse gruppene som ble nevnt gjerne erklærer sivile som legitime mål. Det er ikke sammenlignbart i det hele tatt. Godt og ondt er ikke bare subjektivt. Som sagt, jeg synes Israel gjør mye galt, men det er fullstendig historieløst å hevde at Hamas nesten bare skyldes Israels behandling av palestinere. Å si at andre skal "lese og lære historien" blir kampestein i glasshus når man ikke gløtter til en historiebok selv.

Anonymous poster hash: 989de...987

[Trimsi]

Man finner støtte for Hamas' syn i Koranen. Man finner også støtte for grusomheter i Bibelen og Toraen, altså, men å si at Hamas bare er et symptom på å ha blitt behandlet dårlig de siste tiårene er bare vås. Det er selvsagt ikke bare de akk så velmenende palestinerne som har gitt opp. Det er kun religiøst funderte motstandsgrupper som kan bli såpass gærne at de programfester utslettelsen av fienden. Det er mye å kritisere Israel for, altså, men en motstandsgruppe som vokste frem utelukkende på grunn av okkupasjon hadde selvsagt ikke minnet om Hamas. Du finner ikke mange tibetanere som har planer om ikke bare selvstendighet, men også Kinas utslettelse, for å si det sånn.

Anonymous poster hash: 989de...987

Tibet er selvfølgelig alt for lite til å kunne drømme om å utslette Kina

Du har helt rett i at Islamister som oftest er religiøse fundementalister, og at de ofte bruker vold og strenge lover for å holde sitt folk underkuet.

Samtidig har mange av de et sterkt hat mot vesten og et ønske om å (ikke utslette) men å fjerne vestlig innvirkning og ikke minst, inngripen i muslimske land og områder.

Og dette til tross for at det faktisk står mye om fred og respekt for andre i koranen, forstå det den som kan.

På samme måte har du også andre grupperinger og land som er sterkt innfluert av sin religion, slik som Israel. Jødedommen er bla tuftet på gamle testamentet (Toraen), og som du er inne på er det nok av vold og hevn i disse skriftene også...

[Trimsi]

Hvis vi bare hopper over at det å stoppe vestlig innflytelse strengt tatt ikke er det primære målet til halvparten av disse gruppene: Hvorfor tror du at slike grupper vokser frem i disse landene, der den vestlige innflytelsen er langt mindre enn i mange andre land uten tilsvarende problemer? Hvor plaget er man av vestlig innflytelse nord i Nigeria målt opp mot på Filippinene, i India og i Sør-Afrika? Og hvorfor tror du de ofte blir mye mer ekstreme i akkurat disse landene?

Man skal liksom alltid forstå seg ihjel på dem og mene at det ikke er ment så himla vondt, det er stort sett fordi de er frustrert. Selvsagt hadde ikke Hamas og deres mål om å utslette Israel fått noe politisk flertall i et fritt, åpent demokrati, og det er nok en del palestinere som har stemt på dem i frustrasjon. Men det er likevel slik at islamistiske grupper, og til en viss grad også andre opprørsgrupper tuftet på religion, går mye lenger enn de som bare oppstår som et svar på okkupasjon. Nå man kan finne støtte for å drepe hedninger i sin hellige bok, og det er stuerent å tolke dette som en kommando, da blir man langt farligere enn når man bare vil fordrive okkupanter fordi de okkuperer. Hamas har "jødene" som fiende og begrunner dette religiøst. Det er forbanna synd på mange sivile palestinere, men Hamas er og blir religiøse ekstremister som vil drepe jøder fordi de er jøder.

Tibetanerne, som du nevnte, har ingen planer eller ambisjoner om å utslette Kina. Våre sabotasjegrupper under krigen avbrøt flere aksjoner fordi de trodde det ville dø så mange tyske soldater (altså trengte det ikke engang være sivile) at det ikke forsvarte målet, mens disse gruppene som ble nevnt gjerne erklærer sivile som legitime mål. Det er ikke sammenlignbart i det hele tatt. Godt og ondt er ikke bare subjektivt. Som sagt, jeg synes Israel gjør mye galt, men det er fullstendig historieløst å hevde at Hamas nesten bare skyldes Israels behandling av palestinere. Å si at andre skal "lese og lære historien" blir kampestein i glasshus når man ikke gløtter til en historiebok selv.

Anonymous poster hash: 989de...987

Hamas hadde ikke eksistert hvis ikke Israel hadde okkupert deler av Palestina.... De har som målsetting å erstatte de okkuperte områdene med en islamsk stat.

[AnonymBruker]

Hamas hadde ikke eksistert hvis ikke Israel hadde okkupert deler av Palestina.... De har som målsetting å erstatte de okkuperte områdene med en islamsk stat.

Det er bare synsing som strider mot alt av historiske indikasjoner (det var nok av grupper med tilsvarende mål før Hamas, også før Israel tok palestinsk land), og Hamas har altså et uttalt mål om å utslette Israel. Det er og blir et faktum. I Hamas eget charter står det at hele området som i dag er Israel skal bli en islamsk stat, at Israel vil eksistere inntil "Islam will obliterate it", at enhver som går inn for en annen løsning ikke er muslim og at det vil komme en dag der jødene gjemmer seg bak steiner og trær før de blir drept. Det overordnede målet er forøvrig beskrevet som å heise "Allahs banner" over hele området. Hamas sier også at kampen vil fortsette til fienden er utslettet, ellers dør man som martyrer. Riktignok har Hamas ikke fulgt dette til punkt og prikke, de har blant annet åpnet for en våpenhvile (ikke fredsavtale), men det er jo temmelig påfallende at det bare skal inngås våpenhvile til styrkeforholdet er jevnere.

Så kan man godt diskutere hvorvidt Israel, USA og Vesten forøvrig har gitt dem gode forhold for å få med seg befolkningen på dette, og det er nok tilfelle. Men det kan ikke bare kalles "motstandskamp" når man mener at man skal drepe "jødene" eller dø mens man prøver. Dette er religiøs galskap. Det er også mye av det Israel driver med, men det er enda villere hos Hamas. Det er langt mer synd på den jevne innbygger i Gaza enn den jevne israeler, men Hamas er ikke bare en sånn opprørsgruppe som alltid oppstår når noen okkuperes. At man er militært underlegen gjør ikke at man har noblere motiver enn fienden, selv om det er lettere å synes synd på David-Hamas enn Goliat-Israel om man mener at historie og fakta i beste fall er sekundært.

Anonymous poster hash: 989de...987

[Sir Winston]

Tibet er selvfølgelig alt for lite til å kunne drømme om å utslette Kina

Du har helt rett i at Islamister som oftest er religiøse fundementalister, og at de ofte bruker vold og strenge lover for å holde sitt folk underkuet.

Samtidig har mange av de et sterkt hat mot vesten og et ønske om å (ikke utslette) men å fjerne vestlig innvirkning og ikke minst, inngripen i muslimske land og områder.

Og dette til tross for at det faktisk står mye om fred og respekt for andre i koranen, forstå det den som kan.

På samme måte har du også andre grupperinger og land som er sterkt innfluert av sin religion, slik som Israel. Jødedommen er bla tuftet på gamle testamentet (Toraen), og som du er inne på er det nok av vold og hevn i disse skriftene også...

Mener du så at Hamas er store nok til å utslette Israel?

Biblen og Toraen er ikke noen picnic men koranen er i en klasse for seg.

Forskjellen her er likevel at Israels regjering og talsmenn ikke siterer Toraen når de uttaler seg om sine mål.

Hamas gjør, og rettferdiggjør sine handlinger, samt sitt broderskap med alle andre islamistiske terrorgrupper med koranens bud om å bekjempe f.eks jødene.

[Sir Winston]

Hamas hadde ikke eksistert hvis ikke Israel hadde okkupert deler av Palestina.... De har som målsetting å erstatte de okkuperte områdene med en islamsk stat.

Hva med Boko Haram, er de også skapt av Israel?

Og, nei Hamas her ikke som målsetting å erstatte de "okkuperte" områdene med en islamistisk stat.

De har som mål å fjerne Israel fra kartet og lage et kalifat bestående av alle arabiske land.

Akkurat som ISIS.

Er for resten ISIS også skapt av Israel??

[AnonymBruker]

Jeg har alltid støttet Israel i denne kampen, fordi jeg har sett på det som en "kamp mot muslimer" som igjen er i krig med oss "vanntro".

Det som derimot har skjedd den siste måneden har snudd tvert på dette, finner vel ikke noe mer usmakelig folkeslag enn jøder. Å drepe så mange barn og sivile kan ikke forsvares! Helt til nylig hadde 1 jøde dødd mot over 300 palestinere. Tallene taler for seg selv. Israel kaller det selvforsvar, men det henger ikke på greip å drepe så mange sivile når de har mistet så få selv.

Dere jødeelskerene begrunner dette med at Hamas gjemmer seg blant sivilbefolkningen. Sikkert mulig, men Israelerene viser sitt sanne jeg da de driter i sivilbefolkningen og dreper dem uten å blunke.

Hamas sender hundrevis av raketter, men gjør de stort annet enn minimalt matriell skade?

Er det virkelig selvforsvar å myrde så mange uskyldige sivile?

Israel hadde hatt godt av en rakett mitt inn i et tettbefolket jerusalem. Boom, 200 døde, plutselig da skulle verdenssamfunnet begynt å bry seg?

Anonymous poster hash: e3af5...8d5

[Sir Winston]

Jeg har alltid støttet Israel i denne kampen, fordi jeg har sett på det som en "kamp mot muslimer" som igjen er i krig med oss "vanntro".

Det som derimot har skjedd den siste måneden har snudd tvert på dette, finner vel ikke noe mer usmakelig folkeslag enn jøder. Å drepe så mange barn og sivile kan ikke forsvares! Helt til nylig hadde 1 jøde dødd mot over 300 palestinere. Tallene taler for seg selv. Israel kaller det selvforsvar, men det henger ikke på greip å drepe så mange sivile når de har mistet så få selv.

Dere jødeelskerene begrunner dette med at Hamas gjemmer seg blant sivilbefolkningen. Sikkert mulig, men Israelerene viser sitt sanne jeg da de driter i sivilbefolkningen og dreper dem uten å blunke.

Hamas sender hundrevis av raketter, men gjør de stort annet enn minimalt matriell skade?

Er det virkelig selvforsvar å myrde så mange uskyldige sivile?

Israel hadde hatt godt av en rakett mitt inn i et tettbefolket jerusalem. Boom, 200 døde, plutselig da skulle verdenssamfunnet begynt å bry seg?

Anonymous poster hash: e3af5...8d5

Javel, enten er du bare 2 - 6 år gammel eller så er du full av løgn.

I 2012 ble det drept flere hundre, der iblant barn, i 2008 var det 1500 døde, igjen - dessverre - med barn som ofre.

Så, at denne siste eskaleringen skulle ha brakt deg på "bedre tanker" har jeg vanskelig ved å fårstå, når situasjonen var identisk de to nevnte gangene.

Og, årsaken til de forferdelig drap på barn: Hamas vil ha det sånn, det er den eneste måten de kan vinne propagandakrigen mot Israel på.

Den militære har de jo tapt 100 ganger.

[AnonymBruker]

Javel, enten er du bare 2 - 6 år gammel eller så er du full av løgn.

I 2012 ble det drept flere hundre, der iblant barn, i 2008 var det 1500 døde, igjen - dessverre - med barn som ofre.

Så, at denne siste eskaleringen skulle ha brakt deg på "bedre tanker" har jeg vanskelig ved å fårstå, når situasjonen var identisk de to nevnte gangene.

Og, årsaken til de forferdelig drap på barn: Hamas vil ha det sånn, det er den eneste måten de kan vinne propagandakrigen mot Israel på.

Den militære har de jo tapt 100 ganger.

Er vel heller det at jeg ikke har satt meg inn i de tidligere konfliktene der..

Du sier Hamas er årsaken til døde barn.. er det de som dreper dem selv med sine egne raketter da mener du? At Hamas gjemmer seg blant sivilbefolkningen rettferdigjør massedrap på barn i dine øyne tydeligvis?

På den andre siden ville Hamas blitt utslettet på dagen hvis de hadde valgt å holde til på et eget sted langt fra sivilbefolkningen.

Anonymous poster hash: e3af5...8d5

[Sir Winston]

Er vel heller det at jeg ikke har satt meg inn i de tidligere konfliktene der..

Du sier Hamas er årsaken til døde barn.. er det de som dreper dem selv med sine egne raketter da mener du? At Hamas gjemmer seg blant sivilbefolkningen rettferdigjør massedrap på barn i dine øyne tydeligvis?

På den andre siden ville Hamas blitt utslettet på dagen hvis de hadde valgt å holde til på et eget sted langt fra sivilbefolkningen.

Anonymous poster hash: e3af5...8d5

Jeg kan gjerne gjenta at jeg mener ikke at drap på unger er rettferdiggjort på noe vis, det er noe svineri okkesom.

Men, skylden for drapene på ungene er ikke Israels, den ligger godt og trygt hos Hamas.

Da andre verdenskrig raste som verst i England, så ble barna sendt bort fra London, da man visste at Hitlers bomber ikke skilte mellom militære mål og sivile.

Hvorfor skjer det ikke på Gaza? (Ikke prøv med at det ikke er plass, dersom man ville hadde man fått det til!)

Det skjer ikke fordi Hamas vet at døde barn er gode bilder på TV.

Konflikten i Israel har i lang tid vært en propaganda og opinionskrig, og Hamas ser ut til å ha vunnet så langt i den krigen, godt hjulpet av venstredreid presse over hele verden.

Heldigvis ser det ut som om den trenden er ved å snu, folk har fått øynene opp for islamist-propagandaen og løgnene til Hamas og deres støttespillere.

ISIS i Syria, og Boko Haram har vært snille og hjulpet til med dette, det skal de ha takk for!

Endret 20. juli 2014 av Sir Winston

[Mann 42]

Jeg kan gjerne gjenta at jeg mener ikke at drap på unger er rettferdiggjort på noe vis, det er noe svineri okkesom.

Men, skylden for drapene på ungene er ikke Israels, den ligger godt og trygt hos Hamas.

Da andre verdenskrig raste som verst i England, så ble barna sendt bort fra London, da man visste at Hitlers bomber ikke skilte mellom militære mål og sivile.

Hvorfor skjer det ikke på Gaza? (Ikke prøv med at det ikke er plass, dersom man ville hadde man fått det til!)

Det skjer ikke fordi Hamas vet at døde barn er gode bilder på TV.

Konflikten i Israel har i lang tid vært en propaganda og opinionskrig, og Hamas ser ut til å ha vunnet så langt i den krigen, godt hjulpet av venstredreid presse over hele verden.

Heldigvis ser det ut som om den trenden er ved å snu, folk har fått øynene opp for islamist-propagandaen og løgnene til Hamas og deres støttespillere.

ISIS i Syria, og Boko Haram har vært snille og hjulpet til med dette, det skal de ha takk for!

Hvor foreslår du at palestinerne sender barna sine? På landet? Hvilket landlig område er det som er åpent for barn fra Gaza å reise til for tiden? Gaza er hermetisk lukket, og har vært det mer eller mindre siden 2007. Man kan ikke forlate Gaza med mindre man har et utenlandsk pass.

Det er jo en av tragediene her: Man kan ikke engang flykte, for det finnes ingen steder å flykte til.

[mandel92]

Jeg kan gjerne gjenta at jeg mener ikke at drap på unger er rettferdiggjort på noe vis, det er noe svineri okkesom.

Men, skylden for drapene på ungene er ikke Israels, den ligger godt og trygt hos Hamas.

Da andre verdenskrig raste som verst i England, så ble barna sendt bort fra London, da man visste at Hitlers bomber ikke skilte mellom militære mål og sivile.

Hvorfor skjer det ikke på Gaza? (Ikke prøv med at det ikke er plass, dersom man ville hadde man fått det til!)

Det skjer ikke fordi Hamas vet at døde barn er gode bilder på TV.

Konflikten i Israel har i lang tid vært en propaganda og opinionskrig, og Hamas ser ut til å ha vunnet så langt i den krigen, godt hjulpet av venstredreid presse over hele verden.

Heldigvis ser det ut som om den trenden er ved å snu, folk har fått øynene opp for islamist-propagandaen og løgnene til Hamas og deres støttespillere.

ISIS i Syria, og Boko Haram har vært snille og hjulpet til med dette, det skal de ha takk for!

Du vet at palestinere på Gaza ikke har noe sted å dra? Grensene er stengt og de har ingen rettigheter overhodet, det har israelere, de har muligheten til å flykte. Hamas er en fæl organisasjon, men det forsvarer overhodet ikke måten Israel behandler palestinerne på. Hvem er det som har lidd mest under denne konflikten? Israelerne eller Palestinerne? Det er lidelser på begge sider, men det er vel ikke så stor tvil om at konflikten har gått mest utover den palistinske sivilbefolkningen, og det er i hovedsak Israels ansvar.

Israel er på mange måter et vestlig demokrati, da er det naturlig at vi forventer mer av Israel enn Hamas. Hamas er sett på som en terrororganisasjon av mange. Hvem forventer du mest av; terrorister eller et vestlig demokrati?

Endret 20. juli 2014 av mandel92

[Gjest lurven]

Veldig trist med alle barna som dør i gaza, de er jo uskyldige i konflikten.

Men det er umulig å ta ut mål i gaza uten at også sivile bli drept da det er et tett befolket og lukket område

[Sir Winston]

Hvor foreslår du at palestinerne sender barna sine? På landet? Hvilket landlig område er det som er åpent for barn fra Gaza å reise til for tiden? Gaza er hermetisk lukket, og har vært det mer eller mindre siden 2007. Man kan ikke forlate Gaza med mindre man har et utenlandsk pass.

Det er jo en av tragediene her: Man kan ikke engang flykte, for det finnes ingen steder å flykte til.

Jeg er helt sikker på at barna ville være velkommen flere steder, Vestbredden f.eks. (Israel hadde garantert arrangsjert buss-transporten!!), eller Egypt.

Til og med Israelere hadde åpnet hjemmene sine, om dette ble tema.

Men, det blir det aldri, for propaganda-tapet for Hamas ville være enormt!!