Er du for legalisering av cannabis?

[mekkapakka]

Er du for legalisering av cannabis?

Hvorfor/hvorfor ikke?

[Drizzt]

Nei. Fordi det er feil å gjøre det.

[Mrs Smith]

Ja. Fordi det er et stoff/plante som har helsebringende fordeler, spesielt for kronikere, mennesker med nedsatt appetitt (kreftsyke på cellegift f.eks) og smertepasienter. Det finnes mange forskjellige typer marihuana og hasj som hjelper spesielt for forskjellige ting. Noen typer er også bra på å dempe angst.

[AnonymBruker]

nei, for jeg synes det er moro å se alle de rare argumentene som dukker opp innimellom som er for legalisering

Anonymous poster hash: 2f924...45f

[Mrs Smith]

nei, for jeg synes det er moro å se alle de rare argumentene som dukker opp innimellom som er for legalisering Anonymous poster hash: 2f924...45f

Du har ikke prøvd det mao?

[AnonymBruker]

Du har ikke prøvd det mao?

har prøvd det, er ikke helt min ting.

Argumenter jeg tenker på er canabis til produksjon av tau og biodrivstoff, dette synes jeg blir litt tynt og langt bort fra den virkelige debatten.

Anonymous poster hash: 2f924...45f

[KaDust]

Nei, fordi jeg har sett hva det kan gjøre med folk litt for nært.

[Mrs Smith]

har prøvd det, er ikke helt min ting. Argumenter jeg tenker på er canabis til produksjon av tau og biodrivstoff, dette synes jeg blir litt tynt og langt bort fra den virkelige debatten. Anonymous poster hash: 2f924...45f

Vel det er jo hold i det argumentet ved at man får benyttet hele planten og ikke bare blomstene og bladene/krystaller.

[Andreas_B]

Nei, ser ingen grunner til å legalisere det

[Chloe-]

Ja. Fordi det er et stoff/plante som har helsebringende fordeler, spesielt for kronikere, mennesker med nedsatt appetitt (kreftsyke på cellegift f.eks) og smertepasienter. Det finnes mange forskjellige typer marihuana og hasj som hjelper spesielt for forskjellige ting. Noen typer er også bra på å dempe angst.

Eller det kan trigge angst. Siste setning av argumentet ditt utgår dermed.

[Mrs Smith]

Eller det kan trigge angst. Siste setning av argumentet ditt utgår dermed.

Spørs hva du røyker, så nei det utgår ikke. Jeg er forøvrig ikke den som går og vifter med legaliseringsfanen, men synes det er synd mange kronisk syke ikke har muligheten til å prøve det da det kunne ha forbedret livskvaliteten deres. Endret 14. juli 2014 av Mrs Smith

[QueenOfTheSidewalk]

Nei. Fordi jeg føler for å være vanskelig

[AnonymBruker]

For legalisering. Det er et langt bedre alternativ enn alkohol, og dersom man kunne dyrke det hjemme ville man slippe å oppsøke lugubre miljøer for å få tak i det. Planten har helsemessige fordeler, og ressursene politiet bruker på å bekjempe bruken står ikke i forhold til resultatene. Mafiaen ville fått langt mindre makt og ville miste en viktig inntektskilde.

Anonymous poster hash: 0a9ee...aef

[Sura]

Jeg tror det kan ha noe for seg til medisinsk bruk. Vil ikke ha det legalisert til rekreasjonelt bruk.

[Chloe-]

Spørs hva du røyker, så nei det utgår ikke.

Gi meg en spesifikk beskrivelse av denne grenen cannabis (ikke bare "sativa" eller "indica")..

[Mrs Smith]

Gi meg en spesifikk beskrivelse av denne grenen cannabis (ikke bare "sativa" eller "indica")..

Hvorfor det, skal du røyke? Det er ikke så enkelt, fordi de forskjellige typene ofte er blandinger av både Indica og Sative.

Hvis du er veldig interessert så kan du lese masse om dette på nettet, bare å google seg frem. I Nederland er de veldig gode på å dyrke frem de forskjellige typene.

Endret 14. juli 2014 av Mrs Smith

[Gjest Funky Punk]

Jeg er for legalisering

Jeg vet selv hvor bra det var for meg når jeg røkte det. Kunne leve nesten smertefri.

Og jeg har sett mange mennesker rubdt meg med angst, sterk adhd, kroniske smerter etc som har fått et mye bedre liv med cannabis

[Sphynx]

Så lenge det er medisinsk, noe det mest sansynelighvis ikke kommer til å bli...

[AnonymBruker]

Hva mener du selv da, mekkapekka?

Anonymous poster hash: 0a9ee...aef

[mekkapakka]

Her er svarene fra diskusjon.no