Hamas sin "ufarlige" rakett treffer en Israelsk bensinstasjon

[Sir Winston]

Bemerk hvordan Israelsk propaganda har Photoshop'et inn "riktige" flammer og greier.

Sykt at de skal få lov til å henge ut de fredselskende araberne på den måten, alle vet jo at 'Qassam' bare er et arabisk uttrykk for: "Kortrekkende nyttårs-kinaputt"

http://www.tv2.no/v/828473/

Endret 11. juli 2014 av Sir Winston

[Apis]

Vist på såkalt "partisk" norsk media som bare ønsker å vise palestinsk tragedie,,,,

De må slutte å slippe bomber i hodet på hverandre og finne politiske løsninger,

[AnonymBruker]

Tenk om man kunne la være å latterliggjøre konflikten, uavhengig av hvilken "side" man står på.

Det finnes kun en side som tjener på konflikten, ekstreme på begge sider, alle andre er tapere. Og å ha en lettvindt diskusjon om dette, og kreve at alle først skal si "ja, det er synd på Israel" eller "Hamas er en drittorganisasjon", før man viser til overgrep gjort av Israel, eller på den andre siden understreke at man har forståelse for reaksjoner fra palestinsk side, mener mener Israel har retten på sin side, blir bare for dumt.

Det interessante er, de jeg kjenner som faktisk er vanlige mennesker som bor i området, har et langt mer nyansert syn på dette enn de fleste debattantene jeg ser her hjemme. Er det ikke fryktelig trist?

Anonymous poster hash: 59459...61c

[Sir Winston]

Tenk om man kunne la være å latterliggjøre konflikten, uavhengig av hvilken "side" man står på.

Det finnes kun en side som tjener på konflikten, ekstreme på begge sider, alle andre er tapere. Og å ha en lettvindt diskusjon om dette, og kreve at alle først skal si "ja, det er synd på Israel" eller "Hamas er en drittorganisasjon", før man viser til overgrep gjort av Israel, eller på den andre siden understreke at man har forståelse for reaksjoner fra palestinsk side, mener mener Israel har retten på sin side, blir bare for dumt.

Det interessante er, de jeg kjenner som faktisk er vanlige mennesker som bor i området, har et langt mer nyansert syn på dette enn de fleste debattantene jeg ser her hjemme. Er det ikke fryktelig trist?

Anonymous poster hash: 59459...61c

Trist?

Det er da virkelig ikke trist, men helt forståelig, at de som lever midt i helvete har en dypere forståelse av konflikten, de trenger jo bare å se ut vinduet mens vi som debatterer her på KG må ta til takke med "filtrerte" nyheter.

Når det er sagt, så finnes det også mange folk, som lever midt i svineriet, som har mye snevrere syn på konflikten enn det vi har her på KG!

Endret 11. juli 2014 av Sir Winston

[AnonymBruker]

Hvor mange ble drept av den raketten? Jeg har hørt at 100 palestinere nå er drept?, hvor mange israelere?

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

[AnonymBruker]

Hvor mange ble drept av den raketten? Jeg har hørt at 100 palestinere nå er drept?, hvor mange israelere?

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

Er det noe bedre å prøve å drepe så mange man bare klarer ("selvmordsangrep på enhver kafé, enhver buss") enn å klare å drepe hundre når man vil? Jeg forstår at det siste straffes hardere, men som handling synes jeg det første er vel så ille.

Det er idiotisk å gi Hamas noe slækk fordi de ikke klarer å drepe selv om de prøver. Jeg kan synes mer synd på palestinske sivile, siden det dør langt flere palestinere, men motivene er da ikke edle hos de som har programfestet å utslette Israel heller.

Anonymous poster hash: 7c32a...3a4

[Gjest Hvithai]

"Hamas er en drittorganisasjon",

Anonymous poster hash: 59459...61c

En terroristorganisasjon tenker jeg vi sier.

Å skulle ha en nyansert syn på Hamas blir som å ha et nyansert syn på Breivik.

[Sir Winston]

Hvor mange ble drept av den raketten? Jeg har hørt at 100 palestinere nå er drept?, hvor mange israelere?

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

Hvor mange syns du det var rimelig at det ble drept?

Ville du ha vært mer komfortabel med, si, en 12 - 15 israelere?

Eller, hvor syns du balansen bør være?

[AnonymBruker]

Hvor mange syns du det var rimelig at det ble drept?

Ville du ha vært mer komfortabel med, si, en 12 - 15 israelere?

Eller, hvor syns du balansen bør være?

Så svaret er 0?

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

[AnonymBruker]

Det skulle vært 0 fra hver side selvfølgelig. Blir kvalm av Israelsvenner som skal støtte opp uansett hva som skjer. Synes du ikke det er nok nå? Og å skylde på at avisene er venstreorienterte er bare helt på trynet. Det er verken ok å skyte raketter eller å komme med luftangrep. Men hvor mange er reportert skadet på israelsk side siden konflikten blusset opp? Og hvor mange er drept, holdes i fange og ikke minst skadde på palestinsk side? Synes det er helt utrolig kvalmt å lese gjennom kommentarer på f.eks MIFF sin facebookside og her på kvinneguiden.

Anonymous poster hash: 376b5...796

[Sir Winston]

Så svaret er 0?

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

Jeg spurte deg.

Jeg vet hva mitt svar er, men hvor mange drepte Israelere mener du vi må ha, for balansens skyld?

[AnonymBruker]

Jeg spurte deg.

Jeg vet hva mitt svar er, men hvor mange drepte Israelere mener du vi må ha, for balansens skyld?

0-0 hadde vært en veldig god balanse. Kan jeg spørre hvor gammel du er? Hvis jeg skulle lagd en tråd for lignende episoder i Gaza i denne tidsperioden, måtte jeg bokstavelig talt lagd 150-300 tråder. Forøvrig er det vel ingen grunn til å diskutere dette med deg. Noen støtter Israel uansett, de kan ikke gjøre noe galt uansett hva de gjør. Heldigvis er det mange Israelere som er uenig med bombingen.

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

[AnonymBruker]

En terroristorganisasjon tenker jeg vi sier.

Å skulle ha en nyansert syn på Hamas blir som å ha et nyansert syn på Breivik.

Ja, deler av det Hamas driver med er ren terror, det er det vel ingen som benekter?

Problemet med å stoppe diskusjonen der og ikke ha et nyansert syn på Hamas, er at du aldri vil se hvorfor mange palestinere, spesielt på Gazastripen, støtter dem. Du glemmer helt alt det de har gjort for befolkningen i området, som uavhengig av om de også har hatt andre motiver, har gjort at de får støtte.

Og ikke minst, Gaza er mer eller mindre hermetisk lukket og er et av verdens tettest befolkede områder, palestinere der kan ikke flykte og opplever angrepet både i 2009 og nå som angrep på dem, ikke Hamas. Noe som igjen gir mer støtte til Hamas, og igjen holdes sirkelen igang.

Og nei, jeg har ingen som helst anelse om hvordan man skal klare å stoppe konflikten, men å gi én av sidene, enten det er Israel eller Hamas, eller alle israelere eller alle palestinere skylden, vil ikke hjelpe overhodet.

Anonymous poster hash: 59459...61c

[Sir Winston]

0-0 hadde vært en veldig god balanse. Kan jeg spørre hvor gammel du er? Hvis jeg skulle lagd en tråd for lignende episoder i Gaza i denne tidsperioden, måtte jeg bokstavelig talt lagd 150-300 tråder. Forøvrig er det vel ingen grunn til å diskutere dette med deg. Noen støtter Israel uansett, de kan ikke gjøre noe galt uansett hva de gjør. Heldigvis er det mange Israelere som er uenig med bombingen.

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

You are barking up the wrong tree, matey!!

Jeg har konsekvent sagt at Israel gjør mye dumt, noe av det ekstremt dumt.

Men, det er nok folk, bl.a. her på KG, som tillegger alt hva der er galt i verden, og i særdeleshet i mellomøsten, til jødene.

Og, som samtidig frikjenner araberne for noen som helst skyld, i noe som helst.

Så, for å nyansere debatten litegranne så er jeg helt på Israels side, 100%!!

Sånn som du kanskje er 100% på arabernes side?

[AnonymBruker]

You are barking up the wrong tree, matey!!

Jeg har konsekvent sagt at Israel gjør mye dumt, noe av det ekstremt dumt.

Men, det er nok folk, bl.a. her på KG, som tillegger alt hva der er galt i verden, og i særdeleshet i mellomøsten, til jødene.

Og, som samtidig frikjenner araberne for noen som helst skyld, i noe som helst.

Så, for å nyansere debatten litegranne så er jeg helt på Israels side, 100%!!

Sånn som du kanskje er 100% på arabernes side?

Aah nå gir oppførselen din litt mer mening. Det er et slags spill, eller taktikk du bruker? For no offense, men jeg tenker enten at du er veldig dum, eller at du troller.

Nei, jeg er ikke 100 % på arabernes side, skyting av raketter fra Gaza er nesten definisjonen på idioti.

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

[AnonymBruker]

Så ukontrollert de rakettene går så vedder jeg en femmer på at de landet i vannet og at bensinstasjonen hadde tatt fyr i forveien.

Anonymous poster hash: aa531...c88

[Mann 42]

Hvor mange ble drept av den raketten? Jeg har hørt at 100 palestinere nå er drept?, hvor mange israelere?

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

Virkelig? Da har IDF allerede nå tatt igjen med renter og renters renter for alle som er drept av Qassam-raketter siden 2001. Way to go, IDF! Men vent nå litt, var ikke den kontoen gjort opp allerede for lenge siden? De drepte jo over 1000 palestinere i den forrige bakkeaksjonen inne på Gaza.

[Mann 42]

Aah nå gir oppførselen din litt mer mening. Det er et slags spill, eller taktikk du bruker? For no offense, men jeg tenker enten at du er veldig dum, eller at du troller.

Nei, jeg er ikke 100 % på arabernes side, skyting av raketter fra Gaza er nesten definisjonen på idioti.

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

Må han enten være veldig dum ELLER trolle? Kan han ikke være begge deler?

[Sir Winston]

Aah nå gir oppførselen din litt mer mening. Det er et slags spill, eller taktikk du bruker? For no offense, men jeg tenker enten at du er veldig dum, eller at du troller.

Nei, jeg er ikke 100 % på arabernes side, skyting av raketter fra Gaza er nesten definisjonen på idioti.

Anonymous poster hash: 78ed9...99a

Jammen, da er vi jo enige, da (nesten i hvert fall) :-))

[Sir Winston]

Må han enten være veldig dum ELLER trolle? Kan han ikke være begge deler?

Han kan det, absolutt.

Men, jeg holder en knapp på superintelligent.