OL i Oslo?

[AnonymBruker]

Du har åpenbart ikke bæret peiling på økonomi. Hvis staten hadde brukt alle oljeinntektene sine fortløpende, så ville det ført til at pengene gikk bort i prisstigning fordi bare mennesker og realkapital kan bygge landet. Penger er bare et betalingsmiddel.

Det renner over... Ingen fare enda! (Lurer på hvordan resten av verden klarer seg :s )

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Testosteron]

Det samme kan sier om nei-siden.

Tvert imot! Årsaken til at flesteparten sier nei er jo at vi veit at 1 krone brukt på OL ikke samtidig kan brukes på andre ting.

[AnonymBruker]

Er du seriøs nå? Selvfølgelig er det nok penger i kassa. Bare fordi politikerne ikke tør å bruke nok penger der det trengs betyr da ikke at pengene ikke finnes.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

Så fordi de finnes kan vi likesågodt kaste dem bort på fest og fjas? Hvis vi bruker milliarder av kroner nå, så har vi milliarder av kroner mindre å bruke senere. Det kommer en generasjon eller 100 etter deg, i tilfelle du ikke var klar over dette.

Anonymous poster hash: 5642b...f36

[Testosteron]

Hvis du har så mye mer greie på hvordan denne økonomien fungerer, hvor mye penger landet vårt har, og hvor de tar penger til et eventuelt OL fra, greier du vel fint å produsere en lenke eller to, hvor man får lest om det?

En lenke til hvor man får lest om det? Hvis ikke du forstår at man må velge hva kan skal bruke pengene sine til og ikke kan kjøpe seg alt man har lyst på, så kan jeg dessverre ikke hjelpe deg.

[Yme]

Du har åpenbart ikke bæret peiling på økonomi. Hvis staten hadde brukt alle oljeinntektene sine fortløpende, så ville det ført til at pengene gikk bort i prisstigning fordi bare mennesker og realkapital kan bygge landet. Penger er bare et betalingsmiddel.

Det stemmer at det blir inflasjon om man bare pøser ut penger... Noe som ikke skjer om de bruker sparepenger på å holde et OL en gang.

[AnonymBruker]

Så fordi de finnes kan vi likesågodt kaste dem bort på fest og fjas? Hvis vi bruker milliarder av kroner nå, så har vi milliarder av kroner mindre å bruke senere. Det kommer en generasjon eller 100 etter deg, i tilfelle du ikke var klar over dette. Anonymous poster hash: 5642b...f36

35mrd er lommerusk, og mye mer en dette kastes bort på ting som ikke ganger oss selv eller kommende generasjoner.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Yme]

En lenke til hvor man får lest om det? Hvis ikke du forstår at man må velge hva kan skal bruke pengene sine til og ikke kan kjøpe seg alt man har lyst på, så kan jeg dessverre ikke hjelpe deg.

Det er du som skriver nedlatende innlegg til folk her, og forteller dem at de ikke forstår hva de snakker om... Du mener at de kommer til å ta penger til OL fra andre budsjetter, uten å forklare hvor du har det fra, og så kommer du bare med bortforklarende fjas, hvor du ikke svarer på noe som helst, når man ber om kilder...

Endret 24. september 2014 av Yme

[Testosteron]

Det stemmer at det blir inflasjon om man bare pøser ut penger... Noe som ikke skjer om de bruker sparepenger på å holde et OL en gang.

Det forutsetter at de kutter tilsvarende i andre deler av statsbudsjettet, for bare da opprettholdes budsjettbalansen.

[AnonymBruker]

Så fordi de finnes kan vi likesågodt kaste dem bort på fest og fjas? Hvis vi bruker milliarder av kroner nå, så har vi milliarder av kroner mindre å bruke senere. Det kommer en generasjon eller 100 etter deg, i tilfelle du ikke var klar over dette. Anonymous poster hash: 5642b...f36

Nå er ikke dress og kultur fest og fjas, da.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Testosteron]

Det er du som skriver nedlatende innlegg til folk her, og forteller dem at de ikke forstår hva de snakker om... Du mener at de kommer til å ta penger til OL fra andre budsjetter, uten å forklare hvor du har det fra, og så kommer du bare med bortforklarende fjas, hvor du ikke svarer på noe som helst...

Se Luksusfellen på TV3. Da ser man hvordan det går når man ikke skjønner at man ikke kan bruke alt man vil på fest og moro uten at det går ut over andre ting.

[AnonymBruker]

Se Luksusfellen på TV3. Da ser man hvordan det går når man ikke skjønner at man ikke kan bruke alt man vil på fest og moro uten at det går ut over andre ting.

Det blir som om stordalen skulle servert Grandiosa på julaften fordi ribba var for dyr....

Skal man være med så får man bidra også. OL i Oslo kommer til å bli en fantastisk opplevelse som er verdt mer en sin verdi i penger.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Yme]

Se Luksusfellen på TV3. Da ser man hvordan det går når man ikke skjønner at man ikke kan bruke alt man vil på fest og moro uten at det går ut over andre ting.

De på luksusfellen har ikke en sparekonto som er stappa med penger... Det at du ikke greier å svare på enkle spørsmål, og ikke ser ut til å forstå dine egne argumenter (for eksempel når du nevner inflasjon, og så bare overser at det krever at man sløser masse penger, år etter år) forteller jo at du ikke har noe greie på dette her i det hele tatt, noe som gjør det utrolig ironisk at du, som den første her, legger den karakteristikken over på andre som deltar i diskusjonen.

Det forutsetter at de kutter tilsvarende i andre deler av statsbudsjettet, for bare da opprettholdes budsjettbalansen.

Det blir ikke inflasjon om de bruker ekstra penger på et OL 1 gang på 20 år...

[Testosteron]

Skal man være med så får man bidra også.

Jeg skal ikke være med. Det er vel bare et par hundre nordmenn som skal delta i OL. De får finansiere deltagelsen sin selv.

[Testosteron]

De på luksusfellen har ikke en sparekonto som er stappa med penger...

Men har enkeltmennesker som du og jeg like mye penger som staten? Om jeg og du øker forbruket, så merkes ikke det på samfunnsøkonomien, men hvis staten øker pengebruken, så merkes det i hele samfunnet.

[Yme]

Men har enkeltmennesker som du og jeg like mye penger som staten? Om jeg og du øker forbruket, så merkes ikke det på samfunnsøkonomien, men hvis staten øker pengebruken, så merkes det i hele samfunnet.

Det der har jeg svart på i innlegget du siterte... Det blir ikke inflasjon av å finansiere ett OL, og dermed vil det ikke merkes på samfunnsøkonomien. Tror jeg har skrevet det 3 ganger nå?

[Testosteron]

Det at du ikke greier å svare på enkle spørsmål, og ikke ser ut til å forstå dine egne argumenter (for eksempel når du nevner inflasjon, og så bare overser at det krever at man sløser masse penger, år etter år) forteller jo at du ikke har noe greie på dette her i det hele tatt, noe som gjør det utrolig ironisk at du, som den første her, legger den karakteristikken over på andre som deltar i diskusjonen.

Det blir ikke inflasjon om de bruker ekstra penger på et OL 1 gang på 20 år...

Det finnes ikke uendelig med mennesker i Norge som kan gjøre en jobb. Det er nesten full sysselsetting. Hvis staten øker pengebruken fordi den har penger i oljefondet, så fører ikke det til at verdiskapningen øker tilsvarende fordi det ikke finnes mennesker til å gjøre jobben. Da øker prisene og dermed kaster man bare bort oljeformuen. Det er jo det som er poenget med handlingsregelen. Man ønsker å fase oljeinntektene inn i økonomien uten at det fører til uheldig inflasjon.

[Testosteron]

Det der har jeg svart på i innlegget du siterte... Det blir ikke inflasjon av å finansiere ett OL, og dermed vil det ikke merkes på samfunnsøkonomien. Tror jeg har skrevet det 3 ganger nå?

Men hvorfor kan vi ikke da også straks bygge alle de veiene som trengs? Hvorfor kan vi ikke straks bygge de sykehusene, skolene, barnehagene, fengslene og kulturhusene som trengs?

[Yme]

Det finnes ikke uendelig med mennesker i Norge som kan gjøre en jobb. Det er nesten full sysselsetting. Hvis staten øker pengebruken fordi den har penger i oljefondet, så fører ikke det til at verdiskapningen øker tilsvarende fordi det ikke finnes mennesker til å gjøre jobben. Da øker prisene og dermed kaster man bare bort oljeformuen. Det er jo det som er poenget med handlingsregelen. Man ønsker å fase oljeinntektene inn i økonomien uten at det fører til uheldig inflasjon.

Og dette mener du er relevant i forhold til å bruke ekstra penger ett år, til et OL som koster så lite at det er småpenger i forhold til kassa?

[Yme]

Men hvorfor kan vi ikke da også straks bygge alle de veiene som trengs? Hvorfor kan vi ikke straks bygge de sykehusene, skolene, barnehagene, fengslene og kulturhusene som trengs?

Fordi det krever at man må øke pengebruken med ganske mye, og ikke bare 1 gang... I tillegg til at politikerne våre er evneveike når det kommer til prioriteringer.

[Testosteron]

Fordi det krever at man må øke pengebruken med ganske mye, og ikke bare 1 gang... I tillegg til at politikerne våre er evneveike når det kommer til prioriteringer.

Men hvorfor vil du ikke heller bruke pengene som går med på OL, til andre formål?