Gå til innhold

Hvem vil egentlig ha likestilling?


Gorgonzola

Anbefalte innlegg

Etter å ha lest dette. Seriøst - skal menn, som fedre, være likestilte?

I dag har far bare rett til permisjon dersom mor oppfyller aktivitetsplikten.

Vi har ikke like rettigheter, ikke engang når det gjelder egne barn.

Poenget er at ingen vil ha det, hverken kvinner eller menn, enten vi nå er foreldre eller politikere. På tide å skru av (likestillings-) krana???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg vil at menn og kvinner skal være likeverdige foreldre og dermed dele permisjon likt. Så hele poenget ditt faller altså i grus.

Anonymous poster hash: b60df...9e8

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil at menn og kvinner skal være likeverdige foreldre og dermed dele permisjon likt. Så hele poenget ditt faller altså i grus.

Anonymous poster hash: b60df...9e8

Gratulerer. De finnes altså. Hvorfor skjer det ikke noe da, annet enn at en og annen slenger (som deg) synes det skal være slik?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer. De finnes altså. Hvorfor skjer det ikke noe da, annet enn at en og annen slenger (som deg) synes det skal være slik?

Hva mener du med "slenger synes det skal være slik"?

Du får prøve å endre lovene i Norge du også siden du tydeligvis tror det er så sykt lett.

Anonymous poster hash: b60df...9e8

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest FuturePrimitive

Jeg blir så oppgitt av den misforståelsen som er "likestilling".

Når skal vi begynne å ta hensyn til det faktum at kjønnene er ulike og spiller ulike roller? Hva blir det neste...at far skal oppfordres til å være hjemme med barnet de første mnd? Skal fars pupper stimuleres til å lage litt melk? Vi må bare akseptere det faktum at et barn under ett år burde pimært være sammen med sin mor. Flott om far også er mye til stede, men mor MÅ være det. Ungen har vært 9 mnd i magen, og mange virker tro at med en gang den er ute så kan den bare henge på kjøpesentre, gå i barnehagen, være hos whoever..nei. MOR.

Og etter mors permisjon..hvorfor i alle dager kan ikke hver enkelt familie bestemme selv? Som liberal er det helt vanvittig at staten skal detaljstyre hvordan vi skal tilrettelegge og styre vårt eget familieliv. Men..det er vel den retningen det går. Snart kommer vel heldagsbarnehagen og skolen, slik at slitne arbeidsmaurforeldre slipper være med ungene sine etter 9 timer på jobb. Snart kan vi vel bare sette barna våre bort på institusjon så fort de blir født? Det virker jo være det folk ønsker.

Hva vet f.eks anonym bruker her om f.eks mitt familieliv? Du vil at jeg og min kone skal være likestilt. Så snillt av deg. Sett i lys av at du ikke engang aner HVA likestilling vil si for eksempelvis oss.

Hva om vi f.eks drev to forskjellige foretak - ett hver. Vi blir foreldre, og hennes foretag er gammelt og veldrevent. Hun tjener bra og er fornøyd. Hun er en engasjert mor og selv om hun er næringsdrivende og selvstendig så er hun også tradisjonalist, og ønsker å være med barnet så lenge som mulig (barnehage i 2 års alder). Far har nystartet firma som krever mye jobb. Han ønsker endel permisjon, men om han skulle ta alt så vil det sette firmaet på spill. Mor ønsker dessuten å være hjemme i minst ett år.

Poenget er at det er like mange familier som det er forskjellige prioriteringer. Man må ta hensyn til mye, og bare fordi mange som ønsker såkalt "likestilling" jobber i kommunen eller stat og ting er veldig A4 og rettfram, så betyr ikke det at ting er like enkelt og ukomplisert for alle andre. Derfor er det ikke ønskelig med en stat som prøver detaljstyre livene våre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke kvinner ihvertfall



Anonymous poster hash: 2f79f...513
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hva om vi f.eks drev to forskjellige foretak - ett hver. Vi blir foreldre, og hennes foretag er gammelt og veldrevent. Hun tjener bra og er fornøyd. Hun er en engasjert mor og selv om hun er næringsdrivende og selvstendig så er hun også tradisjonalist, og ønsker å være med barnet så lenge som mulig (barnehage i 2 års alder). Far har nystartet firma som krever mye jobb. Han ønsker endel permisjon, men om han skulle ta alt så vil det sette firmaet på spill. Mor ønsker dessuten å være hjemme i minst ett år.

Poenget er at det er like mange familier som det er forskjellige prioriteringer. Man må ta hensyn til mye, og bare fordi mange som ønsker såkalt "likestilling" jobber i kommunen eller stat og ting er veldig A4 og rettfram, så betyr ikke det at ting er like enkelt og ukomplisert for alle andre. Derfor er det ikke ønskelig med en stat som prøver detaljstyre livene våre.

Her blander du sammen veldig mange forskjellige ting. Om noen ønsker å være hjemme med barnet til de er 2 år så kan de jo fritt gjøre det. Man får til og med kontantstøtte. Dette blander jo ingen seg opp i.

Hvis du som mann ikke har anledning til å være hjemme så mister familien 10 uker med inntekt. Men om den andre parten uansett skal være hjemme til barnet er 2 år så blir jo bortfallet av inntekt i denne perioden veldig lavt satt opp mot inntektstapet over hele 2-årsperioden. Som denne familien i ditt eksempel åpenbart har råd til.

Avslutningsvis vil jeg si at hele tankegangen bak fedrepermisjon er at fedre skal få anledning til å være med sitt barn. Det er et tilbud fra staten man kan si ja eller nei til.

Det er akkurat som med arbeidsledighetsstønad. Det er tilbud. Dersom kravene som stilles for å motta slik støtte oppleves som urimelige for mottakeren, står man fritt til å si fra seg støtten. Akkurat som med fedrepermisjon.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...