Hvordan forvalte privatøkonomien?

[Superfood]

Trådtittel sier det meste.

Vurderer å kjøpe opp aksjer i selskapene jeg handler mest hos, så jeg på en måte får varen ''gratis'' eller at jeg bare egentlig kjøper av meg selv, til meg selv. Vet jeg ikke kommer til å eie 100 %, ei heller 1 %, men er det en verdig vurdering?

Vurderer å kjøpe eierandeler i boliger, eller tomter. En idé?

Spare til pensjon?

Brukskonto og ta en fest?

Sparekonto og bare vente til noe eventuelt dukker opp?

Lav-/ eller høyrisikobaserte fond?

Andre ideer?

Har for øyeblikket bare et par kroner på bok, men tenker på lang sikt forutsatt jeg hadde hatt pengene til det.

[AnonymBruker]

Vel, med med mindre du har vunnet flere hundre millioner i lotto i det siste, så tviler jeg sterkt på at du ikke får 0.001% en gang. Selskapene har verdier på flere titalls milliarder, og her skal du komme inn og bli deleier samt og kjøpe varer av deg selv? Hadde du investert 100 000 i et norsk selskap og kjøpt en vare fra de, så hadde du ikke "tjent" en øre på det engang.

Jeg vil råde deg til å spare opp masse penger nå, men ikke investere det ennå. Vent til neste krise har begynt, slik at du kan kjøpe opp masse for en billig penge. Krisen kommer til å forekomme en tid rundt 2016-2019, og etter den så bør du ha penger å bruke. Det du hadde tjent mest på er å kjøpe i USA etter krisen, ettersom det er der fallet blir størst.

Anonymous poster hash: 53a40...323

[Superfood]

Jeg skal altså investere, men ikke før alt blir billigere?

Tenkte ikke å kjøpe andeler i de store internasjonale selskapene, men i de ''lokal-bedriftene'' jeg besøker ofte.

[Pengebingen]

Vanskelig å svare på uten å vite hvilke mål du har i livet og hvordan du ønsker å leve det... Si noe om det på si 5, 10, 25 og 50 års horisont, så er det lettere å bidra til spørsmålet

[AnonymBruker]

Jeg skal altså investere, men ikke før alt blir billigere?

Tenkte ikke å kjøpe andeler i de store internasjonale selskapene, men i de ''lokal-bedriftene'' jeg besøker ofte.

Hva er et eksempel på "lokal bedrift" for deg da?

Anonymous poster hash: 53a40...323

[Superfood]

Små firmaer som har en filial eller fem og operer som AS.

[AnonymBruker]

Vær oppmerksom på at små lokale bedrifter ikke pleier å være børsnotert så dersom du først får kjøpt aksjer (du må finne noen som er villige til å selge) kan det være vanskelig å finne en kjøper og få solgt de den dagen du trenger pengene.

Skal du investere i firmaer er børsnoterte selskap mye enklere å kjøpe/selge.

Anonymous poster hash: 2f05b...0a7

[Superfood]

Kan avsløre dette gjelder arv. Og føler at alt pengebruk er forbruk til syvende og sist uansett.

Selv om arven ikke er stor, er det penger med en litt mer ''spesiell'' verdi.

Å investere i bedrifter gjør i hvert fall ikke at de råtner i banken, om det så er èn aksje i en liten frisørsalong...

[Superfood]

For å endre fokus fra meg til dere;

Dere har ingen jobb, ingen utdanning, ingen familie. Dere har akkurat fått X sum i arv;

Hva brukes den til?

[AnonymBruker]

For å endre fokus fra meg til dere;

Dere har ingen jobb, ingen utdanning, ingen familie. Dere har akkurat fått X sum i arv;

Hva brukes den til?

Investere Short-term i USA's markeder, og investere long-term i markeder som India og Kina. Noe jeg gjør nå.

Anonymous poster hash: 53a40...323

[Superfood]

Vanskelig avgjørelse... Investering = Tap. Men alt blir jo tap til slutt, da alt blir forbruk.

[AnonymBruker]

Hvorfor setter du likhetstegn mellom investering og tap?

Anonymous poster hash: 2f05b...0a7

[Superfood]

Alt på brukskonto kanskje? Er jo ''gratis'' penger.

[Veggdyret]

Ingen jobb, ingen utdannelse, plutselig arvet en brukbar sum penger?

da ville jeg startet mitt eget firma og skapt min egen arbeidsplass innen noe som interesserte meg og jeg kunne tenke meg å jobbe med resten av livet. Jeg tror det er en mye bedre investering på lang sikt enn feks. å spekulere i aksjer - både for psyken, CVen og lommeboka.

Dersom det jeg ønsket å jobbe med krever eller blir mye enklere med en god utdannelse innen feltet, ville jeg også investert noe av pengene i å skaffe meg en utdannelse først.

[Superfood]

Du misforstår hva summen kan brukes til. Poenget med aksjer er at man alltid har råd, det kommer bare an på hvor mye du kan bruke. Å starte et firma rekker ikke denne arven til.

[AnonymBruker]

Ingen jobb, ingen utdannelse, plutselig arvet en brukbar sum penger?

da ville jeg startet mitt eget firma og skapt min egen arbeidsplass innen noe som interesserte meg og jeg kunne tenke meg å jobbe med resten av livet. Jeg tror det er en mye bedre investering på lang sikt enn feks. å spekulere i aksjer - både for psyken, CVen og lommeboka.

Dersom det jeg ønsket å jobbe med krever eller blir mye enklere med en god utdannelse innen feltet, ville jeg også investert noe av pengene i å skaffe meg en utdannelse først.

Hvordan kan du mene at å starte en egen bedrift er en bedre investering? TS har ingen utdannelse og sikkert ingen forutsetninger for å drive et firma. De fleste gründerbedrifter ender opp med å gå konkurs.

Mener ikke at TS burde spekulere i aksjer, siden vedkommende neppe har forutsetninger for dette heller.

Om summen er stor nok er vel det lureste å investere i en plass å bo. Hvis dette behovet allerede er dekt ville jeg rådført meg med en uavhengig investeringsrådgiver. Han kunne hjulpet deg med å investere pengene på en slik måte at det sto i stil med din risikoprofil.

Anonymous poster hash: 3116d...635

[Superfood]

Hvor kontakter jeg troverdige nøytrale invvesteringsrådgivere?

Å investere i Coca-Cola eller McDonald's er vel ganske sikre investeringer for å IKKE gå konkurs?

[AnonymBruker]

Hvor kontakter jeg troverdige nøytrale invvesteringsrådgivere?

Å investere i Coca-Cola eller McDonald's er vel ganske sikre investeringer for å IKKE gå konkurs?

Du kan begynne med å snakke med banken din.

Hva er egentlig formålet med sparingen din? Hvor lang horisont har du?

Om målet er å ikke gå konkurs men få en potensielt høyere avkastning en høyrentekonto ville jeg snakket med banken min om fond. En god differensiert fondportefølje har historisk gitt en gjennomsnittlig avkastning på 6- 7 %

Anonymous poster hash: 3116d...635

[Superfood]

Er ikke fond risikabelt, da?

[AnonymBruker]

Er ikke fond risikabelt, da?

Det er ikke risikofri avkastning, det er det kun bankinnskudd som er.

På en annen side finnes det mange ulike fond med ulik risikoprofil. Derfor må man veie opp behovet for avkastning mot frykten for risiko. En annen faktor man må ta hensyn til er horisonten til investeringen. Hvis man har en lang horisont kan dette tale for en portefølje med mer risikable fond, som kan gi større avkastning.

Om du setter alle pengene dine i Coca-cola og McDonalds aksjer vil jeg si dette er mye mer risikabelt enn å sette pengene i de fleste aksjefond. Et aksjefond er som oftest diversifisert, dvs at aksjene i fondet ikke svinger samme vei. Om for eksempel oljeprisen går ned, kan fondet ha aksjer i et firma som dette slår negativt ut for og et det slår bra ut for. Diversifisering er et viktig virkemiddel for å redusere risiko.

Coca-Cola og McDonals er firma som påvirkes av samme faktorer, både positivt og negativt. Disse aksjene svinger dermed likt i markedet.

Det er ikke bare å sette pengene i et stort selskap du har hørt om, også får du automatisk garantert avkastning.

Anonymous poster hash: 3116d...635