Er dette vanlig hos NAV?

[AnonymBruker]

Jeg har vært på AAP i litt over 3 år. AAP er innvilget til mars 2015. Det siste 1,5 året har jeg sakte men sikkert arbeidet meg oppover i stillingsprosen. Jeg er så heldig at jeg har en kontorjobb som jeg takler hos et familiemedlem som er veldig forståelsesfull og vil hjelpe meg ut i arbeid etter alvorlig sykdom.

Jeg har jobbet fra 10 % og nå jobber jeg litt varierende, men noen md inntil nesten 60 %.

Under hele tiden jeg har gått på AAP har NAV aldri fulgt opp noen ting. Jeg har kun blitt innkalt til et kort møte når AAP skal fornyes årlig.

Så i september ringer veilder meg og sier at jeg nå må forte meg å bestemme meg for hva jeg vil gjøre videre og at jeg nå har "kniven på strupen" (dette sa hun ordrett). Hun mente at jeg måtte bestemme meg for hva jeg ville gjøre videre.

Jeg fortalte jo hva jeg holder på med av jobb, og hun så av meldekortene at jeg jobber meg oppover i stillingsprosent. Hun begynte å spørre om det var dette jeg virkelig ville, og om det kanskje var bedre at hun søkte meg inn på div. arbeidsutprøvninger og noe som heter FRISK (?).

Jeg fortalte igjen at jeg trives godt med det jeg gjør og at målet mitt er å jobben kanskje fulltid en dag, men at jeg ihvertfall ikke ser noen grunn til å søke noen form for uføretrygd. Jeg har hele tiden jobbet fast mot målet å bli helt fri fra NAV.

Jeg sa jeg kunne skrive ned til henne hva jeg har gjort av arbeid, og hva jeg gjør og har som mål nå sånn at hun fikk det skriftlig (jeg liker også å ha ting skriftlig).

Så skrev jeg dette, og skrev også at jeg har ingen intensjoner om å søke uføretrygd når AAP går ut til våren. Om noe, ønsker jeg heller å søke om å få beholde AAP et år til (5. år), men om det ikke går, så vil jeg heller prøve å jobbe meg opp til 100 % stillig så raskt jeg kan. Jeg er gift, og vi har ok økonomi, så jeg tar heller sjansen på et halvt år - et år med redusert inntekt enn å søke om noe uføretrygd.

Etter dette hra jeg ikke hørt et eneste ord fra NAV. Er dette vanlig? Jeg har ikke tatt kontakt med de, for jeg vet jo at ting tar tid. Men nå begynner jeg å lure på hva som skjer? Kan veileder stoppe utbetalimngene mine for AAP brått om jeg nå ikke vil ut i arbeidsutprøvning? Og hvorfor skal hun ha meg til å gjøre dette når jeg allerede har en jobb OG ikke ønsker å søke om videre uføretrygd? Jeg skjønner ingenting... Man går jo rundt å lurer litt da. Og det var liksom ikke måte på hvor dårlig tid jeg hadde i september, men NAV har visst ikke dårlig tid??

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

De kan for all del tvinge deg i arbeidsutprøving om du ikke har fått en forståelsesfull saksbehandler... Og du har ikke snakket med Nav om dette opplegget da du begynte i den kontorjobben? Ting skal være i orden med Nav før du begynner i tiltak. Dvs du må få godkjennelse fra dem. Andre her på KG er velkommen til å rette meg opp om det jeg sier er feil.

Selv går jeg på AAP også. Jeg hadde meldt meg på nettstudier uten godkjennelse fra Nav, det medførte bare ekstra utgifter for meg privat.

Anonymous poster hash: cea19...332

[AnonymBruker]

Joda alt var selvfølgelig "klarert" med NAV før jeg begynte å jobbe. Det har hele tiden vært underforstått at jeg selvfølgelig er fri til å skaffe meg egen jobb, og jeg har hele veien informert de pr. mail hva jeg gjør.

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

Mister du ikke AAP hvis du jobber 60%?

Anonymous poster hash: 92084...fb2

[AnonymBruker]

Om man jobber mer enn 60 % får man ikke utbetaling den gjeldene måneden. Det har skjedd to ganger og er jo ikke noe problem. Neste måned, eller når man jobber under 60 % får man resterende AAP. Ordningen fungerer jo veldig fint sånn sett synes jeg.

Jeg prøvde meg ut i full jobb etter 1 år på AAP og det gikk ikke pga. helsen, så da fikk jeg AAP når jeg sluttet i den jobben. AAP var jo allerede innvilget.

TS

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

Du bør endre tankegang og gi beskjed til NAV om at du har endret syn på saken, fordi du nå har fått tenkt deg om.

Mister du AAP pengene når vedtaket går ut, så er du ute av nav systemet og må klare deg selv. Du kommer til å måtte streve for å få nye utbetalinger fra nav om de stopper/ikke fornyer vedtaket ditt.

Mye bedre at du søker uføretrygd og jebber deg ut av den trygden enn at du gjør som du sier klarer deg selv økonomisk en periode. Hva gjør du da om du plutselig får en ny sykdom som gjør at denne planen din ikke kan gjennomføres? Da blir du gående hjemme og må leve på ektefelle/samboer.

Dette er en av de minst gjennomtenkte - konsekvens/handlings - oppleggene jeg har lest.

Anonymous poster hash: b11be...ceb

[AnonymBruker]

Du bør endre tankegang og gi beskjed til NAV om at du har endret syn på saken, fordi du nå har fått tenkt deg om.

Mister du AAP pengene når vedtaket går ut, så er du ute av nav systemet og må klare deg selv. Du kommer til å måtte streve for å få nye utbetalinger fra nav om de stopper/ikke fornyer vedtaket ditt.

Mye bedre at du søker uføretrygd og jebber deg ut av den trygden enn at du gjør som du sier klarer deg selv økonomisk en periode. Hva gjør du da om du plutselig får en ny sykdom som gjør at denne planen din ikke kan gjennomføres? Da blir du gående hjemme og må leve på ektefelle/samboer.

Dette er en av de minst gjennomtenkte - konsekvens/handlings - oppleggene jeg har lest.

Anonymous poster hash: b11be...ceb

I alle dager. Er det så uvanlig å ikke ønske å søke om en uføretrygd altså? Jeg går ikke rundt å tar høyde for nok en ny sykdomshendelse, og det er på ingen måte uoppnåelig for meg å jobbe tilnærmet fulltid. Hvorfor skal jeg da søke en 50 % uføretrygd når jeg ikke ønsker det, men heller vil jobbe? Det ser ut til å være en lang vei å gå å søke en uføretrygd med div. arbeidsutprøvninger osv. Jeg har som sagt jobb som ejg trives i, og det var uaktuelt at jeg kunne ha arbeidsutprøvning i denne jobben i følge veileder.

Uansett så er det ikke mitt ønske å søke uføretrygd. Heldigvis er det mulig å bli nesten eller helt frisk fra endel sykdommer. Synes dette var et lite konstruktivt råd.

TS

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

I alle dager. Er det så uvanlig å ikke ønske å søke om en uføretrygd altså? Jeg går ikke rundt å tar høyde for nok en ny sykdomshendelse, og det er på ingen måte uoppnåelig for meg å jobbe tilnærmet fulltid. Hvorfor skal jeg da søke en 50 % uføretrygd når jeg ikke ønsker det, men heller vil jobbe? Det ser ut til å være en lang vei å gå å søke en uføretrygd med div. arbeidsutprøvninger osv. Jeg har som sagt jobb som ejg trives i, og det var uaktuelt at jeg kunne ha arbeidsutprøvning i denne jobben i følge veileder.

Uansett så er det ikke mitt ønske å søke uføretrygd. Heldigvis er det mulig å bli nesten eller helt frisk fra endel sykdommer. Synes dette var et lite konstruktivt råd.

TS

Anonymous poster hash: 566eb...752

Er enig med TS her ja. Om man ser at man på sikt vil kunne klare å være tilbake i full jobb, vil det være mest hensiktsmessig å gjøre slik som TS skisserer. Søke om forlenget AAP, og sikte på å klare å komme tilbake i jobb. TS kjenner nok på kroppen om dette kan være mulig. Å søke uføre er ikke "bare bare" og det er heller ikke noe man skal ta for lett på. Om det mot formodning skulle vise seg at TS alikevel må over på gradert uføretrygd har hun ihvertfall prøvd - all respekt til deg TS!

Anonymous poster hash: 374ed...452

[AnonymBruker]

Det er helt vanlig at man over lang periode ikke hører noe fra NAV og gjør sin plikt i forhold til meldekort og lignende. Men når vedtaket går mot slutten derimot, da blir det gjerne et vanvittig mas, spørsmål ved hva man har gjort( dette kun de ha stilt underveis?), gjerne tilbakemeldinger på at dette skulle man gjort annerledes og man føler seg mistenkeliggjort. De presser veldig på i slutten for å få en avgjørelse

Anonymous poster hash: 1707a...10c

[AnonymBruker]

Søk om å få jobbe opptil 80%. Det skal du kunne i en overgangsperiode før du ikke skal ha AAP lenger.

Anonymous poster hash: c500c...50f

[AnonymBruker]

Er enig med TS her ja. Om man ser at man på sikt vil kunne klare å være tilbake i full jobb, vil det være mest hensiktsmessig å gjøre slik som TS skisserer. Søke om forlenget AAP, og sikte på å klare å komme tilbake i jobb. TS kjenner nok på kroppen om dette kan være mulig. Å søke uføre er ikke "bare bare" og det er heller ikke noe man skal ta for lett på. Om det mot formodning skulle vise seg at TS alikevel må over på gradert uføretrygd har hun ihvertfall prøvd - all respekt til deg TS!

Anonymous poster hash: 374ed...452

Takk. Jeg begynte nesten å lure på om det var jeg som var gal her hehehe.

TS

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

Det er helt vanlig at man over lang periode ikke hører noe fra NAV og gjør sin plikt i forhold til meldekort og lignende. Men når vedtaket går mot slutten derimot, da blir det gjerne et vanvittig mas, spørsmål ved hva man har gjort( dette kun de ha stilt underveis?), gjerne tilbakemeldinger på at dette skulle man gjort annerledes og man føler seg mistenkeliggjort. De presser veldig på i slutten for å få en avgjørelse

Anonymous poster hash: 1707a...10c

Ja det er egentlig det jeg mistenker. At det skjer lite i starten men på slutten så skal alle skjemaer være fylt ut fra saksbehandlers side og vis at "oppfølgling" er gjort...

TS

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

Søk om å få jobbe opptil 80%. Det skal du kunne i en overgangsperiode før du ikke skal ha AAP lenger.

Anonymous poster hash: c500c...50f

Hva tenker du på? Nå før AAP går ut mener du? Jeg kan jo jobbe så mye jeg vil med AAp, bare at de trekker støtten de periodene jeg jobber over 60 %, så det behøver jeg jo ikke søke om.

TS

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

I alle dager. Er det så uvanlig å ikke ønske å søke om en uføretrygd altså? Jeg går ikke rundt å tar høyde for nok en ny sykdomshendelse, og det er på ingen måte uoppnåelig for meg å jobbe tilnærmet fulltid. Hvorfor skal jeg da søke en 50 % uføretrygd når jeg ikke ønsker det, men heller vil jobbe? Det ser ut til å være en lang vei å gå å søke en uføretrygd med div. arbeidsutprøvninger osv. Jeg har som sagt jobb som ejg trives i, og det var uaktuelt at jeg kunne ha arbeidsutprøvning i denne jobben i følge veileder.Uansett så er det ikke mitt ønske å søke uføretrygd. Heldigvis er det mulig å bli nesten eller helt frisk fra endel sykdommer. Synes dette var et lite konstruktivt råd.TS Anonymous poster hash: [acronym="Full hash:

566ebc15f4d51aff200aba14b1d10752"] 566eb...752

Missforstå meg rett, da!

Jeg oppfatter deg, ts, dit hend at din tid på AAP er i ferd med å bli avsluttet, fordi du skriver at du har fått "kniven på strupen". Kanskje vi har ulik oppfatning av hva dette betyr?

Dersom du nå er i ferd med å bli klar for å jobbe fullt, eller så mye at du er selvforsørget, så har du jo ikke jo hos NAV å gjøre, vel?

Ingen ønsker seg en uføretrygd. Men min oppfatning av din fremstilling av din situasjon og din problemstilling, ts, er at du har valget mellom jobb og ingen nav, eller en delvis uføretrygd kombinert med jobb.

For noen er det ikke aktuelt med mer utprøving det er lege og andre behandlere som bestemmer hvordan helsen din er og hvor mye som skal prøves før en uføretrygd.

De fleste har den oppfatningen at uføretrygd en en endelig løsning ognat uføre aldri mer skal ut i arbeid. Dette stemmer ikke. Man hqr like mye mulighet til å komme opp i stilling og ut i jobb om man går på AAP eller får en hel eller gradert uføretrygd. De fleste jeg kjenner som er uføre har prøvd å være i jobb så lenge at de er helt utslitt og har ikke mer å gå på når de innser at de må søke en uføretrygd, fordi de ikke har helse til å klare å jobbe.

Her er innstillinger til og tanker om uføre som bør endres hos folk flest. De færreste søker uføre fordi det er en enkel løsning, men fordi de ser at de ikke har andre muligheter. "Kniven på strupen", betyr at du må stikke fingeren i jorden og ta en avgjørelse.

TS, jeg skjønner egentlig ikke hva som er problemstillingen din, når du vil ut av nav.

Anonymous poster hash: b11be...ceb

[AnonymBruker]

Missforstå meg rett, da!

Jeg oppfatter deg, ts, dit hend at din tid på AAP er i ferd med å bli avsluttet, fordi du skriver at du har fått "kniven på strupen". Kanskje vi har ulik oppfatning av hva dette betyr?

Dersom du nå er i ferd med å bli klar for å jobbe fullt, eller så mye at du er selvforsørget, så har du jo ikke jo hos NAV å gjøre, vel?

Ingen ønsker seg en uføretrygd. Men min oppfatning av din fremstilling av din situasjon og din problemstilling, ts, er at du har valget mellom jobb og ingen nav, eller en delvis uføretrygd kombinert med jobb.

For noen er det ikke aktuelt med mer utprøving det er lege og andre behandlere som bestemmer hvordan helsen din er og hvor mye som skal prøves før en uføretrygd.

De fleste har den oppfatningen at uføretrygd en en endelig løsning ognat uføre aldri mer skal ut i arbeid. Dette stemmer ikke. Man hqr like mye mulighet til å komme opp i stilling og ut i jobb om man går på AAP eller får en hel eller gradert uføretrygd. De fleste jeg kjenner som er uføre har prøvd å være i jobb så lenge at de er helt utslitt og har ikke mer å gå på når de innser at de må søke en uføretrygd, fordi de ikke har helse til å klare å jobbe.

Her er innstillinger til og tanker om uføre som bør endres hos folk flest. De færreste søker uføre fordi det er en enkel løsning, men fordi de ser at de ikke har andre muligheter. "Kniven på strupen", betyr at du må stikke fingeren i jorden og ta en avgjørelse.

TS, jeg skjønner egentlig ikke hva som er problemstillingen din, når du vil ut av nav.

Anonymous poster hash: b11be...ceb

Da er det tydeligvis noen misforståelser ute å går. Jeg har ingen problemstilling som sådan, jeg spurte om det var normalt at NAV har gjort/gjør slik som dette som jeg beskrev (og som jeg forsåvidt har fått bekreftet av andre i tråden).

Eg er inneforstått med de nye reglene for uføretrygd fra neste år, men jeg ønsker ikke å søke om en uføre. Det er sånn at noen sykdommer kan man som sagt bli frisk av - eller såpass frisk at man kan forsørge seg selv, og det er det jeg ønsker - og velger og gjøre. 4 hele år tilsammen på AAP i tillegg til 1 års sykemelding er 5 år hjemme med sykdom, hvorav de siste 1,5 år har jeg begynt å jobbe meg opp igjen.

Sykdommen jeg fikk er (heldigvis) ikke en som det er vanlig å få tilbakefall på. Og skulle jeg få en annen sykdom senere i livet så har jeg fremdeles selvfølgelig mine rettigheter fordi jeg da er i jobb.

Ordtaket "kniven mot strupen" betyr etter hva jeg har lært, det å måtte være rask for å nå en tidsfrist eller deadline av noe slag (aldri hørt at det betyr å stikke fingeren i jorden, som jo forøvrig er et annet ordtak...), og det var dette NAV behandler siktet til; altså at min AAP er i ferd med å avsluttes om noen måneder, og at jeg derfor måtte bestemme meg. Noe jeg som sagt har gjort.

Jeg har hele veien i møte med leger og de gangene jeg har vært hos NAV, vært klar på at mitt mål er ut i jobb og at jeg aldri i løpet av disse årene har vurdert uføretrygd, selvom jeg nok helt fint kunne satt meg ned og gitt opp og høyst sannsynlig også fått innvilget en. De fleste som har fått den sykdommen som rammet meg, evner ikke å jobbe fullt etter dette, men jeg var altså veldig heldig og mener at jeg kan det.

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

Dersom du nå er i ferd med å bli klar for å jobbe fullt, eller så mye at du er selvforsørget, så har du jo ikke jo hos NAV å gjøre, vel?

Anonymous poster hash: b11be...ceb

TS over (glemte å signere med det) og igjen her:

Angående dette jeg siterer over, så er det jo sånn at AAP nettopp er for å hjelpe folk ut i arbeid igjen. Så jo - når man er i ferd med å bli klar for å jobbe fullt, så er AAP og NAV så absolutt aktuelt å få støtte fra. Det er jo nettopp det som er hele tanken bak denne ordningen; å avklare om man kommer - eller ikke kommer seg ut i full/delvis jobb igjen.

TS

Anonymous poster hash: 566eb...752

[AnonymBruker]

Min erfaring er at nav rett og slett lar en seile sin egen sjø, med mindre en aktivt tar kontakt og maser. Ille og ueffektivt, men slik er det visst bare.

Anonymous poster hash: 0be2c...658

[AnonymBruker]

Jeg fikk "være i fred" de første 2 årene, men da AAP-tiden begynte å renne ut var det møter hver 3. mnd med legeerklæringer og nye aktivitetsplaner og masse styr.

Jeg fikk forlenget det noen måneder mens jeg gikk på kurs i regi av NAV. Etter kurset gikk jeg rett ut i jobb, men jeg må si at det er veldig belastende å være ute av NAV-systemet-jeg er livredd for å bli syk igjen og står vel egentlig uten noen rettigheter frem til jeg har jobbet 26 uker eller noe sånt?

Anonymous poster hash: e4ee9...86a

[AnonymBruker]

Problemet ligger i at mange saksbehandlere hos Nav har litt for mange saker, dermed får de ikke mulighet til å følge opp så godt som de ønsker (noen er jo late men de er unntak i forhold til de mange hederlige menneskene som jobber hos NAV og holder ut med dritt utenfra og stadig større arbeidspress og ingen forståelse fra arbeidsgiver) og det samler seg opp til skippertak på personen rett før fristen går ut. Om jeg var deg ville jeg ringt min saksbehandler og bedt om ett møte. Da må h*n fokusere på deg i den tiden som er avsatt. Men møt godt forberedt selv

Anonymous poster hash: c0748...8d3

[Wilma-]

Helt klart at problemet ligger hos NAV, ikke hos deg.

Fra startinnlegget får man jo bare inntrykk av at du virkelig vil tilbake i full jobb og at du jobber deg sakte men sikkert mot dette målet, noe NAV burde gi deg både ballonger og diplom for, med tanke på alle som bare hadde tatt uførepengene og blitt hjemmeværende.

Du er proaktiv mtp at du vil tilbake i jobb, og ettersom du har alt skriftlig etter du snakket med dem, ligger det jo hos dem. Kan ikke fatte å begripe at de bare kan stoppe utbetalingene men hei.. Er jo NAV det er snakk om..

Uansett, synes du er flink jeg. Stå på videre.