Ottar holder pornopoteten varm - Vil ha pornosensur på nett

[AnonymBruker]

Ottar følger (ikkke overraskende) opp den siste ukes pornokrangel mellom Jaquesson og Træen. De ønsker at alle internettbrukere skal ha et nettpornofilter som hindrer å se porno på nett. For å forsvare bruken av dette filteret, mener de at de som vil se porno, selv må kontakte sin internettlevarandør og få oppheva dette filteret.

Dette er i aller høyeste grad sensur, og ikke minst en total ansvarsfraskrivelse. Så lenge porno er lovlig i Norge, så vil et slikt internettfilter være absurd, og en svekkelse av demokrati og ytringsfrihet.

En slik innføring vil bare være starten på det som er det ultimate målet; total sensur. Alle vet jo hva Ottar står for, og mange kvinner i Ottar har jo store problemer med gjensidig sex mellom mann og kvinne. Det er åpenbart at Ottars store mål er totalforbud mot porno, strippeklubber, missekonkurranser, bruk av kvinnelige modeller i diverse magasiner etc.

Enten må porno være forbudt eller lovlig, man kan ikke regulere på hvilke plattformer den kan vises på.

http://www.dagbladet.no/2014/12/21/kultur/kronikk/meninger/debatt/debattinnlegg/36820248/

Anonymous poster hash: a80ed...423

[AnonymBruker]

Alle vet hva Ottar står for

Ja, kvinnefrigjøring. Og ja til kvinnefrigjøring.

Anonymous poster hash: d148d...aa0

[AnonymBruker]

Ottar er først og fremst til hinder for kvinnefrigjøring, ikke nytte.

Anonymous poster hash: ac3a5...acf

[AnonymBruker]

Noe av informasjonen som legges frem i artikkelen er viktig og skal tas alvorlig. Pornoindustrien har eksplodert, voldsporno er blitt vanlig porno. Vi vet også at porno endrer funksjoner i hjernen, man blir "immun" mot vanlig porno og må presse grensene.

Strategien her er nok den at det å få et forbud mot porno neppe har noen effekt - det er umulig å kontrollere og folk vil drite i det, så det har bedre effekt å sette opp et obligatorisk filter som KAN endres. Så jeg forstår tankegangen og den er logisk nok.

Mye av poenget her går riktignok tapt rett og slett fordi det er skrevet av lederen for Ottar. Jeg er uenig med Ottar 99% av tiden, og dropper som regel å lese artikler som kommer fra den kanten.

Jeg synes ikke et totalforbud mot porno er en god ide. Rent prinsipielt er det ingenting galt i at et voksent menneske kan se to voksne mennesker - frivllig - ha sex på film.

Men vi har nådd et punkt der den store majoriteten av internettporno ikke er to voksne mennesker som har naturlig sex og laster opp videoen til andres glede. Og når porno som inneholder mye dritt faktisk er normen, så blir det vanskelig å tale dens sak.

Et bedre svar er å sette inn ressurser for å blokkere den verste pornoen. Men dette er en kjempeindustri det er vanskelig å takle. Hva det beste svaret er, er vanskelig å si.

Anonymous poster hash: 58b14...4aa

[Gjest brutal_mann]

Er det noen som tar mannshategruppa Ottar seriøst?

[AnonymBruker]

Er det noen som tar mannshategruppa Ottar seriøst?

Ja, jeg. Og Ottar er ikke mannshatende, Ottar er en kampgruppe mot kvinneundertrykking. Føler du deg truffet så er det ikke fordi du er mann men fordi du har kvinneforakt.

Anonymous poster hash: d148d...aa0

[Gjest Ludodama]

Alle vet hva Ottar står for

Ja, kvinnefrigjøring. Og ja til kvinnefrigjøring.

Anonymous poster hash: d148d...aa0

Njatja.

Ottar er jo relativt ekstreme i enkelte av ytringene sine etter mitt syn, selv om jeg er enig i at grunnkjernen deres i (relativ) hovedsak igrunnen er fornuftig.

Frigjøring er jo er rimelig relativt begrep.

Hilsen feminist(og nei, ikke blåfeminist).

Og ja, et slikt forbud er banalt og helt feil middel for å oppnå målet.

Endret 20. desember 2014 av Ludodama

[AnonymBruker]

Er det noen som tar mannshategruppa Ottar seriøst?

En person kan ta feil når det gjelder en ting, og ha rett når det gjelder noe annet.

Jeg er som regel ikke enig med Ottar, men tok meg bryet med å lese artikkelen. Det er heller ikke organisasjonen som helhet som har skrevet den, men lederen som privatperson.

Informasjonen hun legger frem er reell og det er korttenkt å avvise den kun på bakgrunn av at man "vanligvis" ikke er enig med organisasjonen hun jobber for.

Anonymous poster hash: 58b14...4aa

[Gjest brutal_mann]

En person kan ta feil når det gjelder en ting, og ha rett når det gjelder noe annet.

Jeg er som regel ikke enig med Ottar, men tok meg bryet med å lese artikkelen. Det er heller ikke organisasjonen som helhet som har skrevet den, men lederen som privatperson.

Informasjonen hun legger frem er reell og det er korttenkt å avvise den kun på bakgrunn av at man "vanligvis" ikke er enig med organisasjonen hun jobber for.

Anonymous poster hash: 58b14...4aa

Ideen er totalitær og ville gjort nazipartiet stolt.

[Gjest brutal_mann]

Ja, jeg. Og Ottar er ikke mannshatende, Ottar er en kampgruppe mot kvinneundertrykking. Føler du deg truffet så er det ikke fordi du er mann men fordi du har kvinneforakt.

Anonymous poster hash: d148d...aa0

Ottar gjør ikke annet enn å gi menn skylden for alt.

[Gjest Jon blund]

Ottar følger (ikkke overraskende) opp den siste ukes pornokrangel mellom Jaquesson og Træen. De ønsker at alle internettbrukere skal ha et nettpornofilter som hindrer å se porno på nett. For å forsvare bruken av dette filteret, mener de at de som vil se porno, selv må kontakte sin internettlevarandør og få oppheva dette filteret.

Dette er i aller høyeste grad sensur, og ikke minst en total ansvarsfraskrivelse. Så lenge porno er lovlig i Norge, så vil et slikt internettfilter være absurd, og en svekkelse av demokrati og ytringsfrihet.

En slik innføring vil bare være starten på det som er det ultimate målet; total sensur. Alle vet jo hva Ottar står for, og mange kvinner i Ottar har jo store problemer med gjensidig sex mellom mann og kvinne. Det er åpenbart at Ottars store mål er totalforbud mot porno, strippeklubber, missekonkurranser, bruk av kvinnelige modeller i diverse magasiner etc.

Enten må porno være forbudt eller lovlig, man kan ikke regulere på hvilke plattformer den kan vises på.

http://www.dagbladet.no/2014/12/21/kultur/kronikk/meninger/debatt/debattinnlegg/36820248/

Anonymous poster hash: a80ed...423

Ingen i sine rette 5 tar vell den gruppen seriøst. Driver med hærverk og sensur av ditt og datt. Vil de bli tatt seriøst bør de oppføre seg.

[AnonymBruker]

Ottar er på krigsstien som vanlig mot porno og kommer med en rekke feilfakta om innholdet i filmene og hva som er vanlig porno

http://www.dagbladet.no/2014/12/21/kultur/kronikk/meninger/debatt/debattinnlegg/36820248/

Youporn er vel den mest brukte pornosiden.

Hvis man tar for seg "Most Viewed listen" så ser jeg ingen som er av den art som de beskriver. Jeg oppfatter disse filmene til å inneholde scener hvor det er "alminnelig sex" hvor det er mye nytelse for damen også.

Er dere enig at dette er bare fordumsfull svartmaling fra Ottar?

www.youporn.com/most_viewed/year/

Anonymous poster hash: 3bd97...d1d

[AnonymBruker]

Det er ikke interessant hva de eller noen andre mener.

Anonymous poster hash: 5a862...d35

[AnonymBruker]

Noe av det som tas opp i denne artikkelen er helt reelt og bekymringsverdig.

Pornoindustrien har mange svin på skogen, det er ikke uten grunn at svært mange skuespillere har høyt forbruk av smertestillende og div rusgifter som inntas før innspilling. Det er ikke slik at folk gjennomgår sikkerhetskurs og har noen høy grad av hms i pornoindustrien, derfor er det også mange som ender opp med skader, på grunn av at det ikke kommer noen spesiell forberedelse på doble intrengninger i div kroppsåpninger.

Har sett en del på porno og det er svært sjeldent at jeg ser at damene viser noen ekte form for nytelse.

Kunne skrevet mye mer,

Anonymous poster hash: c90ee...7f9

[Prestekragen]

Altså, ja, en del av pornoindustrien er kanskje nokså luguber og kritikkverdig, men en nettpornosensur er å dra det for langt syns jeg. De fleste mennesker er oppegående nok til å både velge dette selv, ta ansvar, og (som de tok opp i artikkelen) ikke tro at vanlig sex er som på porno.

[AnonymBruker]

Noe av det som tas opp i denne artikkelen er helt reelt og bekymringsverdig.

Pornoindustrien har mange svin på skogen, det er ikke uten grunn at svært mange skuespillere har høyt forbruk av smertestillende og div rusgifter som inntas før innspilling. Det er ikke slik at folk gjennomgår sikkerhetskurs og har noen høy grad av hms i pornoindustrien, derfor er det også mange som ender opp med skader, på grunn av at det ikke kommer noen spesiell forberedelse på doble intrengninger i div kroppsåpninger.

Har sett en del på porno og det er svært sjeldent at jeg ser at damene viser noen ekte form for nytelse.

Kunne skrevet mye mer,

Anonymous poster hash: c90ee...7f9

Ja, du har helt rett. Det er mye kritikkverdig som foregår i pornoen. Men sensur eller totalforbud er ikke veien å gå. I såfall er det mange ting som burde vært forbudt.

Ja, det er en del gutter som får et forvrengt bilde av seksualitet pga porno, men jeg tror faktisk dette er overdrevet. De fleste skjønner at det ikke skal være slik. Det er jo ikke slik at flertallet av gutter og menn i Norge i dag, vil ta kona/kjæresten på kjøkkenbenken, gjerne med tilskuere, knulle henne sanseløst og til slutt sprute sæd over henne.

Hva med brutale voldsfilmer? Burde jo i aller høyeste grad vært like mye forbudt. Mange barn blir inspirert av vold i film og PC-spill. Skal vi sensurere dette også? Og hva med alkohol? Når man ser på hvor mange barn bare i Norge som får miserable oppvekstvilkår pga foreldres alkoholkonsum, finnes det faktisk flere grunner til å forby alkohol enn porno. Alkohol er et rent nytelsesmiddel som vi strengt tatt klarer oss uten. Men et forbud ville vært håpløst slik jeg ser.

Jeg mener oppriktig at alle form for totalforbud er en falitterklæring. Da har man gitt opp. Og det er skremmende.

Anonymous poster hash: a80ed...423

[Shutter]

Ja, jeg. Og Ottar er ikke mannshatende, Ottar er en kampgruppe mot kvinneundertrykking. Føler du deg truffet så er det ikke fordi du er mann men fordi du har kvinneforakt.

Anonymous poster hash: d148d...aa0

Eller en kvinne ved sine fulle fem... Ottar mener at alle menn er potensielle voldtektsmenn, mens kvinner ikke er det. De kan ha noen poeng, men mesteparten av det er total bullshit.

Pornoindustrien etterkommer bare etterspørsel, tro det eller ei. Jeg er enig i at mye av det som finnes der ute er for brutalt eller direkte motbydelig, men det hadde ikke blitt produsert om ingen var interessert. Det sier vel mer om "vanlige" mennesker enn om pornoindustrien.

[AnonymBruker]

Noe av det som tas opp i denne artikkelen er helt reelt og bekymringsverdig.

Pornoindustrien har mange svin på skogen, det er ikke uten grunn at svært mange skuespillere har høyt forbruk av smertestillende og div rusgifter som inntas før innspilling. Det er ikke slik at folk gjennomgår sikkerhetskurs og har noen høy grad av hms i pornoindustrien, derfor er det også mange som ender opp med skader, på grunn av at det ikke kommer noen spesiell forberedelse på doble intrengninger i div kroppsåpninger.

Har sett en del på porno og det er svært sjeldent at jeg ser at damene viser noen ekte form for nytelse.

Kunne skrevet mye mer,

Anonymous poster hash: c90ee...7f9

Nei det er ikke reelt.

Sjekk topplisten på Youporn. Det er helt vanlig sex hvor damen (og menene) behandles bra som blir mest sett.

Anonymous poster hash: 9248e...2db

[AnonymBruker]

Javel, hva så hvis det skjer? Verden går ikke under, det er bare folk som har sex på film. Man har alltids bilder og sånt fortsatt, og ikke minst fantasi.

Anonymous poster hash: fe200...827

[Example]

Nå skal det jo også sies at pornoen til en viss grad treffer tenningsmønstrene som finnes. De fleste menn er dominante, og de fleste kvinner submissive i senga. Det er ikke sånn at "likestilling" i senga er det samme som i den virkelige verden. For all del, sett på stoppeklokka og bytt stillinger når dere har vært "på toppen" like lenge, i senga. Det høres i så fall kjedelig ut.

Mainstreamporno er rettet mot menn, da er det er vi som tenner mest på det visuelle og i all hovedsak ser porno. Det er mange "fantasier" og ting som ser deilig ut der, som man ikke ønsker å gjøre med partneren sin uansett, på samme måte som at de fleste damer med voldtektsfantasier ikke ønsker å bli voldtatt.