Gå til innhold

Uten taler?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Har noen hatt bryllup uten taler eller vært i et som det ikke har vært noen? Ble det traust og kjedelig?



Anonymous poster hash: 46c54...aa4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Da blir det for meg en "vanlig" middag..

Jeg mener man bør ha noen taler :)

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skal ikke ha noen taler, og har spesifisert det overfor våre nærmeste. Men så gifter jo vi oss alene en uke før "feiringen", så det blir ganske uformelt. :)



Anonymous poster hash: 8b544...eec
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten taler = drømmebryllup, spør du meg... :-) Tenk så koselig å bli kjent, prate og le uten avbrudd med de som sitter rundt deg og få lov til å spise maten varm!

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TS her, er det veldig ufint av oss å sette noen restriksjoner på taler? Vi har ikke lyst på lange taler, max 5 min, ikke henge seg opp i barndom, ikke gjøre den sentimental, ikke nevne framtidige barn da vi er usikre på dette enda.



Anonymous poster hash: 46c54...aa4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min mening: taler der det kommer historier fra barndommen, en-to artige hendelser og litt rødming fra brud/brudgom (uten at de blir overflau), er det som lager liv i de bryllupene jeg har vært i. Om min far ikke kommer med noen sånne når jeg en gang gifter meg, så kan han i grunnen la være å holde tale. Jeg vil IKKE ha en kjedelig tale, ferdig med den, latter fører mennesker sammen. Men jeg er enig med tiden. Hovedtalere (brudgom og far til brud) kan holde på i 10 minutter (litt +), men alle andre bør begrense seg mer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Løvemunn

TS her, er det veldig ufint av oss å sette noen restriksjoner på taler? Vi har ikke lyst på lange taler, max 5 min, ikke henge seg opp i barndom, ikke gjøre den sentimental, ikke nevne framtidige barn da vi er usikre på dette enda.

Anonymous poster hash: 46c54...aa4

Jeg syns det er en kjempeidé å gi talerne en pekepinn på hva dere syns er greit/ikke greit. Kommer til å gjør det selv jeg, når den tid kommer. Heller det enn å nekte folk å holde taler, foreldre f. eks. Og jeg mener det er helt greit å holde antall taler på et minimum, maks 3-4 stk.

Det verste som finnes er taler som helt tydelig krysser grensene til brudeparet, med f. eks. feilslåtte vitser om fysikken deres etc, hjelp! :sjokkert:

Endret av Løvemunn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten taler = drømmebryllup, spør du meg... :-) Tenk så koselig å bli kjent, prate og le uten avbrudd med de som sitter rundt deg og få lov til å spise maten varm!

Med andre ord et helt standard selskap, og ikke noe som tilsier bryllup ;)

Rettelse: til og med i vanlige selskap pleier noen å si et par ord. Om så takk for maten.

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten taler = drømmebryllup, spør du meg... :-) Tenk så koselig å bli kjent, prate og le uten avbrudd med de som sitter rundt deg og få lov til å spise maten varm!

Man har jo ikke taler mens man spiser!

Og taler skal normalt ikje være særlig mer enn 5 min, så bør være god nok tid til å snakke med de andre.

For meg blir det du nevner kun et vanlig selskap. Men hver sin smak :)

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var i et bryllup hvor det sto i invitasjonen at brudeparet ikke ønsket taler. Det ble respektert - men flere fant et smutthull og skrev sanger i stedet :fnise: Personlig synes jeg taler hører med i bryllup og ved andre store anledninger, selv om litt måtehold når det gjelder antall og lengder også er en god ting. Å legge litt føringer på lengde synes jeg må være greit, men å begynne å detaljstyre hva som kan være med blir feil. Taler er på sett og vis en gave, det er noe andre ønsker å si til dere - det er ikke et bestillingsverk.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri vært i bryllup uten taler og/eller sanger, men i en konfirmasjon, og det er noe av det kjedeligste og pinligste jeg noensinne har vært med på. Vi satt bare og spiste, og det ble så stille. Ingenting som laget liv, liksom. Jeg har vært i andre konfirmasjoner i denne familien før, men da med taler og sang, og det ble noen helt annet, selv med de samme menneskene.

Jeg har vært i et bryllup hvor det før middagen ble oppfordret til å holde talene korte, fordi man ønsket å ha mer fokus på skravel og gøy. Vi var mange, vi satt tett, og det var rett og slett et dritmorsomt bryllup. Med korte taler. :)

Endret av Bodillen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært i bryllup uten planlagte taler. Det var ikke lagt opp til noen taler men det var to stykker som spontant tok ordet. Jeg synes det var veldig ok. Vi skal heller ikke ha planlagte taler i vårt bryllup (heller ingen toastmaster). Jeg liker ikke slike standardiserte bryllup som nesten virker som et show med såkalte kjøreplaner, ikke min smak :)

Anonymous poster hash: 93017...071

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært i bryllup uten planlagte taler. Det var ikke lagt opp til noen taler men det var to stykker som spontant tok ordet. Jeg synes det var veldig ok. Vi skal heller ikke ha planlagte taler i vårt bryllup (heller ingen toastmaster). Jeg liker ikke slike standardiserte bryllup som nesten virker som et show med såkalte kjøreplaner, ikke min smak :)

Anonymous poster hash: 93017...071

Det finnes forskjell på standard bryllup og vanlige selskap (det er jo det det blir uten taler) ;)

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Da blir det for meg en "vanlig" middag..

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Med andre ord et helt standard selskap, og ikke noe som tilsier bryllup ;)

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

For meg blir det du nevner kun et vanlig selskap. Men hver sin smak :)

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Det finnes forskjell på standard bryllup og vanlige selskap (det er jo det det blir uten taler) ;)

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Hvorfor forsøker du så hardt å provosere?

Anonymous poster hash: 0ffb0...ebc

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor forsøker du så hardt å provosere?

Anonymous poster hash: 0ffb0...ebc

Provosere? Jeg bare sier min mening, og det et at det kun er et vanlig middagsselskap dersom man ikke har taler. Eller hva mener du er forskjellen?

Føler du deg truffet?

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Provosere? Jeg bare sier min mening, og det et at det kun er et vanlig middagsselskap dersom man ikke har taler. Eller hva mener du er forskjellen?

Føler du deg truffet?

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Vielsen, brudekjolen, kakekuttingen, første dansen og mye mer

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Vielsen, brudekjolen, kakekuttingen, første dansen og mye mer

Under middagen? Jøss, det er bra jobbet ;)

Folk får selvfølgelig gjøre som de vil, men folk flest syns det er koselig at det kommer et par ord, om så bare fra brudeparet.

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Under middagen? Jøss, det er bra jobbet ;)

Folk får selvfølgelig gjøre som de vil, men folk flest syns det er koselig at det kommer et par ord, om så bare fra brudeparet.

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Du skrev selskap - for meg er et bryllup mer enn det som skjer i de timene av dagen man spiser middagen

Edit: for å ikke spore helt av. Jeg tror de fleste rundt vil ønske å ha muligheten til å kunne holde taler hvis de selv ønsker, så jeg synes ikke et totalforbud er riktig løsning. Men å sette begrensninger på tidsbruken er såklart helt legitimt.

Endret av melly666
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skrev selskap - for meg er et bryllup mer enn det som skjer i de timene av dagen man spiser middagen

Absolutt, jeg måtte bare ;)

Men er selve middagsselskapet jeg tenker på.

Uansett bør man ha en person som tar ordet og opplyser om praktiske ting, pauser osv.

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min mening: taler der det kommer historier fra barndommen, en-to artige hendelser og litt rødming fra brud/brudgom (uten at de blir overflau), er det som lager liv i de bryllupene jeg har vært i. Om min far ikke kommer med noen sånne når jeg en gang gifter meg, så kan han i grunnen la være å holde tale. Jeg vil IKKE ha en kjedelig tale, ferdig med den, latter fører mennesker sammen. Men jeg er enig med tiden. Hovedtalere (brudgom og far til brud) kan holde på i 10 minutter (litt +), men alle andre bør begrense seg mer.

Høres i grunn koselig ut, men det er ikke helt vår stil om du skjønner. Brudgommen vil ikke holde tale og min far vil ikke holde tale. Da blir det min mor og hun er ikke helt flink til sånn hvis du skjønner ikke helt den beste til å skjønne hvor grensen går :fnise: . Så hos oss blir det tale fra brudgommensfar(som er for gald i å snakke) og min mor( som ikke er flink) så du skjønner tegninga.. Forlovere kan velge fritt om de vil holde tale, men akkurat der synes jeg fyllehistorier ikke passer seg.

Jeg syns det er en kjempeidé å gi talerne en pekepinn på hva dere syns er greit/ikke greit. Kommer til å gjør det selv jeg, når den tid kommer. Heller det enn å nekte folk å holde taler, foreldre f. eks. Og jeg mener det er helt greit å holde antall taler på et minimum, maks 3-4 stk.

Det verste som finnes er taler som helt tydelig krysser grensene til brudeparet, med f. eks. feilslåtte vitser om fysikken deres etc, hjelp! :sjokkert:

Da er vi på samme side! Få, korte taler som man leger ann slik at gjestene kan nyte maten. Og dette jeg skrev om framtidige barnebarn kan bli litt vel dumt om alle sier de gleder seg, for det har seg sånn at vi mest sannsynlig ikke kan få barn og da synes jeg det temaet kan ligge akkurat under bryllupet vårt. Og ja hjelpes, har du vært i bryllup hvor du har hørt noen slå vitser om fysikken demmes? Så flaut for det stakkars brudeparet!

Med andre ord et helt standard selskap, og ikke noe som tilsier bryllup ;)

Rettelse: til og med i vanlige selskap pleier noen å si et par ord. Om så takk for maten.

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Hadde tenkt at noen kunne takke for maten og ønske velkommen, det burde jeg ha skrevet ja :fnise: Eller kanskje jeg skal resie meg og si "høgg og et bli fet" før vi spiser og thats it!

Provosere? Jeg bare sier min mening, og det et at det kun er et vanlig middagsselskap dersom man ikke har taler. Eller hva mener du er forskjellen?

Føler du deg truffet?

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Veldig fint å kunne lese alle sine meninger, folk er jo forskjellige! For meg blir det jo bryllup alikevel, men kjekt å se om majoriteten synes middagen kan bli kjedelig uten taler. Men det holder vel med 3-4 korte taler uten for mye sentimentalitet osv? Jeg er ikke en person som gråter så lett så hadde vært pinlig om jeg var den eneste som ikke tørker tårer, eller at den som holder tale føler at h*n har gjort en dårlig jobb! Vet det ikk er meg du siterer, men bra du kommer med inspill, tusen takk! :biggrin:

Under middagen? Jøss, det er bra jobbet ;)

Folk får selvfølgelig gjøre som de vil, men folk flest syns det er koselig at det kommer et par ord, om så bare fra brudeparet.

Anonymous poster hash: c39a1...2bb

Anonymous poster hash: 46c54...aa4

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...