Gå til innhold

Bør vi bekymre oss for Russland?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Jeg merker at jeg blir litt skremt av alle oppslagene om Russlands opptrappede militære virksomhet de siste årene, og nå sist opplysningene om undervannsvirksomhet i Sverige. Tror dere en russisk trussel mot de skandinaviske landene er reell?

Anonymous poster hash: 6850f...ca8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg tror vi bør bekymre oss ovenfor våre egne myndigheter først.

Det er bra du hever deg over det.

TS ta det med ro.

Anonymous poster hash: ca140...dc3

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sliter litt med å se hva godt denne bekymringen skal føre med seg? Jeg forholder meg rolig så lenge det ikke foreligger en reell trussel. Jeg kaster ikke bort energi på kanskje-scenarioer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker at jeg bekymrer meg mest for folka som står bak noen av svarene i denne tråden akkurat nå.

Anonymous poster hash: 6850f...ca8

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hva som bekymrer meg som har oppvekst på sent 70, tidlig 80 tall, er den geopolitiske hukommelsessvikten hele vesten og spesielt NATO demonstrerer nå om tiden.

Det virker ikke som det ikke finnes en eneste analytiker i ett samlet Vesten som forstår Russisk politikk eller tar i betrakning Russland sin grunnleggende sikkerhetsmessige doktrine som de har stått hardt på siden 2. verdenskrig.

Så langt har ikke Russland gjordt så mye spennende egentlig, annet enn å tydeliggjordt sin posisjon. Hvorfor NATO hele tiden løper rundt og prøver provosere dem, skjønner jeg bare ikke. Det som skjer nå er like idiotisk og umusikalsk som Sovjet sitt forsøk på å utstasjonere raketter på Cuba.

Men jeg synes ubåt påstandene i den svenske skjærgården er pussige. De virker vanskelig å analysere.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Rhaegar Targaryen

Problemet med vesten er at alt for mange fremdels lever under den kalde krigs mentalitet.

Uansett hva som skjer er det Russlands feil.

Det er jo nesten utrolig at vesten ikke har gitt Russland skylda for ISIS

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, det er nok en gang de onde kommunistiske russerne som flekser muskler..For dem er det nok supert om svenskene skremmes inn i medlemskap i Nato! Mm.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, både og. Man bør i hvert fall følge nøye med. Russland er ikke et land man skal undervurdere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, både og. Man bør i hvert fall følge nøye med. Russland er ikke et land man skal undervurdere.

Hvordan da? Kan du utdype?

Anonymous poster hash: 419c6...5af

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan da? Kan du utdype?

Anonymous poster hash: 419c6...5af

Ukraina. Sending av jagerfly til Sverige og Norge. Et forverret forhold mellom Russland og Vesten.

Russlands forhold til Kina. Russlands handling ovenfor Syria. Russlands forhold til Øst-Europa og urolighetene der.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/russland/her-passerer-russisk-jagerfly-ti-meter-fra-vingen/a/23308308/

http://www.nrk.no/norge/okt-russisk-tilstedevaerelse-i-nord-1.11983657

http://www.dagbladet.no/2014/10/07/nyheter/utenriks/forsvaret/nato/35634905/

http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/nektet-russlands-forsvarsminister-aa-fly-over-polen/a/23284749/

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/11113741/US-to-sell-missiles-to-Poland-amid-Russia-tensions.html

http://www.dw.de/polands-fear-of-the-russian-bear/a-17472541

Dessuten mener jeg president Putin er eksepsjonell. En mann som har kommet fra ingenting til å lede KGB og senere bli president i Russland er ikke en mann man skal ta lett.

Han sa feks i 2008 at dersom Ukraina ble medlem av Nato kunne Russland ta Krim og øst-Ukraina, i 2014 gjorde de det uten at Ukraina har et Nato-medlemskap. Han er ikke til å stole på, og vil gjøre det som skal til for å styrke Russlands posisjon i verden. Det er en grunn til at naboland, som også har opplevd Sovjetunion frykter Russland den dag i dag. Det er ikke uten grunn.

http://www.forbes.com/sites/alejandrochafuen/2014/03/12/russia-in-ukraine-putting-poland-back-at-the-front/

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi trenger ikke bekymre oss for at Russland invaderer Norge, men det at Putin mer eller mindre har tilta er åpenbart bekymringsverdig for Europa totalt sett. Jeg hadde sympati med østukrainerne som følte seg forfordelt da en korrupt, men like fullt demokratisk valgt president ble kastet, men Putin har bare blitt mer og mer ekstrem. Det at Russland har begynt å nekte for å ha soldater på ukrainsk jord, for eksempel, er så Komiske Ali-ete at man bør være bekymret for Putin.

Torsdagsnatten forrige uke stakk han jo til Berlusconis hus og spiste trøfler med ham klokken halv fire, etter at han først hadde ankommet møter så sent at han ikke var ferdig med møtet med Merkel før halv to om natten. Pussig type. Jeg er ikke redd for at han finner på noe mot Norge, til det har han altfor mange gamle sovjetstater å ta for seg av (og han kommer jo aldri gjennom særlig mange av dem), men bekymringsverdig er det utvilsomt.



Anonymous poster hash: 0ab1f...871
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg hadde sympati med østukrainerne som følte seg forfordelt da en korrupt, men like fullt demokratisk valgt president ble kastet, men Putin har bare blitt mer og mer ekstrem.

Anonymous poster hash: 0ab1f...871

Må bare legge til at jeg jo selvsagt ikke tror at Janukovitsj bedrev utstrakt valgfusk, det er det klart han gjorde. Mener bare at alle gjorde det, så han var ikke mindre legitim enn alternativet selv om han var jævlig.

Anonymous poster hash: 0ab1f...871

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ukraina. Sending av jagerfly til Sverige og Norge. Et forverret forhold mellom Russland og Vesten.

Russlands forhold til Kina. Russlands handling ovenfor Syria. Russlands forhold til Øst-Europa og urolighetene der.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/russland/her-passerer-russisk-jagerfly-ti-meter-fra-vingen/a/23308308/

http://www.nrk.no/norge/okt-russisk-tilstedevaerelse-i-nord-1.11983657

http://www.dagbladet.no/2014/10/07/nyheter/utenriks/forsvaret/nato/35634905/

http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/nektet-russlands-forsvarsminister-aa-fly-over-polen/a/23284749/

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/11113741/US-to-sell-missiles-to-Poland-amid-Russia-tensions.html

http://www.dw.de/polands-fear-of-the-russian-bear/a-17472541

Dessuten mener jeg president Putin er eksepsjonell. En mann som har kommet fra ingenting til å lede KGB og senere bli president i Russland er ikke en mann man skal ta lett.

Han sa feks i 2008 at dersom Ukraina ble medlem av Nato kunne Russland ta Krim og øst-Ukraina, i 2014 gjorde de det uten at Ukraina har et Nato-medlemskap. Han er ikke til å stole på, og vil gjøre det som skal til for å styrke Russlands posisjon i verden. Det er en grunn til at naboland, som også har opplevd Sovjetunion frykter Russland den dag i dag. Det er ikke uten grunn.

http://www.forbes.com/sites/alejandrochafuen/2014/03/12/russia-in-ukraine-putting-poland-back-at-the-front/

Alt dette er jo relativt rasjonelt, og eneste grunn til at vi reagerer på det, er at vi 1. har totalt sluttet å se Russlands posisjon fra deres vinkel og 2. NATO aktivt driver gjentatte provokasjoner.

Som du påpekte fortalte Putin konsekvensene hvis NATO begynte å tilnærme seg Ukraina. På tross av en helt rasjonell og klar beskjed, valgte NATO å påbegynne medlemssamtaler med Ukraina. Hvorfor i h*** er de overasket i etterkant? Har de glemt hva Krim er? Har NATO plutselig mistet kjennskapen til hva et strategisk terretorie er for noe? Vil være litt kjedelig, de skal liksom være en forsvarsallianse, og det de gjør nå er angrep.

I en sånn setting kjører man opp en militærøvelse i Russland sitt nærmiljø på Nordflanken og blander inn Sverige. Man starter fra EU ett sett med tiltak for å straffe Russland for å beskytte viktige deler av sitt forsvar: Ett forverret forhold mellom vesten og Russland ? No f**king shit sherlock! Hva trodde man?!

Vi VET Russland sine behov. De har vært rimelig konstant siden 2. verdenskrig. Slutt å fabuler om at de skal bli NATO medlemer og at vi alle skal bli venner ; not gonna happen. Og innse at så lenge NATO vokser inn i naboland til Russland, eskalerer krigstrusselen linært; har de holdt en doktrine i 70 år , kommer de neppe til å skifte den med det første.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor farlige er Russland, og blir de farlige dersom vi skremmer dem?

Russerne ble skremt av Natoeskalering i Ukraina, ble redd for å miste Svartehavsflåten sin og fryktet muligens Amerikansk krigsmaskin i Sevastopol. De ble så skremt at de lot Krim tilslutte seg deres land eller sørget for at de gjorde det.

Skremte stormakter er mindre stabile enn avslappede stormakter.

Rent historisk så er det andre som er våre hovedfiender, nemlig de nærmeste, med Sverige og Danmark først, og deretter Tyskland. I dag er det vennligsinnede regimer i disse landene, men vi har ingen garanti for hvor lenge det vedvarer.

I vår tid er USA den verste krigsmakeren, men her har vi vel rimelig kontroll siden vi er med i gjengen selv.

Jeg tror at vi i større grad bør følge med på rike, onde enkeltpersoner, kommersielle organisasjoner og mafia. Husk at Ukraina ble stjålet av rike banditter med støtte fra USA og Carl Bildt m. fl. (Maidankuppet).

Nesten alt helvete i nyere tid er kupp og revolusjoner, som i den arabiske våren, og disse har vært støttet av onde eller snille nasjoner. Grådige milliardærer har trolig vært mer sentrale enn vi tror. Vi tror kanskje at slikt ikke kan ramme oss, men den dagen det er en kjempedemonstrasjon på Eidsvolls plass og snikskyttere fra f.eks. Georgia later som de er Norsk terrorpoliti og dreper masse folk, da risikerer vi kupp og revolusjon her hjemme også.

Det finnes mange veldig farlige russiske oligarker, og de må vi passe oss for. Vi må ikke la de kjøpe seg inn.

En gang forsøkte ett digert, skummelt russisk selskap sammen med Kjell Inge Røkke å kjøpe Aker eller noe sånt. Styreformann Ingjald Ørbeck Sørheim I DNB nektet å låne de penger, og det latterlige er at Ingjald av den grunn ble sparket. Han var regnet for å være den Arbeiderpartimannen med sterkest integritet og ryggrad. Nå lever han dessverre ikke lenger, men det er slike folk vi trenger for å stå imot internasjonal bandittisme.

Endret av I Grosny
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg vet ikke om alle beskyldninger om utelandske agentjobber er sanne, men disse er jo litt spesielle:

Putin skal ha jobbet for KGB i Tyskland og skal visstnok der ha blitt vervet av Tysk etteretning. Er det sant? Og har han sagt opp den jobben, eller står han i den fortsatt? Tyskland blir nå for tiden ledet av x-komsomol-lederen Angela Merkel.

Poroshenko skal ha jobbet for CIA, for ca 9 år siden. Vi vet ikke om han har sluttet.

Dmytro Jarosh fra Pravy Sector snakker, ter seg og ser ut som, en velutdannet KGB-agent.

Visste dere forresten at Stalin reddet livet til Hitler tre ganger, ved hjelp av sin hemmelige agent Olga Tsjekova?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke om alle beskyldninger om utelandske agentjobber er sanne, men disse er jo litt spesielle:

Putin skal ha jobbet for KGB i Tyskland og skal visstnok der ha blitt vervet av Tysk etteretning. Er det sant? Og har han sagt opp den jobben, eller står han i den fortsatt? Tyskland blir nå for tiden ledet av x-komsomol-lederen Angela Merkel.

Poroshenko skal ha jobbet for CIA, for ca 9 år siden. Vi vet ikke om han har sluttet.

Dmytro Jarosh fra Pravy Sector snakker, ter seg og ser ut som, en velutdannet KGB-agent.

Visste dere forresten at Stalin reddet livet til Hitler tre ganger, ved hjelp av sin hemmelige agent Olga Tsjekova?

Dette er ypperlig eksempel på når en kilde eller to hadde vært sin plass... Eller er det bare eventyr du forteller?

Anonymous poster hash: 5042c...f98

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ypperlig eksempel på når en kilde eller to hadde vært sin plass... Eller er det bare eventyr du forteller?

Anonymous poster hash: 5042c...f98

Kilder får du ikke. Dette er rykter, og mye kommer nok via Facebook. Det meste har jeg fått fortalt muntlig av min kjære.

Jeg vil ikke uten videre avfeie det som eventyr, men personlig tror jeg at Putin dersom han har jobbet for Tyskland har sluttet for lenge siden. Poroshenko har med sine milliarder null behov for å stå på lønningslista til CIA i disse dager, men nettverket er sikkert gull verdt.

Det med Jarosh er ren spekulasjon, basert på hans faktiske framtreden. Han har en såpass intellektuell stil, og er den av kuppmakerne som helt klart er den mest dannede (litt spesielt med tanke på at han er ekstremistleder) og kombinert med kampsport (jeg tror han har svart belte) og militær bakgrunn lukter det KGB lang vei. Det fortelles også at Jarosh var den siste Janukovich rådførte seg med før han forlot Kiev.

Det er mulig jeg kan skaffe kilde på Tsjekova, jeg mener å huske at det var vatikanagenten Müller sin bok som var kilden, en annen kilde her er boka til Beria sin sønn.

Endret av I Grosny
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bekymrer meg ikke over Russland-Norge.

Det eneste jeg kjenner på av frykt når det kommer til Russland er atombomene de sitter på, men det gjelder jo ikke bare Russland, men div andre land også.

Anonymous poster hash: fd80c...b59

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...