Fremmed ubåt i svenske skjærgården?

[AnonymBruker]

Om det er en ubåt får vi håpe svenskene ikke finner den og forsøker å senke den. Det er vel stor sjans for at den er atomdrevet og de vil da få en atomeksplosjon nære land.

Er også redd for de russiske flyene som har krenket luftrommet, hva om svenskene hadde skutt disse ned og så hadde de hatt atomvåpen om bord?

Det tryggest er kanskje bare å la russerne slippe unna?

Anonymous poster hash: cc518...cf6

[AnonymBruker]

Man kann eyikke see diyenn greyinse uinner fann - eller iy luiyft

Anonymous poster hash: e4f20...f27

[AnonymBruker]

Jeg har veldig liten tro på at det var en ubåt. Veldig skeptisk når kilden var en privatperson.

Anonymous poster hash: a39ca...8db

[AnonymBruker]

Man kann eyikke see diyenn greyinse uinner fann - eller iy luiyft

Anonymous poster hash: e4f20...f27

Nå kommer balalaikaorkesteret!

Anonymous poster hash: 7ec35...a43

[AnonymBruker]

Nå kommer balalaikaorkesteret!

Anonymous poster hash: 7ec35...a43

Viyil dyu hyøre? Fyemogtryedvyie mann! Maa-aa-aa-lllliiinka maa-llliiinka maa-lliinka moy-ya.

---

Ja, jeg tror også at det er sannsynligheten er like stor for at det var en sjøorm. Men det forundrer meg heller ikke om Putin synes det passer seg å se seg litt rundt nå om dagen.

Anonymous poster hash: e4f20...f27

[AnonymBruker]

Så ser det visst ut til å være en ubåt likevel, og det står ikke så bra til med den.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/insats-pagar-i-kanholmsfjarden_4022351.svd?sidan=10

Anonymous poster hash: e4f20...f27

[AnonymBruker]

Det er liten tvil om at en ny kald krig mellom Russland og resten av vesten er under oppseiling. Og dette er bare et nytt ledd i det hele. Den kalde gufsen fra 80-tallet begynner virkelig å merkes, dessverre.

Viser det seg at mistenkene stemmer, så er dette en grov krenkelse, bare uker etter at russiske jagerfly gikk inn i svensk luftrom.

Anonymous poster hash: 26dd7...538

[AnonymBruker]

Hva blir egentlig konsekvensene hvis det nå er en russisk ubåt? Sverige er ikke med i Nato, hvor mye kan de foreta seg på egenhånd?

Anonymous poster hash: a39ca...8db

[Sir Winston]

Om det er en ubåt får vi håpe svenskene ikke finner den og forsøker å senke den. Det er vel stor sjans for at den er atomdrevet og de vil da få en atomeksplosjon nære land.

Er også redd for de russiske flyene som har krenket luftrommet, hva om svenskene hadde skutt disse ned og så hadde de hatt atomvåpen om bord?

Det tryggest er kanskje bare å la russerne slippe unna?

Anonymous poster hash: cc518...cf6

En "Atom-Ubåt" trenger ikke ha Atom-Våpen, men den er drevet av en Atom-Reaktor, et lite Atom-Kraftverk.

Dersom en Atom-Ubåt senkes, med bruk av eksplosiver som torpedoer eller dypvannsbomber, kan man tenke seg kraftig forurensning i mange år fremover i det området hvor den senkes, men en Atom-Eksplosjon får man ikke.

Normalt får man heller ikke en Atom-Eksplosjon selv om et Atom-Missil rammes av eksplosiver, selv om det vel teoretisk kan være mulig.

[AnonymBruker]

Hva blir egentlig konsekvensene hvis det nå er en russisk ubåt? Sverige er ikke med i Nato, hvor mye kan de foreta seg på egenhånd?

Anonymous poster hash: a39ca...8db

De gjør i hvert fall ikke lurt i å senke den, slik TS skrev. Diplomati og fredelig intervensjon er veien å gå, men det forutsetter at begge parter holder seg på matta, inklusive Carl Bildt som drev med mer enn nok krigshissing da Ukrainakonflikten sto på som verst. Selv om Sverige er nøytralt militært sett, så vil neppe verdenssamfunnet sitte å se på at Putin tar seg til rette. Russerne er nok "bare" på tur for å se seg om og bruse med fjærene. Mentaliteten deres er ganske annerledes enn det vi er vant til. Det blir selvsagt ikke noen mindre krenkelse av svenske grenser av den grunn, men en overreaksjon kan fort eskalere.

Nå er ubåten det er snakk om høyst sannsynlig skadet, så vanlig avskjæring og eskortering er det neppe snakk om, snarere en redningsaksjon.

Anonymous poster hash: e4f20...f27

[AnonymBruker]

Hvorfor er ikke Sverige med i Nato? Det virker da litt idiotisk.

Anonymous poster hash: 7dce7...adb

[AnonymBruker]

Hvorfor er ikke Sverige med i Nato? Det virker da litt idiotisk.

Anonymous poster hash: 7dce7...adb

troor det er pga finland og russland..

Anonymous poster hash: cd4a2...f05

[Sir Winston]

De gjør i hvert fall ikke lurt i å senke den, slik TS skrev. Diplomati og fredelig intervensjon er veien å gå, men det forutsetter at begge parter holder seg på matta, inklusive Carl Bildt som drev med mer enn nok krigshissing da Ukrainakonflikten sto på som verst. Selv om Sverige er nøytralt militært sett, så vil neppe verdenssamfunnet sitte å se på at Putin tar seg til rette. Russerne er nok "bare" på tur for å se seg om og bruse med fjærene. Mentaliteten deres er ganske annerledes enn det vi er vant til. Det blir selvsagt ikke noen mindre krenkelse av svenske grenser av den grunn, men en overreaksjon kan fort eskalere.

Nå er ubåten det er snakk om høyst sannsynlig skadet, så vanlig avskjæring og eskortering er det neppe snakk om, snarere en redningsaksjon.

Anonymous poster hash: e4f20...f27

Jeg tror det er naivt å tro at Russerne kan "snakkes til rette"

Historien har vist at "speak softly, and carry a big stick" (Roosevelt) er det eneste som funker overfor despoter, som f.eks Putin.

[AnonymBruker]

Skjønner ikke det her jeg.. Hvorfor skal russerne "luske" der?

Anonymous poster hash: f9675...519

[Gjest Evans]

Tror hverken svenskene senker ubåter eller skyter ned fly for er godt ord.

Hvis det er folk ombord, tviler jeg på at de ikke vil forsøke og redde disse. De kan jo også få informasjon fra disse. Samme med selve båten, hvis den knuses helt kan den vaskelig brukes for å bevise hvor den komme fra.

Ser at det er en militærfyr som sier at de vil bruke alle midler når de finner båten. Tror han sier det for å skremme, og virke litt mer tøft utad.

[Mann 42]

De gjør i hvert fall ikke lurt i å senke den, slik TS skrev. Diplomati og fredelig intervensjon er veien å gå, men det forutsetter at begge parter holder seg på matta, inklusive Carl Bildt som drev med mer enn nok krigshissing da Ukrainakonflikten sto på som verst. Selv om Sverige er nøytralt militært sett, så vil neppe verdenssamfunnet sitte å se på at Putin tar seg til rette. Russerne er nok "bare" på tur for å se seg om og bruse med fjærene. Mentaliteten deres er ganske annerledes enn det vi er vant til. Det blir selvsagt ikke noen mindre krenkelse av svenske grenser av den grunn, men en overreaksjon kan fort eskalere.

Nå er ubåten det er snakk om høyst sannsynlig skadet, så vanlig avskjæring og eskortering er det neppe snakk om, snarere en redningsaksjon.

Anonymous poster hash: e4f20...f27

Boys will be boys, eh? Senk faenskapen, sier jeg. Lær russerne at de bør holde sine militære innen sine egne grenser. Alt annet vil oppfattes som et tegn på svakhet.

Ingen sender en ubåt inn i et annet lands territorialfarvann for å "se seg om". Man sender spesialstyrker for å utføre et oppdrag, ikke for å "se seg om". Den eller de ubåtene som pt befinner seg i svensk skjærgård er der av en konkret operativ grunn, en fiendtlig handling.

Endret 19. oktober 2014 av Mann 42

[Gjest brutal_mann]

Jeg håper svenskene finner skiten og senker den til helvete.

[Gjest Badabing]

De sier at de kommer til å bruke alle midler de har for å ta den om de finner den.

Men jeg reagerer på denne kommentaren: "– Dersom de er her nå så betyr det at de ikke vil oss vel. De jobber med krigsforberedelser. De forbereder en konflikt med Sverige, for å kunne gjøre så mye skade som mulig, sier Göran Frisk, svensk pensjonert kommandør og ubåtjeger, til Aftonbladet TV."

Dette må da være synsing eller en overreaksjon? Jeg forstår at de kanskje vil hevde seg på noe vis, men hvilken annen plan kan de ha?

[DelvisPresley]

Skjønner ikke det her jeg.. Hvorfor skal russerne "luske" der?

Anonymous poster hash: f9675...519

De er vel interessert i kystlinjene. Norge next.

[AnonymBruker]

De er vel interessert i kystlinjene. Norge next.

Hvis de ikke allerede er her?

Anonymous poster hash: 66faa...5c9