Gå til innhold

Hege Grostads nye prosjekt er å fronte narkotika


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

http://www.dagbladet.no/2014/10/17/kultur/fotograf/fotografi/stephen_butkus/hege_grostad/35787787/

Hege Grostad, kjent som luksusprostituert, har tydeligvis blitt stor fan av LSD. Dette er vel bare ytterligere bevis på at den dama ikke er helt riktig, uansett hva hun sier. Ærlig talt, ingen ved sine fulle fem bruker narkotika og selger seg selv som om det var meningen med livet.



Anonymous poster hash: ae106...50c
  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest bustyvel

Folk må få gjøre akkurat som de vil, dersom hun drømmer om dop og sexsalg så værsågod. Tviler på at hun lever drømmelivet, så da sier jeg vel egentlig heller stakkars dame.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dop og prostitusjon er vel ofte tvillinger...

Anonymous poster hash: 0e1da...5ec

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dop og prostitusjon er vel ofte tvillinger...

Anonymous poster hash: 0e1da...5ec

Ikke dop ala lsd.

Vil tippe de fleste prostituerte ville blitt helt psykisk knekt av å få en slik selvinnsikt som lsd gir. Hun Hege skiller seg nok veldig ut fra vanlig protistuerte.

Anonymous poster hash: cfe80...f72

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk har misforstått hele konseptet med psykedelika. Mannen (eller kvinnen) i gata vet ikke forskjellen på kokain, heroin og LSD. Det eneste de vet er at alkohol er kjepefint og alt annet er livsfarlig. Det er ofte de som har minst kunnskap som har de sterkeste meningene. I motsetning til mange andre rusmidler brukes psykedelika som oftest for å lære mer om seg selv, få nye perspektiver på ting og fundere over livet. Effekter som sterkere farger og hallusinasjoner er en del av rusen, men det er som oftest ikke her fokuset er.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Folk har misforstått hele konseptet med psykedelika. Mannen (eller kvinnen) i gata vet ikke forskjellen på kokain, heroin og LSD. Det eneste de vet er at alkohol er kjepefint og alt annet er livsfarlig. Det er ofte de som har minst kunnskap som har de sterkeste meningene. I motsetning til mange andre rusmidler brukes psykedelika som oftest for å lære mer om seg selv, få nye perspektiver på ting og fundere over livet. Effekter som sterkere farger og hallusinasjoner er en del av rusen, men det er som oftest ikke her fokuset er.

Normale, oppegående folk klarer å gjøre dette uten å bruke narkotika.

Anonymous poster hash: ae106...50c

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tatt mye lsd og det har absolutt mange positive sider. Det burde forskes mer på. psykedelika har f.eks. vist seg å ha god effekt på psykiatriske pasienter og rusavhengige etter de har prøvd alt annet uten å lykkes.

Men bortsett fra dette er jeg helt uenig med denne Hege. Har sett på Twitter-kontoen hennes at hun mener alle burde ta mdma hver helg i stede for å drikke. Alle som har prøvd det, vet at mdma er ekstrem tung kost for psyken. Og hun glorifiserer lsd som om hun var en hippie på 60-tallet. Hun har tydeligvis ikke fått med seg hvordan det gikk med alle de som etsa bort hodet sitt med syre, og at alle åpenbaringene deres ikke hjalp så mye i det virkelige liv.

Nei, for en blåst dame. Hun er ommulih enda mer naiv når hun diskuterer dop som når hun diskuterer prostitusjon.

Anonymous poster hash: d94e6...9c3

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest pluviophile

Enig med AB over - hun hadde mange bra vinklinger i prostitusjonsdebatten, og fremstod som troverdig og oppegående. Oppegående er hun nok i aller høyeste grad, men nå skader hun de prostituertes sak ved plutselig å skulle snakke varmt om fordelene ved bruk av psykedelika.

For folk flest blir hun nå avfeid som h*re og dophue.

Jeg er enig med henne på alle plan, selv om jeg ikke løper rundt i skogen og plukker fleinsopp. Alt kan misbrukes, og inntak av psykedelika i tilmålte mengder vil ikke være direkte skadelig for mennesker med god mental og fysisk helse.

At det finnes mennesker som prostituerer seg frivillig og uten å ta skade av det er også helt riktig, selv om disse antakeligvis er i mindretall.

MEN hun kan ikke stå som talsperson for begge sakene uten å skade dem begge. Dessverre.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både LSD og MDMA har vært brukt i terapeutisk sammenheng.

MDMA fordi det fjerner mange hemminger og får en til å bli mer avslappet sammen med andre. Verdien er åpenbar, siden det kan slippe folk ut av skallet som ellers ville hindret dem i å snakke om de reelle problemene deres.

Men alt som har effekter, har også bivirkninger, og MDMA kan være ganske skadelig dersom det brukes over tid. Det samme kan man forsåvidt si om alkohol, men det er en urovekkende økning av risikoen for å utvikle plager som angst, depresjon, paranoia og så videre blant MDMA-brukere. Etter at rave-kulturen kom til Norge, kom en bølge av deprimerte og suicidale ungdommer til poliklinikkene et par år senere.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.dagbladet.no/2014/10/17/kultur/fotograf/fotografi/stephen_butkus/hege_grostad/35787787/

Hege Grostad, kjent som luksusprostituert, har tydeligvis blitt stor fan av LSD. Dette er vel bare ytterligere bevis på at den dama ikke er helt riktig, uansett hva hun sier. Ærlig talt, ingen ved sine fulle fem bruker narkotika og selger seg selv som om det var meningen med livet.

Anonymous poster hash: ae106...50c

Jeg tipper at dersom hun kan bruke LSD regelmessig og synes det er en hyggelig opplevelse, så er hun mer ved sine fulle fem enn de fleste andre. Folk med issues konfronteres ofte med dem under rusen. Det er en av grunnene til at man i sin tid brukte det i psykoterapi. Det åpner mange sperrer i sinnet og gjør temaer som vanligvis er fortrengt lettere tilgjengelig.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både LSD og MDMA har vært brukt i terapeutisk sammenheng.

MDMA fordi det fjerner mange hemminger og får en til å bli mer avslappet sammen med andre. Verdien er åpenbar, siden det kan slippe folk ut av skallet som ellers ville hindret dem i å snakke om de reelle problemene deres.

Men alt som har effekter, har også bivirkninger, og MDMA kan være ganske skadelig dersom det brukes over tid. Det samme kan man forsåvidt si om alkohol, men det er en urovekkende økning av risikoen for å utvikle plager som angst, depresjon, paranoia og så videre blant MDMA-brukere. Etter at rave-kulturen kom til Norge, kom en bølge av deprimerte og suicidale ungdommer til poliklinikkene et par år senere.

Joda. Og MDMA har også i noen grad vært forsøkt på f.eks. hjerneslagspasienter for å stimulere synapsene til å "fungere igjen" og med noenlunde oppløftende resultater.

Men fra kontrollerte forhold under behandling er det langt fra ukontrollert bruk i rave-miljøene, der en hverken har kontroll over dosen MDMA eller hvilke andre stoffer det evt. er blandet med. "Ecstasy" kan være så mangt, ikke bare MDMA virkestoffet men også andre stoffer. Og det er denne ukontrollerte bruken som gjør det farlig, ikke nødvendigvis små og kontrollerte mengder MDMA.

Anonymous poster hash: f0285...982

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Normale, oppegående folk klarer å gjøre dette uten å bruke narkotika.

Anonymous poster hash: ae106...50c

Normal og oppegående bør aldri brukes i samme setning.

Anonymous poster hash: cfe80...f72

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Normale, oppegående folk klarer å gjøre dette uten å bruke narkotika.

Anonymous poster hash: ae106...50c

Det blir som å si at normale oppegående mennesker kan ha det gøy på fest uten alkohol. Klart man kan ha det, men likevel drikker det store flertallet i Norge. På samme måte kan man lære mye om seg selv med f.eks meditasjon, men psykedelika tar det ett steg videre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Normale, oppegående folk klarer å gjøre dette uten å bruke narkotika. Anonymous poster hash: ae106...50c

De aller fleste mesterverk innen musikken og litteraturen har blitt til ved hjelp av narkotiske stoffer.

Anonymous poster hash: a3068...eeb

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste mesterverk innen musikken og litteraturen har blitt til ved hjelp av narkotiske stoffer.

Anonymous poster hash: a3068...eeb

Har du noe dokumentasjon på det? Jeg vet jo at endel forfattere drakk godt, men narkotiske stoffer??

Anonymous poster hash: 5b202...db5

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Har du noe dokumentasjon på det? Jeg vet jo at endel forfattere drakk godt, men narkotiske stoffer??

Anonymous poster hash: 5b202...db5

Den store europeiske rusen på slutten av det 19. og begynnelsen av det 20. århundre var en ekstremt kreativ periode. Og alle de store kunstnerne på den tiden ruset seg ganske kraftig på ett eller annet. Det meste kunne kjøpes fullstendig legalt.

http://www.artandpopularculture.com/The_Great_Binge

Freud øket sin arbeidskapasitet med kokain, og introduserte flere familiemedlemmer til stoffet, som han fant ytterst behagelig.

Heroin var et merkenavn, og stoffet kunne kjøpes på apotek. Ingen resept. Det ble markedsført i 10 år som et ikke avhengighetsskapende stoff, og ble brukt i avvenning av alkoholikere. Laudanum, en blanding av morfin-tinktur med 10% morfin, var et mye brukt beroligende middel, og ble også brukt i kombinasjon med alkohol.

Det var tider, det.

Endret av Mann 42
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste mesterverk innen musikken og litteraturen har blitt til ved hjelp av narkotiske stoffer. Anonymous poster hash: a3068...eeb

Har du noe dokumentasjon på det? Jeg vet jo at endel forfattere drakk godt, men narkotiske stoffer?? Anonymous poster hash: 5b202...db5

Det ble skapt på tross av dette. Man blir ikke mer kreativ av rus, man bare opplever det sånn.

Anonymous poster hash: e6035...0f8

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den store europeiske rusen på slutten av det 19. og begynnelsen av det 20. århundre var en ekstremt kreativ periode. Og alle de store kunstnerne på den tiden ruset seg ganske kraftig på ett eller annet. Det meste kunne kjøpes fullstendig legalt.

http://www.artandpopularculture.com/The_Great_Binge

Freud øket sin arbeidskapasitet med kokain, og introduserte flere familiemedlemmer til stoffet, som han fant ytterst behagelig.

Heroin var et merkenavn, og stoffet kunne kjøpes på apotek. Ingen resept. Det ble markedsført i 10 år som et ikke avhengighetsskapende stoff, og ble brukt i avvenning av alkoholikere. Laudanum, en blanding av morfin-tinktur med 10% morfin, var et mye brukt beroligende middel, og ble også brukt i kombinasjon med alkohol.

Det var tider, det.

Og det tok ikke lang tid før man så at heroin skapte enorme problemer, og det ble strengt regulert. Man forsøkte å bruke sentralstimulerende stoffer for å kurere heroinavhengighet. Da innså man fort at også disse skapte store problemer.

Idyllisering fører oss ingen steder.

Både alkohol og narkotiske stoffer gjorde mange av de store kunstnerne arbeidsudyktige i lange perioder.

De færreste av dem var særlig lykkelige.

Anonymous poster hash: e6035...0f8

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun er sannsynligvis modigere enn alle i denne tråden til sammen.



Anonymous poster hash: eecd2...01b
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...