OL i Oslo?

[Gjest brutal_mann]

Det stemmer ikke. De putter ikke penger i skolebudsjettet, og så bare trekker ut en haug av det seinere, fordi de plutselig skulle ha OL.

Det er uttalt at penger som går til et eventuelt OL-sløseri i Oslo skal tas fra ordinære poster. Ergo, mindre til alle andre.

[Yme]

Det er uttalt at penger som går til et eventuelt OL-sløseri i Oslo skal tas fra ordinære poster. Ergo, mindre til alle andre.

Av hvem?

[Gjest brutal_mann]

Jeg er for fordi Norge er en av de fremste vintersportnasjonene, fordi OL på Lillehammer var en opplevelse jeg aldri vil glemme og jeg unner generasjonene etter meg å få oppleve det samme, fordi det ville blitt en utrolig folkefest, fordi vi kan vise diverse verden at OLikke trenger å handle om overdåd, gull og glitter, fordi det ville ført til mange nye studentboliger og bedre kollektivtilbud og infrastruktur.... Og sikkert fler grunner som jeg ikke kommer på i farta.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

Hvis vi dropper OL og bare bygger studentboliger, hvor mange slike boliger vil vi da få for de MINST 30 milliardene som er rene utgifter?

De som bor i Oslo har INGEN rett til å klage på kollektivtilbudet da dette er MILEVIS fremfor alle andre steder i landet.

Som med studentboligene, hvorfor skal vi kaste MINST 30 milliarder ut av vinduet for å bygge infrastruktur? Hvor elendige politikere har vi ikke da som må sette fyr på MINST 30 000 tusenlapper for å klare å bygge infrastruktur?

[AnonymBruker]

Det er uttalt at penger som går til et eventuelt OL-sløseri i Oslo skal tas fra ordinære poster. Ergo, mindre til alle andre.

Nei, det er det ikke.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Testosteron]

Tror du det er enten OL eller sykehjemsplasser?

Det er enten OL eller ingen ting for de pengene.

Ja. Man kan ikke bruke de samme pengene flere ganger. Bruker man 35 milliarder på OL, så må man nødvendigvis bruke 35 milliarder mindre på noe annet. Dette er en økonomisk lov. Sånn fungerer privatøkonomien din, og sånn fungerer statsbudsjettet.

[Testosteron]

Jeg er for fordi ... det ville ført til mange nye studentboliger og bedre kollektivtilbud og infrastruktur....

Hvis vi ikke arrangerer OL, så kan vi bygge mange flere nye studentboliger enn om vi arrangerer OL, for da sparer vi flere titalls milliarder kroner. Bare 7 % av pengene som går med til å arrangere OL, vil bli brukt på å bygge varige verdier. 93 % sløses bort på 14 dagers underholdning.

[AnonymBruker]

Hvis vi dropper OL og bare bygger studentboliger, hvor mange slike boliger vil vi da få for de MINST 30 milliardene som er rene utgifter?

De som bor i Oslo har INGEN rett til å klage på kollektivtilbudet da dette er MILEVIS fremfor alle andre steder i landet.

Som med studentboligene, hvorfor skal vi kaste MINST 30 milliarder ut av vinduet for å bygge infrastruktur? Hvor elendige politikere har vi ikke da som må sette fyr på MINST 30 000 tusenlapper for å klare å bygge infrastruktur?

Fordi det skjer jo ikke uansett! Det er en EKSTREM mangel på studentboliger, og de kommer aldri til å få ut fingeren å bygge med mindre det skjer noe spesielt, som et OL.

Og du er klar over at det er en stor befolkningsvekst i Oslo, kollektivtrafikken er sprengt, og trengs både å bygges ut og forbedres.

Og jeg er så utrolig lei all sutringen over at Oslo får ditt og Oslo får datt. Det er Norges største by, som stadig ekspanderer. Oslo er mange goder, og Oslo har masse dritt og faenskap også.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[AnonymBruker]

Ja. Man kan ikke bruke de samme pengene flere ganger. Bruker man 35 milliarder på OL, så må man nødvendigvis bruke 35 milliarder mindre på noe annet. Dette er en økonomisk lov. Sånn fungerer privatøkonomien din, og sånn fungerer statsbudsjettet.

Enten er jeg for dum, eller så er du for dum, til at jeg skjønner hvordan du tenker og hvor du henter dette fra...

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[AnonymBruker]

Hvis vi ikke arrangerer OL, så kan vi bygge mange flere nye studentboliger enn om vi arrangerer OL, for da sparer vi flere titalls milliarder kroner. Bare 7 % av pengene som går med til å arrangere OL, vil bli brukt på å bygge varige verdier. 93 % sløses bort på 14 dagers underholdning.

Så hvorfor er ikke disse boligene bygget allerede da? Vi har ikke hatt OL på 20år.... Men det var kanskje grand prix budsjettet som hindret byggingen av studentboliger da?

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Testosteron]

Fordi det skjer jo ikke uansett! Det er en EKSTREM mangel på studentboliger, og de kommer aldri til å få ut fingeren å bygge med mindre det skjer noe spesielt, som et OL.

Hvorfor ikke? Er det ikke studentboliger i Bergen, Trondheim, Tromsø, Kristiansand, Stavanger, Bø i Telemark, Molde, Sogndal, Hamar, Arendal m.fl. kanskje? Har noen av disse byene arrangert OL? Hvordan kan det da ha seg at det er studentboliger der?

Fakta er at penger brukt på OL ikke samtidig kan brukes på andre ting og således vil gå ut over studentboliger, infrastruktur m.m.

[Gjest brutal_mann]

Fordi det skjer jo ikke uansett! Det er en EKSTREM mangel på studentboliger, og de kommer aldri til å få ut fingeren å bygge med mindre det skjer noe spesielt, som et OL.

Og du er klar over at det er en stor befolkningsvekst i Oslo, kollektivtrafikken er sprengt, og trengs både å bygges ut og forbedres.

Og jeg er så utrolig lei all sutringen over at Oslo får ditt og Oslo får datt. Det er Norges største by, som stadig ekspanderer. Oslo er mange goder, og Oslo har masse dritt og faenskap også.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

Kollektivtilbudet i Oslo er ikke i nærheten av å være sprengt sammenlignet med resten av landet. Videre, en kan fint motvirke sentraliseringen inn mot Oslo med å investere 35 milliarder i infrastruktur mellom Nord-Jæren og Bergen og således la en stor del av veksten skje i den regionen i stede for østpå. Men det vil jo ikke politikerne... Hvis Oslo sin befolkning vil så kan de fint få det bedre, men da må befolkningen i den byen først bli litt mer ydmyke, dernest innse at Norge er utenfor Oslo.

[Yme]

Det er nok penger i kassa til at det kan holdes et OL, uten at det går utover budsjettene til andre ting.

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke? Er det ikke studentboliger i Bergen, Trondheim, Tromsø, Kristiansand, Stavanger, Bø i Telemark, Molde, Sogndal, Hamar, Arendal m.fl. kanskje? Har noen av disse byene arrangert OL? Hvordan kan det da ha seg at det er studentboliger der?

Fakta er at penger brukt på OL ikke samtidig kan brukes på andre ting og således vil gå ut over studentboliger, infrastruktur m.m.

Disse pengene står bare på skrytekontoen uansett. Det tas ikke fra budsjettet, de står på overflodskontoen.

Norge renner over av penger. Ingen fare for at vi skal gå tom grunnet OL.

Har studentboliger i Oslo også. Mange av dem ble bygget til OL i 1952.

Men hvorfor henger dere dere så jævlig opp i studentboliger og tbane?

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[AnonymBruker]

Kollektivtilbudet i Oslo er ikke i nærheten av å være sprengt sammenlignet med resten av landet. Videre, en kan fint motvirke sentraliseringen inn mot Oslo med å investere 35 milliarder i infrastruktur mellom Nord-Jæren og Bergen og således la en stor del av veksten skje i den regionen i stede for østpå. Men det vil jo ikke politikerne... Hvis Oslo sin befolkning vil så kan de fint få det bedre, men da må befolkningen i den byen først bli litt mer ydmyke, dernest innse at Norge er utenfor Oslo.

Men herregud, nå får dere gi dere med det dere sutringen over at Oslo får mest.... Det er helt irrelevant. Det er ikke snakk om at det enten er tog til Jæren eller OL i Oslo. Hvor får dere dette fra?

Og for alt jeg bryr meg så kan man gjerne holde hele OL på jæren om det er det det står på! (Men hadde jo vært synd om et fåtall med mennesker ville hatt glede at OLanleggene i ettertid).

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Testosteron]

Det er nok penger i kassa til at det kan holdes et OL, uten at det går utover budsjettene til andre ting.

Nei. Det er det ikke. Hvis det var slik, hvorfor dør folk i sjukehuskø? Hvorfor står barn i barnehagekø? Hvorfor får ikke gamle plass på institusjon? Hvorfor vedlikeholdes ikke skoler og veier tilstrekkelig?

Endret 24. september 2014 av Testosteron

[AnonymBruker]

Nei. Det er det ikke. Hvis det var slik, hvorfor dør folk i sjukehuskø? Hvorfor får står barn i barnehagekø? Hvorfor får ikke gamle plass på institusjon? Hvorfor vedlikesholdes ikke skoler og veier tilstrekkelig?

Er du seriøs nå? Selvfølgelig er det nok penger i kassa. Bare fordi politikerne ikke tør å bruke nok penger der det trengs betyr da ikke at pengene ikke finnes.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Testosteron]

Disse pengene står bare på skrytekontoen uansett. Det tas ikke fra budsjettet, de står på overflodskontoen.

Norge renner over av penger. Ingen fare for at vi skal gå tom grunnet OL.

Påfallende hvordan enkelte som sier ja til OL mangler enhver forståelse av hvordan økonomien fungerer.

[Testosteron]

Er du seriøs nå? Selvfølgelig er det nok penger i kassa. Bare fordi politikerne ikke tør å bruke nok penger der det trengs betyr da ikke at pengene ikke finnes.

Du har åpenbart ikke bæret peiling på økonomi. Hvis staten hadde brukt alle oljeinntektene sine fortløpende, så ville det ført til at pengene gikk bort i prisstigning fordi bare mennesker og realkapital kan bygge landet. Penger er bare et betalingsmiddel.

[AnonymBruker]

Påfallende hvordan enkelte som sier ja til OL mangler enhver forståelse av hvordan økonomien fungerer.

Det samme kan sier om nei-siden.

Anonymous poster hash: 76266...ab3

[Yme]

Nei. Det er det ikke. Hvis det var slik, hvorfor dør folk i sjukehuskø? Hvorfor får står barn i barnehagekø? Hvorfor får ikke gamle plass på institusjon? Hvorfor vedlikesholdes ikke skoler og veier tilstrekkelig?

Fordi vi har politikere som ikke har levd et liv som noe annet enn politikere, og dermed ikke forstår hvordan dette fungerer for folk flest.

Hvis du har så mye mer greie på hvordan denne økonomien fungerer, hvor mye penger landet vårt har, og hvor de tar penger til et eventuelt OL fra, greier du vel fint å produsere en lenke eller to, hvor man får lest om det?