Gå til innhold

Forstår ikke religion. Kan noen forklare det for meg?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Spør her fordi jeg opplever familie/bekjente bli personlig fornærmet når jeg prøver å få de til å forklare det for meg.

Jeg forstår ikke religion. Jeg forstår ikke behovet for å tro på det, eller hvorfor noen velger å tro på det når så mye av det er urealistisk. En kristen/muslim/osv... stiller i samme kategori, for meg, som de som tror på julenissen/tannfeen/troll/ Harry Potter osv.

Hva er det med feks kristendommen/islam som er så ... eller hva er det som får folk til å TRO det er virkelig? Forstår heller ikke hva som menes med tro.



Anonymous poster hash: f3e2b...c65
  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Religion er noe folk støtter seg til når de ikke er selvstendige nok til å tenke selv eller gjøre seg opp en egen mening. Religion er noe oppkonstruert som er ment for å kontrollere folk.



Anonymous poster hash: 63417...9af
  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Religion er noe folk støtter seg til når de ikke er selvstendige nok til å tenke selv eller gjøre seg opp en egen mening. Religion er noe oppkonstruert som er ment for å kontrollere folk.

Anonymous poster hash: 63417...9af

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår ikke dette jeg heller. At folk kan bli så hjernevasket er meg et mysterium



Anonymous poster hash: 17f32...63c
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Religion er noe folk støtter seg til når de ikke er selvstendige nok til å tenke selv eller gjøre seg opp en egen mening. Religion er noe oppkonstruert som er ment for å kontrollere folk.

Anonymous poster hash: 63417...9af

Postet litt for fort ...

Men det forklarer ikke "tro". Det er jo folk som er villige til å dø for religionen sin. Religionen må jo gi dem noe, som jeg ikke forstår... for at de skal være villige til å gjøre slike ting.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Postet litt for fort ...

Men det forklarer ikke "tro". Det er jo folk som er villige til å dø for religionen sin. Religionen må jo gi dem noe, som jeg ikke forstår... for at de skal være villige til å gjøre slike ting.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

Ja, mangel på selvstendighet og evne til å tenke selv. Og å tenke kritisk.

Anonymous poster hash: 63417...9af

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Ja, mangel på selvstendighet og evne til å tenke selv. Og å tenke kritisk.

Anonymous poster hash: 63417...9af

Jammen da kunne de likesågodt funnet en vanlig autoritær person som de "fulgte".

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Religion er noe folk støtter seg til når de ikke er selvstendige nok til å tenke selv eller gjøre seg opp en egen mening. Religion er noe oppkonstruert som er ment for å kontrollere folk.

Anonymous poster hash: 63417...9af

Det virker som du og de andre AB-ene her har null forståelse for andre og klarer ikke i det hele tatt å sette dere inn i andres situasjon.

Hvorfor tror du at din vei er den eneste rette? :) Hvorfor er du ikke åpen for at du kan ha feil? Det virker som om at du har hatt på deg skylapper. Og det er svært lite selvstendig og ureflektert.

Anonymous poster hash: 3319e...e91

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som du og de andre AB-ene her har null forståelse for andre og klarer ikke i det hele tatt å sette dere inn i andres situasjon.

Hvorfor tror du at din vei er den eneste rette? :) Hvorfor er du ikke åpen for at du kan ha feil? Det virker som om at du har hatt på deg skylapper. Og det er svært lite selvstendig og ureflektert.

Anonymous poster hash: 3319e...e91

Tja.... skylapper, lite selvstendig, ureflektert......eneste rette veien....

Hvorfor prøve å overtale noen til å tro på noen som ikke finnes....?

Det er jo like reelt som julenissen, påskeharen, tannfeen osv.....

Forskjellen er at de fleste vokser av seg dette....

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som du og de andre AB-ene her har null forståelse for andre og klarer ikke i det hele tatt å sette dere inn i andres situasjon.

Hvorfor tror du at din vei er den eneste rette? :) Hvorfor er du ikke åpen for at du kan ha feil? Det virker som om at du har hatt på deg skylapper. Og det er svært lite selvstendig og ureflektert.

Anonymous poster hash: 3319e...e91

Jeg er alltid åpen for at jeg kan ta feil. Det er som regel ikke religiøse. Hvorfor? Jeg er som regel flink til å sette meg inn i andres situasjoner, men religion forstår jeg ikke. Det er ikke noe sånn som "høh høh så dum du er så tror på en mann i himmelen", som du virker å ha det til. Jeg ønsker genuint, uten noen form for mobbing, å forstå religiøse. Men eneste jeg har blitt møtt med til nå er svar som dine, istedenfor å forklare det jeg faktisk lurer på.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.... skylapper, lite selvstendig, ureflektert......eneste rette veien....

Hvorfor prøve å overtale noen til å tro på noen som ikke finnes....?

Det er jo like reelt som julenissen, påskeharen, tannfeen osv.....

Forskjellen er at de fleste vokser av seg dette....

Hvem prøver å overtale noen til å tro på noe som helst?

Du har skylapper når du er helt ute av stand til å se at det er en svært stor sannsynlighet for at det finnes mye mellom himmel og jord som vi ikke ser. Hjernen vår er ikke utviklet nok til det.

Det er ikke særlig reflektert med "noe som ikke finnes" og "like reelt som å tro på julenissen". Det eneste det du sier her beviser er at du ikke er i stand til å reflektere over sannsynligheten for at det er mer mellom himmel og jord enn det du ser.

Hvorfor er det slik? Hvorfor klarer du ikke åpne deg selv for slikt? Hvorfor klarer du ikke forstå og respektere at andre kanskje tenker mer over slikt enn det du gjør?

Anonymous poster hash: 3319e...e91

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er alltid åpen for at jeg kan ta feil. Det er som regel ikke religiøse. Hvorfor? Jeg er som regel flink til å sette meg inn i andres situasjoner, men religion forstår jeg ikke. Det er ikke noe sånn som "høh høh så dum du er så tror på en mann i himmelen", som du virker å ha det til. Jeg ønsker genuint, uten noen form for mobbing, å forstå religiøse. Men eneste jeg har blitt møtt med til nå er svar som dine, istedenfor å forklare det jeg faktisk lurer på.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

Synes du "religion er noe en støtter seg på når en ikke er i stand til å tenke selv" en reflektert og pen ting å si synes du?

Jeg synes ikke det, og derfor svarer jeg som jeg gjør. Slike som skriver slikt er uansett ute av stand til å forstå noe annet enn det de tenker og ser selv, og derfor er det ikke vits å forklare for dem at deres syn på livet og døden er kanskje ikke den universelle sannhet.

Se på det slik: Det finnes ikke bevis for at alt blir svart når du dør. Hvorfor tror du det da? Da tror du faktisk på noe på samme måte som at jeg tror på det motsatte av deg. Hvorfor forstår du ikke at folk kan tro på andre ting enn det du gjør selv?

Anonymous poster hash: 3319e...e91

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle tror på noe. Noen kaller det religion, the secret eller evolusjon. Alle mennesker søker en orden i refleksjonskaoset, og det er dette elementet av forsøk på å forklare som blir et eller annet svar for den som søker det. Til dere som skulle reagere på det, jeg tror på evolusjon, og jeg vet det ikke er en teori i den forstanden som en religion feks er. Når jeg nevner det i samme boksen er det som et forsøk på å forklare hvorfor mennesker finner et noe som kan gi dem mening, og det er i den forbindelse jeg trekker linken. At noen måter å forstå verden rundt seg på er mer valide enn andre, er jeg hundreprosent med på, så det er bare det aller ytterste laget jeg bruker som sammenligningsgrunnlag.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1. Synes du "religion er noe en støtter seg på når en ikke er i stand til å tenke selv" en reflektert og pen ting å si synes du?

Jeg synes ikke det, og derfor svarer jeg som jeg gjør. Slike som skriver slikt er uansett ute av stand til å forstå noe annet enn det de tenker og ser selv, og derfor er det ikke vits å forklare for dem at deres syn på livet og døden er kanskje ikke den universelle sannhet.

2.Se på det slik: Det finnes ikke bevis for at alt blir svart når du dør. Hvorfor tror du det da? Da tror du faktisk på noe på samme måte som at jeg tror på det motsatte av deg. 3.Hvorfor forstår du ikke at folk kan tro på andre ting enn det du gjør selv?

Anonymous poster hash: 3319e...e91

1. Det har jeg aldri sagt, og hva jeg ikke syns eller synes har ingen relevans for det jeg spør om.

2. Her kommer du med påstander du ikke har grunnlag til å vite noe om. Ordet "tro" har forskjellig betydning om det blir brukt i religiøs kontekst eller ikke. I religiøs kontekst er "tro" noe som ikke endres uansett hvor usannsynlig det er. Ellers blir ordet brukt om en er usikker på noe. Man "tror" heller ikke på vitenskapen, men antar det er rett til det motsatte kan bevises.

3. Jeg "tror" ikke på noe. Det er denne trangen til å "tro" og hva en får ut av det jeg prøver å forstå.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Postet litt for fort ...

Men det forklarer ikke "tro". Det er jo folk som er villige til å dø for religionen sin. Religionen må jo gi dem noe, som jeg ikke forstår... for at de skal være villige til å gjøre slike ting.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

Troen på en sjanse til, kanskje.

Som moralske leveregler er de stort sett ubrukelige.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst dere? Har dere ingen refleksjonsevne? Selv er jeg ikke religiøs, men jeg klarer jo å sette meg inn i andres ståsted og tenke ut forskjellige grunnner til at man er religiøs. Religion har gjerne svært mye med tilhørighet og identitet å gjøre. Det skaper et sosialt miljø å være religiøs. Det har også mye med tradisjon og kultur å gjøre, noe mange, også vi ikke-religiøse, verdsetter. De fleste blir jo født inn i en religion. For mange vil tradisjoner, kultur og tilhørighet spille en viktigere rolle enn selve troen. Se for eksempel hvordan Norge har blitt. Svært mange er innmeldte i den norske kirke og døper barna sine, konfirmerer seg, gifter seg i kirken og har kirkebegravelser. Hvorfor tror dere det?

Religion kan også gi den enkelte en mening med livet. Det er ikke alle som tar Bibelen, Koranen eller annet rent bokstavelig. Religion blir tolket forskjellig. Det er ikke slik at alle kristne tror at Jesus gikk på vannet, selv om det står i Bibelen. Det er ikke alle kristne som mener at homofili er galt for eksempel.

Akkurat hvorfor folk tror på guder, hellige personer og annet er vanskelig å forklare. Det handler vel mer om en følelse eller en opplevelse. På samme måte er det vanskelig å forklare en farge for noen som aldri har sett farger før, eller en lukt som man ikke har luktet før.

Det er selvsagt svært mange fler faktorer til dette enn det jeg har nevnt.



Anonymous poster hash: aa9e6...f4b
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Du har skylapper når du er helt ute av stand til å se at det er en svært stor sannsynlighet for at det finnes mye mellom himmel og jord som vi ikke ser. Hjernen vår er ikke utviklet nok til det.

Anonymous poster hash: 3319e...e91

Jeg er helt enig med deg. Det er enorme mengder av av kunnskap om himmel og verdensrom man går glipp av, om man må ta til takke med de svært begrensede sansene man er utstyrt med fra naturens side. Mange dyrearter har mye bedre syn enn vi har f.eks.

Det er derfor det er en lykke at vi har fått lov å utvikle vitenskap og teknologi, som kan lære oss kollosalt mye mer om verden og universet enn vi hadde oppnådd med bare det blotte øye, og "sunn fornuft". Ta for eksempel en enkel liten oppfinnelse som teleskopet, som gjorde det mulig for Galileo å oppdage de 4 store månene til Jupiter. På grunn av denne oppdagelsen ble geosentrismen revet i filler, og derigjennom forestillingen om at mennesket var i en særstilling i universet.

Med andre ord, skal man finne ut noe mer om hva som befinner seg "mellom himmel og jord", trenger man vitenskap og teknologi. Det er en grunn til at det var astronomer som oppdaget de to ytterste planetene i solsystemet vårt (Uranus og Neptun), ikke astrologer. Uten vitenskap og teknologi hadde exoplaneter enda vært sci-fi. Egentlig hadde det aller meste utenom jordbruk vært sci-fi, om man ikke hadde vitenskap og teknologi.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst dere? Har dere ingen refleksjonsevne? Selv er jeg ikke religiøs, men jeg klarer jo å sette meg inn i andres ståsted og tenke ut forskjellige grunnner til at man er religiøs. Religion har gjerne svært mye med tilhørighet og identitet å gjøre. Det skaper et sosialt miljø å være religiøs. Det har også mye med tradisjon og kultur å gjøre, noe mange, også vi ikke-religiøse, verdsetter. De fleste blir jo født inn i en religion. For mange vil tradisjoner, kultur og tilhørighet spille en viktigere rolle enn selve troen. Se for eksempel hvordan Norge har blitt. Svært mange er innmeldte i den norske kirke og døper barna sine, konfirmerer seg, gifter seg i kirken og har kirkebegravelser. Hvorfor tror dere det?

Religion kan også gi den enkelte en mening med livet. Det er ikke alle som tar Bibelen, Koranen eller annet rent bokstavelig. Religion blir tolket forskjellig. Det er ikke slik at alle kristne tror at Jesus gikk på vannet, selv om det står i Bibelen. Det er ikke alle kristne som mener at homofili er galt for eksempel.

Akkurat hvorfor folk tror på guder, hellige personer og annet er vanskelig å forklare. Det handler vel mer om en følelse eller en opplevelse. På samme måte er det vanskelig å forklare en farge for noen som aldri har sett farger før, eller en lukt som man ikke har luktet før.

Det er selvsagt svært mange fler faktorer til dette enn det jeg har nevnt.

Anonymous poster hash: aa9e6...f4b

Ja jeg klarer også tenke ut flere grunner til at folk er religiøse, men forstår ikke hvorfor de blir religiøse. Jeg er selv oppvokst i en kristen familie. Er døpt og konfirmert. Men jeg begynner å tro jeg ikke har evnen til å forstå det. Noe som irriterer meg for jeg vil forstå. Det er nok kanskje som du nevner om det med farger og lukter.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ren hjernevaskelse mener nå jeg. Min samboer sverger til kristendommen , har med et bilder av en eller annen "fader" med seg hvor han enn går. Og ved sengen henger et maleri av maria. Hvordan kan hun føde barn uten å ha sex?-jo, hun er guddomelig. Isåfall er jeg også det, hvis alt kan forklares med det ordet..

Tilbake til hjernvasking. Han mener han alltid har elsket å gå i kirken å lære om kristendommen, men er det rart, når det er det aller første han lærer om? Foreldrene drar han med til kirken da han allerde var år..hvis man lærer et 2år barn at sånn er det, så er det sånn det er for barnet. Hvis du hadde fortalt en voksen, det du fortalte en 2åring, vil jeg ikke tro at den voksen personen tror på det...jeg mener folk kan velge sin tro og religion, når de selv er klar og er åpen for det.

Anonymous poster hash: 7fa6e...d84

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør her fordi jeg opplever familie/bekjente bli personlig fornærmet når jeg prøver å få de til å forklare det for meg.

Jeg forstår ikke religion. Jeg forstår ikke behovet for å tro på det, eller hvorfor noen velger å tro på det når så mye av det er urealistisk. En kristen/muslim/osv... stiller i samme kategori, for meg, som de som tror på julenissen/tannfeen/troll/ Harry Potter osv.

Hva er det med feks kristendommen/islam som er så ... eller hva er det som får folk til å TRO det er virkelig? Forstår heller ikke hva som menes med tro.

Anonymous poster hash: f3e2b...c65

Stort sett tror folk på det de ble indoktrinert med som barn. Det er ganske langt mellom dem som omvender seg til en religiøs tankegang i voksen alder, selv om det skjer en gang i blant, det også. Men det store flertall av verdens religiøse er oppdradd av religiøse foreldre, eller har hatt forbilder som var religiøse, og de har utviklet sin barnetro til en voksentro.

Sentralt i den er forestillingen om en allmektig figur som både passer på og som kan straffe. Religion er et nyttig verktøy i barneoppdragelsen, fordi man kan bruke forestillingen om Gud både til å trygge et barn, og til å få det til å føle at det alltid er observert, og at det ikke kan gjøre noe galt uten at det blir lagt merke til. Slik kan man internalisere en konstant følelse av dårlig samvittighet over for en slags imaginær foreldreskikkelse som alltid vokter over en. 50/50 trøst og kontroll.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...