Kristendommen er ikke nødvendig for gode verdier og god moral!

[AnonymBruker]

De aller fleste er nok enige i at vi trenger verdier som ærlighet, vennlighet, trofasthet, tilgivelse, takknemlighet, sannhet, rettferdighet, medfølelse, hjelpsomhet, barmhjertighet, selvbeherskelse, iver og arbeidsglede i samfunnet vårt, men det er ikke bare kristendommen som innehar disse verdiene. Det er heller ikke p.g.a. kristendommen at disse verdiene har oppstått, men kristendommen har tatt til seg disse verdiene slik mange andre samfunn og kulturer har gjort det opp gjennom historien.

Kristendommen er absolutt ikke nødvendig for å utviklere gode verdier eller god moral. Noen mennesker ser ut til å hevde man trenger en tro (ofte "riktig tro") for å være et godt menneske. Det er ikke lett å forstå logikken bak en slik merkelig tankegang. Undersøkelser viser at nesten alle mennesker kommer frem til samme løsning når de blir stilt ovenfor et moralsk dilemma. Dette er uavhengig av religiøs tro eller mangel på tro.

Hvis man tror fravær av kristendommen gjør at mennesker plutselig blir utakknemlige, egoistiske, uten vennlighet, medfølelse og ærlighet så viser man bare seg selv om en person med "dårlige" verdier og lite kunnskap, respekt og forståelse for andres livssyn.

Anonymous poster hash: 034f1...45a

[AnonymBruker]

Hvis man tror fravær av kristendommen gjør at mennesker plutselig blir utakknemlige, egoistiske, uten vennlighet, medfølelse og ærlighet så viser man bare seg selv om en person med "dårlige" verdier og lite kunnskap, respekt og forståelse for andres livssyn. Anonymous poster hash: 034f1...45a

Hvem er det som tror det?

Anonymous poster hash: 51555...2d9

[Gjest Horatio Hornblower]

Det tror jeg de fleste faktisk er klar over.

[AnonymBruker]

Jeg synes min tro hjelper meg til å være et bedre menneske. Ikke at det definerer min personlighet altså, men at det hjelper meg til at jeg er mer takknemlig for livet jeg har osv enn det jeg hadde vært uten troen.

Jeg har også lagt merke til at det virker som om at det er flere deprimerte ateister enn deprimerte religiøse. Det er ikke sikkert det er sånn i det store og det hele, men ja.

Anonymous poster hash: 532be...ba4

[AnonymBruker]

Hvem er det som tror det?

Mange kristne.

Anonymous poster hash: 034f1...45a

[AnonymBruker]

Mange kristne.

Anonymous poster hash: 034f1...45a

Hvem da? Nevn dem med navn. Hvis ikke er en slik påstand verdiløs siden det bare er synsing som ikke har noe forankring

Anonymous poster hash: 7ad6a...612

Anonymous poster hash: 7ad6a...612

[Pawn Hearts]

Hvem da? Nevn dem med navn. Hvis ikke er en slik påstand verdiløs siden det bare er synsing som ikke har noe forankring

Anonymous poster hash: 7ad6a...612

Anonymous poster hash: 7ad6a...612

Det er særlig AB som pleier å påstå det. Og Vebjørn Selbekk, selvfølgelig.

[Supraspinatus]

Det er et argument som ofte tas frem når de religiøse skjønner at det ikke lenger er mulig å hevde at kristendommen er sann. Det finnes jo en rekke spørsmål en kan stille kristne om troen som rokker ved fundamentet i troen. Da er det greit å komme med andre argumenter.

Richard Dawkins har jo viet flere bøker til emnet. "Gud – en vrangforestilling" er jo en klassiker og anbefales til alle med kristen, eller annen monoteistisk, tro.

[AnonymBruker]

Hvem da? Nevn dem med navn. Hvis ikke er en slik påstand verdiløs siden det bare er synsing som ikke har noe forankring

Stod nettopp et innlegg i lokalavisen her.

http://byavisamoss.no/utgaver/207-2015/#12

Side 12. "Kristne verdier er gode verdier". Skrevet av en viss Brudeli, Leder i Partiet De Kristne.

Anonymous poster hash: 034f1...45a

[AnonymBruker]

Jeg tror den holdningen er mer utbredt i USA enn her til lands. Der var ateist og muslim de to soleklart verste tingene en presidentkandidat kunne være. Notorisk utro var helt greit for de fleste, men ateister hadde ikke moral. De hopper bukk over det faktum at ateister er sterkt underrepresentert på kriminalitetsstatistikker, mens sterkt troende er kraftig overrepresentert i fengslene (ikke bare fordi de blir religiøse der inne, for ordens skyld), og dermed presumptivt vel så moralske i sin atferd.

Anonymous poster hash: 26275...4fe

[AnonymBruker]

Mange kristne. Anonymous poster hash: 034f1...45a

Det er vel oftest fundamentalistene.

Jeg kjenner ingen kristne med de holdningene der.

Anonymous poster hash: ba77a...308

[Gjest boltiten]

Man må være klar over at en av hovedgrunnene til at kristendommen spredte seg så fort de første århundrene, særlig i Romerriket, var de kristnes livsførsel. De behandlet alle mennesker likt, hadde omsorg for de svake og slaver, de levde i livslange monogame ekteskap, og de var med på å stoppe skikken med å sette ut barn. "Se hvor de elsker hverandre" ble et slagord om de første kristne. Kristendommen er en vesentlig årsak til demokratiet i Vesten.

[AnonymBruker]

Feil vinkling. Kristendommen og andre religioner er i mange henseender til hinder for god moral. Jeg tenker her på spørsmål som homofili, sex før ekteskapet, kvinners plass i samfunnet, osv.

Anonymous poster hash: 004c2...a5b

[AnonymBruker]

De aller fleste er nok enige i at vi trenger verdier som ærlighet, vennlighet, trofasthet, tilgivelse, takknemlighet, sannhet, rettferdighet, medfølelse, hjelpsomhet, barmhjertighet, selvbeherskelse, iver og arbeidsglede i samfunnet vårt.

Anonymous poster hash: 034f1...45a

Hvem er unntakene og hva mener de (og hvorfor mener de det)?

Anonymous poster hash: 92ce3...ed2

[Supraspinatus]

Man må være klar over at en av hovedgrunnene til at kristendommen spredte seg så fort de første århundrene, særlig i Romerriket, var de kristnes livsførsel. De behandlet alle mennesker likt, hadde omsorg for de svake og slaver, de levde i livslange monogame ekteskap, og de var med på å stoppe skikken med å sette ut barn. "Se hvor de elsker hverandre" ble et slagord om de første kristne. Kristendommen er en vesentlig årsak til demokratiet i Vesten.

Jeg tror du, og dem som argumenterer med dette er offer for noe man i psykologien kaller "confirmation bias". Du ser bare bevis for det som støtter det du allerede tror på.

Folk ble kristne fordi de ble tvunget til det. En kan jo bare se på norgeshistorien. Bli kristen eller dø.

Nå er jo det egentlig fåfengt å være en slik diskusjon for man klarer ikke overtale noen som tror veldig sterkt på noe til at de tar feil. Ikke på rappen i hvert fall. Men jeg deltar likevel fordi det kanskje kan så et frø eller en tanke.

[debatant]

De aller fleste er nok enige i at vi trenger verdier som ærlighet, vennlighet, trofasthet, tilgivelse, takknemlighet, sannhet, rettferdighet, medfølelse, hjelpsomhet, barmhjertighet, selvbeherskelse, iver og arbeidsglede i samfunnet vårt, men det er ikke bare kristendommen som innehar disse verdiene. Det er heller ikke p.g.a. kristendommen at disse verdiene har oppstått, men kristendommen har tatt til seg disse verdiene slik mange andre samfunn og kulturer har gjort det opp gjennom historien.

Kristendommen er absolutt ikke nødvendig for å utviklere gode verdier eller god moral. Noen mennesker ser ut til å hevde man trenger en tro (ofte "riktig tro") for å være et godt menneske. Det er ikke lett å forstå logikken bak en slik merkelig tankegang. Undersøkelser viser at nesten alle mennesker kommer frem til samme løsning når de blir stilt ovenfor et moralsk dilemma. Dette er uavhengig av religiøs tro eller mangel på tro.

Hvis man tror fravær av kristendommen gjør at mennesker plutselig blir utakknemlige, egoistiske, uten vennlighet, medfølelse og ærlighet så viser man bare seg selv om en person med "dårlige" verdier og lite kunnskap, respekt og forståelse for andres livssyn.

Anonymous poster hash: 034f1...45a

Sikter du til Stalins Sovjetunionen eller vikingenes menneskeoffringer. Eller Pol Pot's ideologi?????

Endret 22. februar 2015 av debatant

[Gjest boltiten]

Jeg tror du, og dem som argumenterer med dette er offer for noe man i psykologien kaller "confirmation bias". Du ser bare bevis for det som støtter det du allerede tror på.

Folk ble kristne fordi de ble tvunget til det. En kan jo bare se på norgeshistorien. Bli kristen eller dø.

Nå er jo det egentlig fåfengt å være en slik diskusjon for man klarer ikke overtale noen som tror veldig sterkt på noe til at de tar feil. Ikke på rappen i hvert fall. Men jeg deltar likevel fordi det kanskje kan så et frø eller en tanke.

Da kristendommen ble statreligion i romerriket var kristendommen allerede frivillig spredt rundt i riket. Ingen ble tvunget til å være kristne, men de ønsket det selv. Konstantin gjorde kristendommen til statsreligion fordi det ikke var mulig å stoppe veksten. At kristendommen ble innført med tvang i Norge kan en jo ikke snakke seg bort fra, men om en leser litt kirkehistorie ser en jo at historien om kirken like mye er en historie om forfølgelse - mot kirken.

[jabx]

Jeg synes min tro hjelper meg til å være et bedre menneske. Ikke at det definerer min personlighet altså, men at det hjelper meg til at jeg er mer takknemlig for livet jeg har osv enn det jeg hadde vært uten troen.

Jeg har også lagt merke til at det virker som om at det er flere deprimerte ateister enn deprimerte religiøse. Det er ikke sikkert det er sånn i det store og det hele, men ja.

Hvordan virker det som flere ateister er deprimerte?

Din tro hjelper deg til å være et bedre menneske. Altså er du egentlig et dårlig menneske?

Og hvordan blir du takknemlig for livet du har? Du loves jo noe uendelig mye bedre når du dør. Dette livet må jo bare være en kjedelig overgangsfase for deg. Du kan gjøre hva som helst, og likevel havner du i paradis når du dør.

[Gjest Sala21]

Nå er jo det egentlig fåfengt å være en slik diskusjon for man klarer ikke overtale noen som tror veldig sterkt på noe til at de tar feil. Ikke på rappen i hvert fall. Men jeg deltar likevel fordi det kanskje kan så et frø eller en tanke.

Enig i at det er fåfengt å diskutere. samtidig så provoserer det litt at du synes det er greit å skulle omvende noen på bakgrunn av at de har et annet syn på ting enn deg. Du er vel også en av disse som blir irritert over jehovas vitner som kommer på døra? Da blir jo din tanke om å så et frø nokså ironisk ettersom du selv gjør akkurat det sammen som noen fra jehovas vitner, nemlig å forsøke å spre og endre noen med en forskjellig mening enn din egen overbevisning..

Endret 24. februar 2015 av Sala21

[Ulveedderkopp]

Jeg kjenner kristne som oppriktig mener samfunnet hadde gått ut i kaos om religionen forsvant.