Regjeringen (frp) vil ikke tvinge kommunene til å ta i mot flyktinger.

[AnonymBruker]

I disse tider prøver Arbeiderpartiet og små partiene å tvinge regjeringen til å ta i mot 10.000 Syria flyktninger, men kommuenen sier de bare er i stand til å ta i mot 752 ekstra i løpet av en to års periode.

Regjeringen nekter å bruke tvang overfor kommunene slik de gjør bla i Sverige.

http://www.dagbladet.no/2015/05/27/nyheter/innvandring/politikk/39368578/

Nå er forhandlingene hemmelige, men jeg skulle ønske det ikke var det, da kunne hele Norge se hvordan Ap under Støre har utviklet seg til å bli helt uansvarlige og tilhengere av masseinnvandring.

Anonymous poster hash: d856a...0d4

[AnonymBruker]

Heia FRP! Jeg er sterkt i mot denne innvandringspolitikken. Hvordan skal vi ta vare på 10 000 flyktninger? Skal alle gå på NAV eller skal vi få enda flere tiggere ute i gatene? Jeg mener klart at vi skal hjelpe, men Norge har ikke kapasitet til å ta imot så mange flyktninger. Norge burde hjelpe sine egne (spesielt de eldre) før de hjelper andre!

Anonymous poster hash: 4530a...de2

[Gothminister]

Man kan ikke bruke tvang på kommunene. Det er, selv om vi ikke ønsker dem, mennesker vi snakker om. De vil ikke få det spesielt bra om de kommer med tvang. Kommunen må ha økonomiske betingelser til og ivareta dem.
At Støre er en svært farlig mann, det har jeg hevdet i mange år. Jeg forventer at den vanlige AP velger vil få øynene opp å se hva han står for. For vanlige AP velgere er langt unna makt eliten i partiet.

[Martyr]

Derfor burde ikke Frp/Høyre akseptere et høyere tall en 700. 350 i år og 350 til neste år.

[Gothminister]

Derfor burde ikke Frp/Høyre akseptere et høyere tall en 700. 350 i år og 350 til neste år.

FrP burde ikke akseptere noen fler en hva dem allerede har blitt enig med samarbeidspartnerne om. Vi må ikke gå fullstendig amok, kun pga. båtflyktninger. Dette vil vi se hele tiden og det må vi forholde oss til.

[Martyr]

I verste tilfelle så kanskje de greier å presse regjeringen til å ta i mot 500 i år og 500 til neste år.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Statsrad-Solveig-Horne---Kan-ikke-plassere-10000-syriske-flyktninger-8034532.html

Men jeg begriper ikke hvordan Arbeiderpartiet skal få Frp/Høyre til å tvinge kommunene.

[AnonymBruker]

Arbeiderpartiet har virkelig blitt et parti som ikke tar vare på Norge, jeg kommer aldri noensinne til å stemme på de igjen.

Anonymous poster hash: e95c8...7b7

[FrittIndivid]

Regjeringen nekter å bruke tvang overfor kommunene slik de gjør bla i Sverige.Anonymous poster hash: d856a...0d4

Det er Danmark som pålegger kommunene å ta imot flyktninger, i Sverige lar man de bosette seg fritt med enkelte begrensninger. Har selv sansen for den danske modellen, det gir mening at det er staten som fordeler de når det også er de som har ansvaret for asyl og flyktningpolitikken. Kanskje noe vi også bør vurdere? Uavhengig om vi ender opp med 0,1000 eller 10.000 flyktninger fra Syria

Endret 27. mai 2015 av FrittIndivid

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[FrittIndivid]

Nei vi bør la flyktninger bosette seg hvor en de vil ,ikke kontroller folkegrupper. Jeg for min del vil ikke at moskeer og halal-butikker skal spre seg rundt landet!

Det ville uten tvil vært det beste, men problemet med det er at det kan føre til at innvandrerne bosetter seg i svært få områder med medfølgende ghettofisering, arbeidsløshet og isolasjon, slik man ser i Sverige hvor de har forsøkt den modellen. Den norske modellen hvor kommunene kan velge hvor mange de vil ta inn har ført til at mange blir sittende i årevis på mottak fordi staten fortsetter å ta inn langt flere enn kommunene vil ta imot hvert år, derfor gir det for meg mening at staten pålegger kommunene å ta imot flyktninger og samtidig kompenserer hele kostnaden. Når de blir norske statsborgere står de selvsagt fritt til å bosette seg hvor de vil

[Snof]

Tar jeg helt feil når jeg sier at selv om asylsøkerne bosettes i en liten bygd i Nord Norge, eller et annet sted i Norge, så ender svært mange med tiden opp i Oslo? Har lest det noe steder. Der finner de personer som står nærmere seg selv rent kulturelt, og vips, vaps, så oppstår det med tiden en stygg segregasjon, der kulturen fra hjemlandet står sterkt, og segregert fra resten samfunnet.

[AnonymBruker]

Tar jeg helt feil når jeg sier at selv om asylsøkerne bosettes i en liten bygd i Nord Norge, eller et annet sted i Norge, så ender svært mange med tiden opp i Oslo? Har lest det noe steder. Der finner de personer som står nærmere seg selv rent kulturelt, og vips, vaps, så oppstår det med tiden en stygg segregasjon, der kulturen fra hjemlandet står sterkt, og segregert fra resten samfunnet.

Det er bare der de blir plassert i utgangspunktet. De kan flytte hvor de vil, men de første to årene vil de da miste retten på en introduksjonsstøtte. Etter det har det ikke noe å si lenger.

Anonymous poster hash: 6366a...d35

[Drizzt]

Derfor burde ikke Frp/Høyre akseptere et høyere tall en 700. 350 i år og 350 til neste år.

Det er 700 for mye! Kan kommunene ta i mot 700 mer, så må det være blant de 5000+ som allerede sitter i mottak med innvilget asylsøknad!

[debattanten]

Solveig Horne har vel sendt brev til alle kommunene i landet hvor de blir bedt om å øke antall flyktninger de kan ta inn, siden det sitter mange på asylmottak og venter på at kommunene skal si ja.

I min lille kommune har de blitt bedt om å øke antallet med 100%. Venstresiden i kommunen sier at min kommune integrerer med stort hell og at det går med overskudd for kommunen... Ikke vet jeg, men er noe som skurrer en plass. Kommunen har forøvrig et av landets dårligste finanser, men det har visst ikke noe og si. Flyktningmottaket i kommunen er ikke noe kostnad og er ikke skyld i kutt i skole, barnehager, psykisk helse og sykehjemsplasser for eldre.

[AnonymBruker]

Solveig Horne har vel sendt brev til alle kommunene i landet hvor de blir bedt om å øke antall flyktninger de kan ta inn, siden det sitter mange på asylmottak og venter på at kommunene skal si ja.

I min lille kommune har de blitt bedt om å øke antallet med 100%. Venstresiden i kommunen sier at min kommune integrerer med stort hell og at det går med overskudd for kommunen... Ikke vet jeg, men er noe som skurrer en plass. Kommunen har forøvrig et av landets dårligste finanser, men det har visst ikke noe og si. Flyktningmottaket i kommunen er ikke noe kostnad og er ikke skyld i kutt i skole, barnehager, psykisk helse og sykehjemsplasser for eldre.

Akkurat det samme her med Sarpsborg og Fredrikstad. De har begge sakt at de vil ta i mot flere til tross for at integreringen er totalt misslyket, spesielt i Fredrikstad.

Terrogata i Fredrikstad

Tyveriene har økt i området rundt romfolkleiren

Til tross for dette skriver byens to A-presse aviser at det går bra med integrering og at kommunenes romfolkleir er en suksess.

Anonymous poster hash: d856a...0d4

[Gothminister]

Akkurat det samme her med Sarpsborg og Fredrikstad. De har begge sakt at de vil ta i mot flere til tross for at integreringen er totalt misslyket, spesielt i Fredrikstad.

Terrogata i Fredrikstad

Tyveriene har økt i området rundt romfolkleiren

Til tross for dette skriver byens to A-presse aviser at det går bra med integrering og at kommunenes romfolkleir er en suksess.

Anonymous poster hash: d856a...0d4

Man kan vel ikke si at integreringen har fungert noen steder her i landet? Mulig en og annen kommune, skal man ikke se bort i fra. Men der er nok antallet lite. Mulig vi snart skal innse at enkelte kulturer og religioner ikke lar seg integrere. Eller at vi i langt større grad skal styre og ha forventinger på et helt annet nivå. Til de menneskene som faktisk lever i god velstand, kun pga. oss. Vi må endre vår tenkning, men det er selvsagt ikke lett når vi har en venstreside som styrer propagandaen som serveres.