Gå til innhold

Mange ateister er naive innenfor religions kritikk(Human Etisk forbund) også


Anbefalte innlegg

Det typiske svaret fra en ateist er (All religion er ondskap). Nå tror jeg ikke på Gud. Men det blir som å si, alle iser smaker fælt, når man kun har smakt på en is.

For eksempel vil fleste ateister som holder til i venstre liberal politikken flest si at Kristendommen er værst. Eller kanskje de ikke direkte sier det, men det skal ikke mye til for å få dem til å bite om fisken kommer. En liten ting... BAAAM så er de på halen.

Men så kommer det nyheter om selvmordsbomber, terrorisme som muslimer har vært aktivt rolle innenfor terror. De som følger islam bokstavelig og gjør nøyaktig det de får beskjed om, siden de er den eneste gruppen som tar religionen sin alvorlig nok til å drepe mange uskyldige folk. Eller vantro for dem.

Men av en eller annen merkelig grunn er ateister mer åpne for dem. De tenker liksom ikke "For en drittsekk" eller "Kødd". Slik dritt vil jeg ikke støtte.

Det blir heller. Vel alle representerer ikke det.

Så det er ok når islam gjør det, men ikke om kristne gjør det?

Unskyld meg men er ikke dette et fnugg av hykleri og dobbel standard.

Om dere lurer på hvor jeg har det ifra, så kan dere sjekke kommentarer på nettet. Det er en sånn typisk argument om en sier noe kritisk om islam, så vil sannsynligvis en ateist skrive, men kristendommen var sånn også. Du vet. Fordi fortiden er nåtid, og relevant.. prr. tydeligvis.

Men dette er sånn typisk tankesett en ateist i dag har. Så det er ganske naivt.

Har også noen klassiske eksempler. En jente som var på NRK i burka, var helt ok. En programleder med et lite kors var ikke ok. (Human etisk forbund)

Og her. Forsvarer alt i multikulturalismens navn. Selv grove menneskelig lovbrudd som omskjæring på jenter. Fordi... Islam :rolleyes:

4:30

Endret av Rex
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg visste med en gang jeg så overskriften at nå kom nok et hatinnlegg om islam. KG er blitt virkelig forutsigbart.....



Anonymous poster hash: 2b3f7...8a7
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kritiserer du islam er det større sjanse for at du blir drept, enn om en kritiserer kristne. Tegn noen lite flatterende bilder av muhammed og jesus, og se hvem som reagerer mest.

Religiøse er tikkende bomber, særlig muslimer. Få av dem har egne meninger, og innbiller de seg at de "har kontakt med Gud" kan de finne på utrolig ondskapsfulle gjerninger i "Guds navn".

Det er kun fred med religion om alle har samme tro og meninger. Uten det er det "ondskap" det går i.

Anonymous poster hash: 83eb9...477

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste med en gang jeg så overskriften at nå kom nok et hatinnlegg om islam. KG er blitt virkelig forutsigbart.....

Anonymous poster hash: 2b3f7...8a7

Kritikk er hat. Islamofobia om du vil kalle det også. På samme måte som når man kritiserer kristendommen så er man en kristofob. Hvordan våger de :omg:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det typiske svaret fra en ateist er (All religion er ondskap). Nå tror jeg ikke på Gud. Men det blir som å si, alle iser smaker fælt, når man kun har smakt på en is.

For eksempel vil fleste ateister som holder til i venstre liberal politikken flest si at Kristendommen er værst. Eller kanskje de ikke direkte sier det, men det skal ikke mye til for å få dem til å bite om fisken kommer. En liten ting... BAAAM så er de på halen.

Men så kommer det nyheter om selvmordsbomber, terrorisme som muslimer har vært aktivt rolle innenfor terror. De som følger islam bokstavelig og gjør nøyaktig det de får beskjed om, siden de er den eneste gruppen som tar religionen sin alvorlig nok til å drepe mange uskyldige folk. Eller vantro for dem.

Men av en eller annen merkelig grunn er ateister mer åpne for dem. De tenker liksom ikke "For en drittsekk" eller "Kødd". Slik dritt vil jeg ikke støtte.

Det blir heller. Vel alle representerer ikke det.

Så det er ok når islam gjør det, men ikke om kristne gjør det?

Unskyld meg men er ikke dette et fnugg av hykleri og dobbel standard.

Om dere lurer på hvor jeg har det ifra, så kan dere sjekke kommentarer på nettet. Det er en sånn typisk argument om en sier noe kritisk om islam, så vil sannsynligvis en ateist skrive, men kristendommen var sånn også. Du vet. Fordi fortiden er nåtid, og relevant.. prr. tydeligvis.

Men dette er sånn typisk tankesett en ateist i dag har. Så det er ganske naivt.

Har også noen klassiske eksempler. En jente som var på NRK i burka, var helt ok. En programleder med et lite kors var ikke ok. (Human etisk forbund)

Og her. Forsvarer alt i multikulturalismens navn. Selv grove menneskelig lovbrudd som omskjæring på jenter. Fordi... Islam :rolleyes:

4:30

Et veldig dårlig eksempel du kommer med her... Å bruke burka i Norge er noe av det mest provoserende man kan gjøre. Det er ikke usansynlig at det kan bli et generelt forbud mot dette plagget, og vet du hva, det er AP politikere som sammen med FrP er pådrivere for dette.

Å bruke et kors rundt halsen gjør alle og enhver uten at noen reagerer.

Det du kanskje ikke er klar over er at som programleder finnes det regler som har med både bekledning og symboler å gjøre. Man kan ikke bære religiøse symboler, ikke gå med en fotballtrøye, palestinaskjerf, nei til atomvåpen button eller øredobber formet som hodeskaller m.m. Så du vil selvfølgelig aldri se en kvinnelig programleder gå med burka.

Jeg har aldri sett på meg sev som noe annet enn en ateist, men har siden jeg var svært ung lest om og vært interessert i både religioner, forskjellige livssyn og historie. Det de aller fleste finner ut etterhvert er at mennesket blir formet av veldig mye mer enn religion. Religion blir formet av veldig mye mer enn hellige skrifter og lærde, og kulturer og samfunn rundt om i verden har blitt formet ut i fra både geografi og klima, men også historie og samhandling med andre folkeslag og grupperinger.

En religion er ikke en ide og en sannhet men har gjerne hundrevis av varianter og tolkninger. Hvert menneske som tror på en eller flere guder har sitt eget syn på hva gud er og hva som føles riktig. Det er når religionen kryper inn i styre og stell, enten som en statsreligion eller som den eneste sosialt aksepterte tro i et samfunn, at det er fare på ferde.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som ateist/agnostiker selv, så er jeg nok enig i at mange av oss er overkritiske til kristendommen. Vil påstå at en viktig årsak til at humanismen har vokst seg så sterkt i vesten faktisk er på grunn av kristendommen. I motsetning til det gamle testamentet så har jeg store vanskeligheter med å finne noe galt i budskapet til det nye testamentet. Kristendommen har for meg et humanistisk livssyn og jeg mener at kristendommen har hatt en viktig rolle for at blant annet Europa har utviklet et såpass tolerant samfunn der menneskeverdet står såpass sterkt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...