Gå til innhold

Hvorfor benekter folk evolusjonen, når det er fakta?


Gjest Mocchhaa

Anbefalte innlegg

Det er gansk ignorant og trangsynt å gå rundt og dømme andre på grunn av deres tro.

Å være ateist betyr ikke nødvendigvis at du er særlig intelligent. ;)

Ikke nødvendigvis nei, men alle studier forteller ikke uventet at det statististisk er en forskjell på intelligensen hos troende og ikke troende. Noe annet ville jo også vært veldig rart....

.http://psr.sagepub.com/content/17/4/325.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/01/28/490228.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Ikke nødvendigvis nei, men alle studier forteller ikke uventet at det statististisk er en forskjell på intelligensen hos troende og ikke troende. Noe annet ville jo også vært veldig rart....

.http://psr.sagepub.com/content/17/4/325.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/01/28/490228.html

Men buddhister har høyere iq enn ateister.

Anonymous poster hash: 0f835...c7a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men buddhister har høyere iq enn ateister.

Anonymous poster hash: 0f835...c7a

http://www.pc-freak.net/blog/iq-world-rank-country-smartest-nations/

Legg merke til at de tre landene øverst på lista har overvekt av buddhisme.

Det er nok fordi de "smarteste" landene i verden har flest buddhister... Slettes Ikke umulig at denne religionen gjennom evolusjonen har vært bidragsyter til den høye IQen.

Men det hersker liten tvil om at buddhismen er den mest fornuftige religionen av alle, tror de fleste ateister kan skrive under dette ;) I buddhismen tror man jo faktisk ikke på en gud...

Endret av Nefarian
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Marsvinet

Hvorfor tror folk på Gud når det er bevist at han ble funnet opp av overklassen for noen tusener av år tilbake, som et middel for å styre underklassen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.pc-freak.net/blog/iq-world-rank-country-smartest-nations/

Legg merke til at de tre landene øverst på lista har overvekt av buddhisme.

Det er nok fordi de "smarteste" landene i verden har flest buddhister... Slettes Ikke umulig at denne religionen gjennom evolusjonen har vært bidragsyter til den høye IQen.

Men det hersker liten tvil om at buddhismen er den mest fornuftige religionen av alle, tror de fleste ateister kan skrive under dette ;) I buddhismen tror man jo faktisk ikke på en gud...

Men den inneholder karma, som er noe jævla tull.

Anonymous poster hash: f8a95...3c3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.pc-freak.net/blog/iq-world-rank-country-smartest-nations/

Legg merke til at de tre landene øverst på lista har overvekt av buddhisme.

Det er nok fordi de "smarteste" landene i verden har flest buddhister... Slettes Ikke umulig at denne religionen gjennom evolusjonen har vært bidragsyter til den høye IQen.

Men det hersker liten tvil om at buddhismen er den mest fornuftige religionen av alle, tror de fleste ateister kan skrive under dette ;) I buddhismen tror man jo faktisk ikke på en gud...

Vel det gjelder for buddhistiske konvertitter i USA også.

Anonymous poster hash: 0f835...c7a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Men den inneholder karma, som er noe jævla tull.

Anonymous poster hash: f8a95...3c3

Det sier du bare fordi du har så liten iq

Anonymous poster hash: 0f835...c7a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel det gjelder for buddhistiske konvertitter i USA også.

Anonymous poster hash: 0f835...c7a

I aller høyeste grad ja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men den inneholder karma, som er noe jævla tull.

Anonymous poster hash: f8a95...3c3

Enig der.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Horatio Hornblower

Hvorfor tror folk på Gud når det er bevist at han ble funnet opp av overklassen for noen tusener av år tilbake, som et middel for å styre underklassen?

Jeg tror ikke på Gud bare så det er sagt.

Men og si at det er bevist at Gud ikke finnes er like idiotisk som å si at det er bevist at Gud finnes.

Det finnes ingen beviser verken for hans eksistens eller for hans ikke eksistens, Og si noe annet er en direkte løgn. Når det kommer til Gud handler det om tro for både troende og ikke troende.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det sier du bare fordi du har så liten iq

Anonymous poster hash: 0f835...c7a

Intelligens har ikke så mye med saken å gjøre. Steve Jobs valgte for eksempel bort livreddende kreftbehandling til fordel for diett og akupunktur. Så selv smarte mennesker kan tro på idioti.

Karma er i idiot kategorien.

Anonymous poster hash: f8a95...3c3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke nødvendigvis, jeg har møtt mennesker som har kunnskap om emnet, men som likevel ikke tror.

Ja, som f.eks. Kurt Weiss eller Todd Wood, men fellesnevneren er at de innrømmer at evolusjonsbiologi er vitenskap og bevisorientert. Sjekk det berømte blogginnlegget til Wood. Sykt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, som f.eks. Kurt Weiss eller Todd Wood, men fellesnevneren er at de innrømmer at evolusjonsbiologi er vitenskap og bevisorientert. Sjekk det berømte blogginnlegget til Wood. Sykt.

http://toddcwood.blogspot.no/2009/09/truth-about-evolution.html

Enig i at det er sykt, ja:

Please don't idolize your own ability to reason. Faith is enough. If God said it, that should settle it.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Intelligens har ikke så mye med saken å gjøre. Steve Jobs valgte for eksempel bort livreddende kreftbehandling til fordel for diett og akupunktur. Så selv smarte mennesker kan tro på idioti.

Karma er i idiot kategorien.

Anonymous poster hash: f8a95...3c3

Jeg var ikke sånn kjempeseriøs med innlegget mitt.

Anonymous poster hash: 0f835...c7a

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Marsvinet

Jeg tror ikke på Gud bare så det er sagt.

Men og si at det er bevist at Gud ikke finnes er like idiotisk som å si at det er bevist at Gud finnes.

Det finnes ingen beviser verken for hans eksistens eller for hans ikke eksistens, Og si noe annet er en direkte løgn. Når det kommer til Gud handler det om tro for både troende og ikke troende.

Vi har ganske sterke beviser som taler mot hans eksistens emm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest Horatio Hornblower

Vi har ganske sterke beviser som taler mot hans eksistens emm.

Det finnes ingen beviser den ene veien eller den andre.

Men sansynligheten for at han ikke finnes er større en at han finnes.

Dette er det siste jeg har å si om denne saken

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor benekter folk evolusjonen, når det er fakta?

Det er vitenskapelig bevist.

Vel...Vi blir jo dummere og dummere, latere og latere... Kanskje vi ender opp som en svamp tilslutt? :fnise:

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gunfreak

http://www.pc-freak.net/blog/iq-world-rank-country-smartest-nations/

Legg merke til at de tre landene øverst på lista har overvekt av buddhisme.

Det er nok fordi de "smarteste" landene i verden har flest buddhister... Slettes Ikke umulig at denne religionen gjennom evolusjonen har vært bidragsyter til den høye IQen.

Men det hersker liten tvil om at buddhismen er den mest fornuftige religionen av alle, tror de fleste ateister kan skrive under dette ;) I buddhismen tror man jo faktisk ikke på en gud...

Buddhisme er ikke en religion, det er et etisk grunnlag basert på det Buddha sa, derimot har buddhismen blitt blandet med religion for å skape en type buddhisme religion, buddhisme ble først blandet med hinduisme, og de fleste religiøse varianter av buddhisme har store innslag av hinduisme.

Japansk buddhisme har flaust av guder, gudene delvis basert på gammel japansk folketro og natur guder, og deres versjoner av hinduistiske guder, feks Bishamonten er den japanske krigsguden, som er basert på den hinduistiske guden Kubera.

Kinesernes buddhisme er en blanding av foreldre kult, taoisme, folke religioner, og til og med kristendom visse steder, vietnam har sin versjon, korea har sin osv. finnes ikke noe ren buddhisme. Og i de aller felste "østlige" buddhistiske tros rettinger er det helt klart guder å snakke om, og de uten guder har ofte andre helt klart overnaturlige elementer, blant annet alvelignede ting osv.

Når det nevnes av på den lista, at selv om japan er et buddhistisk land, er det ikke en troende buddhistisk land, de er buddhister på samme måte som nordmenn i statskirka er kristne. Når en japaner er født "tilhører" de et buddhistisk tempel, og er derfor buddhister på papiret, betyr ikke at de faktisk tror på det. Er mer usikker på sør Korea, men er noe av de samme fenomenet som japan, bare i mindre grad.

Endret av Gunfreak
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...