Hvem betaler ferien for bonusbarnet?

[AnonymBruker]

Vi skal på juleferie til Mexico, og kjæresten (straks samboeren) la ut for billettene. Det var for øvrig også hans forslag å reise på denne turen, han som fant hotell etc.

Turen koster ca 20.000 per person (ikke billigere for sønnen på 13, snarere tvert imot siden vi må ha to rom). Vurderte faktisk å bli hjemme og la dem dra, fordi jeg syntes 20.000 var mye penger. Men dette sa jeg jo ikke noe om, fordi jeg ville ikke virke gjerrig.

Jeg ble skikkelig overrasket da han ba meg overføre 30.000 til han for ferien (altså at jeg skulle betale halve ferien for oss alle tre). Jeg syntes i utgangspunktet 20.000 var veldig dyrt, men jeg vet at sønnen forventer flotte ferier fordi det har han alltid gjort med sønnen tidligere.

30.000 er bare galskap for meg. Han tjener litt bedre enn meg, og vi er jo ikke engang samboere ennå. Hadde aldri sagt ja til denne turen hvis jeg visste jeg måtte betale så mye. Han ville jo måttet ut med 40.000 hvis han ikke hadde møtt meg?

Hva blir egentlig riktig her?

Anonymous poster hash: de0bd...d2b

[Rosa Sitron]

Dette er noe dere burde snakket om lenge før. Begge løsningene er vanlig og det er dermed ingen fasit.

[AnonymBruker]

syns ikke du skal betale for bonusbarn når dere ikke en gang er samboere enda. mye kan skje. tenk om det blir slutt rett etter ferien? da står du der å har tapt penger fordi du måtte betale for sønnen hans. ikke at jeg skal være gjerrig på sånt, hadde jeg vært samboer å han hadde hatt barn så ville jeg da ikke snudd på hver krone ovenfor ungen. men jeg tenker litt realistisk. å for meg så ville det der vært alt for mye for meg og min økonomi.

Anonymous poster hash: 748a9...8e1

[AnonymBruker]

Før vi ble samboere så betalte jeg for mine barn, men etter at vi flyttet sammen har vi hatt fellesøkonomi og da har ferier for oss alle blitt betalt med den sparekontoen som er øremerket "ferie" og der har vi jo satt inn penger begge to litt etterhvert.

Anonymous poster hash: c7e75...220

[AnonymBruker]

Tenker at i dette tilfellet ville jeg definitivt ikke betalt for hans barn. Slik jeg leser det, og i og med at dere ikke er samboere engang, kjenner du ikke sønnen hans, og fungerer ikke som en morsfigur for ham?

Om dere hadde bodd sammen og du kjente sønnen hans godt og hadde en morsrolle for ham gjennom flere år, ville det for meg stilt seg annerledes såklart! Da ville jeg sett på det som et felles barn med felles utgifter. Om jeg hadde betalt halvparten av den turen for ham kommer som sagt veldig an på etter mitt syn.

Anonymous poster hash: 4d8c9...8d0

[AnonymBruker]

Riktige er vel at dere hadde tatt den samtalen FØR billettene ble bestilt?

Anonymous poster hash: 98a57...f91

[GørilB]

Jeg mener at far skal betale for sønnen. Dere er ikke samboere ennå, og å kreve at du skal betale halve prisen for gutten blir for drøyt.

Det sier litt om far hvis sønnen forventer flotte ferier. Dette får han betale selv og ikke forvente at du bidrar til dyre ferieturer bare fordi dere er kjærester. Hvis dere har spart til og planlagt turen lenge, hadde det blitt noe annet, men ut i fra HI virker det ikke sånn.

[NoFuss]

Hvis jeg hadde bestilt ferie hvor mine barn skulle være med, samt en eventuell kjæreste så hadde jeg betalt for meg og barna selv. Det jeg helt garantert hadde gjort var å avklare dette før ferien i hele tatt ble bestilt.

[mara2012]

Burde hatt denne samtalen før billettene ble bestilt. Men synes også det var litt frekt av han å bare forvente at du skal betale halvparten. om dere ikke engang er samboere, og derfor neppe har felles økonomi engang. Jeg synes IKKE det er riktig at du skal betale halvparten for sønnen hans.

.

Jeg ville sagt som sant var, på en rolig måte, at du synes det er mye penger og at du ikke har mulighet til å finansiere hans sønns ferietur.

[NumberSix]

Synes han skal betale for sitt barn, særlig siden dere ikke er samboere enda og det var han som fant hotell og bestilte alt til turen, som jo er helt latterlig dyr.

Dere snakket vel ikke om dette fordi du tok det for gitt at han skulle betale for sønnen? Noe jeg forstår.

[AnonymBruker]

Må si han har frekkhetens nådegave, han typen din. Dere bor jo ikke sammen engang!

Anonymous poster hash: 117b6...48d

[Viktualia]

Hvorfor skulle de hatt denne samtalen før bestilling av reisen egentlig? Å forvente at en kjæreste man ikke bor sammen med skal betale for halvparten av ens egne barns ferietur er bare helt merkelig.

[AnonymBruker]

Det eneste riktige er vel at du betaler for din tur. Altså 20.000.

Anonymous poster hash: 113b5...643

[AnonymBruker]

Han får be 13-åringens mor om å overføre 10.000 kroner. Nekter hun (noe jeg i så fall forstår) får han ta regningen selv. Kjæresten din har frekkhetens nådegave.

Anonymous poster hash: b3495...e02

[AnonymBruker]

Innerst inne håper jeg du vet hva som er det riktige, TS. Nemlig at han er ansvarlig for egen økonomi, egne handlinger og sitt eget barn. Han har selvsagt ingen rett til å kreve penger av deg, og har han ikke råd til å betale denne typen ferie, får han la være å bestille en så dyr ferietur.

Er du sikker på at det er lurt å brenne broer og bli samboer med ham? Du bør i så fall sørge for at alt er avklart vedr. økonomi. Han virker, unnskyld meg, skikkelig gjerrig og egoistisk.

Anonymous poster hash: 9f475...ae7

[AnonymBruker]

Du skal selvfølgelig ikke betale for ferien til hans barn! For noe tull. Skikkelig frekk fyr. Han må da kunne betale for sin egen unge. Eller mener han skal dine ferier blir dyrere fremover fodi du dater en med barn? Så sparer han de pengene liksom.

Anonymous poster hash: b1e67...ad5

[NoFuss]

Hvorfor skulle de hatt denne samtalen før bestilling av reisen egentlig? Å forvente at en kjæreste man ikke bor sammen med skal betale for halvparten av ens egne barns ferietur er bare helt merkelig.

Fordi da hadde man fått avklart hans forventninger, og fått justert dem. For meg er det helt naturlig å diskutere ferie, reisemål og kostnader før billetter bestilles.

[Viktualia]

Fordi da hadde man fått avklart hans forventninger, og fått justert dem. For meg er det helt naturlig å diskutere ferie, reisemål og kostnader før billetter bestilles.

Men hadde det falt deg inn å spørre om hvem som skulle betale hans barns reise? Jeg antar at ferien og reisemål allerede er diskutert.

[Gjest]

Det er ingen grunn til at de skulle hatt denne samtalen før turen ble bestilt, fordi det er en selvfølge at faren betaler for sin egen sønn!

Hadde ikke vært i mine tanker å ta en diskusjon om det ihvertfall.

[HvittHus]

Når man bare er kjærester, hadde det vært helt fjernt for meg å tenke tanken at det skulle være nødvendig på forhånd å avklare hvem som har det økonomiske ansvaret for kjærestens sønn.

Som samboere ja selvfølgelig, men ikke som kjærester.

TS: Kjæresten din er helt urimelig i sitt krav om at du skal betale for hans barn. Jeg hadde personlig blitt svært betenkt over tankesettet til denne mannen, og ville ha gått mange og lange runder om økonomi og andre relaterte områder før jeg hadde tenkt en evnt tanke om samboerskap.