waco Skrevet 16. juni 2012 #61 Del Skrevet 16. juni 2012 Hvorfor støtter russland og kina syria? Anonym poster: 71b8d95f6af11fa433983d01deadb3b9 Hvis ikke hadde hele midtøsten vært amerikansk hegemoni. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #62 Del Skrevet 17. juni 2012 Hvorfor støtter russland og kina syria? Anonym poster: 71b8d95f6af11fa433983d01deadb3b9 Mener du at de burde støttet opprørerne? Hvis du mener det hadde det vært interessant å få vite begrunnelsen din. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #63 Del Skrevet 17. juni 2012 Angrepsplanene er klare. Nå mangler de bare ordren. CNN rapporterer Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #64 Del Skrevet 17. juni 2012 Angrepsplanene er klare. Nå mangler de bare ordren. CNN rapporterer Skremmende. Hvis USA får med seg NATO blir Europa involvert i en storkrig. Hadde det ikke vært bedre om FN vedtok at det ikke skulle holdes demonstrasjoner i Syria de neste 5 årene? Siden demonstrasjoner det siste året har blitt satdig mer voldelige. I løpet av de 5 årene burde det bygges opp seriøse politiske partier. Dette burde vært overvåket av FN-observatører. Målet burde vært et demokratisk valg i Syria sommeren 2015. Det tar tid å bygge et demokratisk samfunn. Vi må ha tålmodighet. Vi vet at det ikke funket å innføre demokrati i løpet av 1 år i Egypt og Libya. Vi må lære av feil som har blitt gjort. Og vi må først la de andre landene som ble rammet av den arabiske våren bli stabile. Før enda et land blir kastet ut i kaos. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #65 Del Skrevet 17. juni 2012 Målet burde vært et demokratisk valg i Syria sommeren 2015. Skrev feil. Mente at et demokratisk valg burde holdes sommeren 2017. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Spiralis Skrevet 17. juni 2012 #66 Del Skrevet 17. juni 2012 Syria har olje. Jevnfør min post 25 Det har du rett i, men om du ser et stykke ned i det kapittelet du lenker til så ser du at syrias oljeproduksjon er nedadgående og såvidt lav at den innen ti år forventes åvære lavere enn landets eget forbruk. Syria har lite kjente reserver. Det er m.a.o. ingen strategisk grunn til å involvere seg militært i Syria på grunn av olje. Landets strategiske plassering er langt viktigere. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
talin Skrevet 17. juni 2012 #67 Del Skrevet 17. juni 2012 Skremmende. En må være klar over at Pentagon har planer for hvordan vi skal håndtere en invasjon av Antarkis for å fjerne trusselen ifra de slemme nazi zombie pingvinene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #68 Del Skrevet 17. juni 2012 Skrev feil. Mente at et demokratisk valg burde holdes sommeren 2017. I 2017 vil det ikke bli holdt valg noe sted.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
waco Skrevet 17. juni 2012 #69 Del Skrevet 17. juni 2012 Hvorfor skal midtøsten land egentlig ha demokratiske valg? Vi håner jo bare valgresultatet allikvel, akkurat som vi gjorde dengang hamas vant i gaza i år 2006. Vi gir jo ikke vinnerne av demokratiske valg seieren så hvorfor skal vi ha valg for syns skyld da? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #70 Del Skrevet 17. juni 2012 Hvorfor skal midtøsten land egentlig ha demokratiske valg? Vi håner jo bare valgresultatet allikvel, akkurat som vi gjorde dengang hamas vant i gaza i år 2006. Vi gir jo ikke vinnerne av demokratiske valg seieren så hvorfor skal vi ha valg for syns skyld da? Godt poeng. Men det er ikke bare i Midt-østen at valgresultater ikke blir godtatt. For eksempel måtte Irland stemme tre ganger over Roma-traktaten før de klarte å stemme "riktig" og resutatet ble godkjent. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #71 Del Skrevet 17. juni 2012 Godt poeng. Men det er ikke bare i Midt-østen at valgresultater ikke blir godtatt. For eksempel måtte Irland stemme tre ganger over Roma-traktaten før de klarte å stemme "riktig" og resutatet ble godkjent. De har ikke lært av Norge. Her driter man i valgresultatet og melder landet inn i EU likevel. Man kaller det bare ikke medlemskap. Men det kan jo hende det ikke ville fungert i Irland. De er kanskje ikke fult så store idioter som den ryggløse norske befolkning. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 17. juni 2012 #72 Del Skrevet 17. juni 2012 Skremmende. Hvis USA får med seg NATO blir Europa involvert i en storkrig. Hadde det ikke vært bedre om FN vedtok at det ikke skulle holdes demonstrasjoner i Syria de neste 5 årene? Siden demonstrasjoner det siste året har blitt satdig mer voldelige. I løpet av de 5 årene burde det bygges opp seriøse politiske partier. Dette burde vært overvåket av FN-observatører. Målet burde vært et demokratisk valg i Syria sommeren 2015. Det tar tid å bygge et demokratisk samfunn. Vi må ha tålmodighet. Vi vet at det ikke funket å innføre demokrati i løpet av 1 år i Egypt og Libya. Vi må lære av feil som har blitt gjort. Og vi må først la de andre landene som ble rammet av den arabiske våren bli stabile. Før enda et land blir kastet ut i kaos. Vil du ha det mer spennende? Russland står allerede med en styrke fra marineinfanteriet i Tartus i Syria. Når NATO snart går inn så vil de for første gang møte russiske styrker i direkte konfrontasjon.. LINK Kanskje vi skulle ta en kikk på denne igjen og se hva folk her påforumet egentlig ber om? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 18. juni 2012 #73 Del Skrevet 18. juni 2012 usa og nato knuser russerne med en arm på ryggen så du trenger ikke være så redd. jeg kjenner er i telemarksbatalsjonen og han er klar som et egg til å dra til syria. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 18. juni 2012 #74 Del Skrevet 18. juni 2012 usa og nato knuser russerne med en arm på ryggen så du trenger ikke være så redd. jeg kjenner er i telemarksbatalsjonen og han er klar som et egg til å dra til syria. Ååååå, så tøff du var nå. En du kjenner, faktisk. :gjeiper: Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 19. juni 2012 #75 Del Skrevet 19. juni 2012 Iran, Syria, Russland og Kina skal i løpet av måneden holde felles flåteøvelser i Middelhavet. En marinestyrke på 90 000 mann, inkludert ubåter, hangarskip, tunge kryssere og støttefartøy er på vei til området. LINK Ellers rapporteres det at den russiske styrken med marineinfanteri som er deployert til havnebyen Tartus, nå etablerer defensive stillinger rundt byen. Ikke så lenge nå.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 19. juni 2012 #76 Del Skrevet 19. juni 2012 Iran, Syria, Russland og Kina skal i løpet av måneden holde felles flåteøvelser i Middelhavet. En marinestyrke på 90 000 mann, inkludert ubåter, hangarskip, tunge kryssere og støttefartøy er på vei til området. LINK Ellers rapporteres det at den russiske styrken med marineinfanteri som er deployert til havnebyen Tartus, nå etablerer defensive stillinger rundt byen. Ikke så lenge nå.. Samma faen. Det angår ikke oss hva de driver på med der nede. Håper de lager parkeringsplass av hele dritten Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 20. juni 2012 #77 Del Skrevet 20. juni 2012 Kjetil Selvik ved Senter for islam og Midtøsten-studier ved Universitetet i Oslo bekrefter at mange av opprørerne sunnimuslimske islamister. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058422 Kan noen forklare meg hvorfor vestlige politikere ønsker å hjelpe sunnimuslimske islamister til makten i Syria? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 20. juni 2012 #78 Del Skrevet 20. juni 2012 Kjetil Selvik ved Senter for islam og Midtøsten-studier ved Universitetet i Oslo bekrefter at mange av opprørerne sunnimuslimske islamister. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058422 Kan noen forklare meg hvorfor vestlige politikere ønsker å hjelpe sunnimuslimske islamister til makten i Syria? Ron Paul forklarer hvorfor: Most knowledgeable people now recognize that the planned war against Syria is merely the next step to take on the Iranian government, something the neocons openly admit. Controlling Iranian oil, just as we have done in Saudi Arabia and are attempting to do in Iraq, is the real goal of the neoconservatives who have been in charge of our foreign policy for the past couple of decades. Hele talen til Ron Paul: http://original.antiwar.com/paul/2012/06/19/when-will-we-attack-syria/ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 20. juni 2012 #79 Del Skrevet 20. juni 2012 Israel massemobiliserer. Setter opp 22 nye bataljoner på grensen til Egypt og Syria.. Dere som har tigget og bedt om inngripen i Syria har blitt bønnhørt. Nå blir det snart grepet inn fra to sider for å redde det stakkars syriske folk som deres hjerte blør slik for.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå