Donnie Darko Skrevet 13. januar 2004 #1 Del Skrevet 13. januar 2004 Hele boka er et gilde i umoral. Stakkars Sauron blir gjennomført fremstilt som en fæling, men hvem vet, kanskje han egentlig var en ganske ålreit fyr som bare ble litt desperat da han mista ringen sin, som jo betydde ganske mye for ham? Var det noen som prøvde å SNAKKE med Sauron, å gå i dialog med ham, i stedet for all denne slåssingen? Ringen tilhører jo Sauron. Frodo og co vet dette, men prøver likevel å holde den unna ham. Ergo er Ringens Brorskap en gjeng med tyver. Jeg synes det bare er rett og rimelig at Sauron får bli litt grinete og prøve å ta den tilbake med makt fra slikt tyvepakk. Sånn sett er det jo den stakkars rettmessige innehaver av ringen som til slutt dør, ringen han lette etter blir jo til og med ødelagt, mens tyvene vinner. Umoralsk og særs lite oppbyggelig, det lærer barna som leser boka at det lønner seg å stjele. Sam og Frodo sniker seg også unna tollen på grensa til Mordor (og dreper faktisk vaktene). Det er slike ting som fører til f eks de tilstandene USA har i dag med meksikanske innvandrere. Jeg foreslår at boka bør inndras fra alle utsalgssteder og biblioteker og brennes på bål. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjesta Skrevet 13. januar 2004 #2 Del Skrevet 13. januar 2004 En morsom vri, sant nok! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Skusla Skrevet 13. januar 2004 #3 Del Skrevet 13. januar 2004 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lizbet Skrevet 13. januar 2004 #4 Del Skrevet 13. januar 2004 Godt vi har humoristisk sans når vi er fæn... Morsomt dog!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
rosett Skrevet 13. januar 2004 #5 Del Skrevet 13. januar 2004 hehe :D Han fyren som eide ringen hadde vel ikke så mange edle hensikter egentlig så jeg vil nok si det veier opp. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Myumi Skrevet 13. januar 2004 #6 Del Skrevet 13. januar 2004 Hele boka er et gilde i umoral. Stakkars Sauron blir gjennomført fremstilt som en fæling, men hvem vet, kanskje han egentlig var en ganske ålreit fyr som bare ble litt desperat da han mista ringen sin, som jo betydde ganske mye for ham? Var det noen som prøvde å SNAKKE med Sauron, å gå i dialog med ham, i stedet for all denne slåssingen? Ringen tilhører jo Sauron. Frodo og co vet dette, men prøver likevel å holde den unna ham. Ergo er Ringens Brorskap en gjeng med tyver. Jeg synes det bare er rett og rimelig at Sauron får bli litt grinete og prøve å ta den tilbake med makt fra slikt tyvepakk. Sånn sett er det jo den stakkars rettmessige innehaver av ringen som til slutt dør, ringen han lette etter blir jo til og med ødelagt, mens tyvene vinner. Umoralsk og særs lite oppbyggelig, det lærer barna som leser boka at det lønner seg å stjele. Sam og Frodo sniker seg også unna tollen på grensa til Mordor (og dreper faktisk vaktene). Det er slike ting som fører til f eks de tilstandene USA har i dag med meksikanske innvandrere. Jeg foreslår at boka bør inndras fra alle utsalgssteder og biblioteker og brennes på bål. Her er ett tips til deg Donnie; onaner oftere! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Starya Skrevet 13. januar 2004 #7 Del Skrevet 13. januar 2004 Seriøst.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Myumi Skrevet 13. januar 2004 #8 Del Skrevet 13. januar 2004 Seriøst.. Det er seriøst, det finnes folk som sitter og koker sammen slike teorier døgnet rundt og nesten har det som heldagsjobb, og felles for dem alle er at de ikke har damer eller at de ikke har oppdaget onani. Sett i gang Donnie :D Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 13. januar 2004 #9 Del Skrevet 13. januar 2004 Hele boka er et gilde i umoral. Stakkars Sauron blir gjennomført fremstilt som en fæling, men hvem vet, kanskje han egentlig var en ganske ålreit fyr som bare ble litt desperat da han mista ringen sin, som jo betydde ganske mye for ham? Var det noen som prøvde å SNAKKE med Sauron, å gå i dialog med ham, i stedet for all denne slåssingen? Ringen tilhører jo Sauron. Frodo og co vet dette, men prøver likevel å holde den unna ham. Ergo er Ringens Brorskap en gjeng med tyver. Jeg synes det bare er rett og rimelig at Sauron får bli litt grinete og prøve å ta den tilbake med makt fra slikt tyvepakk. Sånn sett er det jo den stakkars rettmessige innehaver av ringen som til slutt dør, ringen han lette etter blir jo til og med ødelagt, mens tyvene vinner. Umoralsk og særs lite oppbyggelig, det lærer barna som leser boka at det lønner seg å stjele. Sam og Frodo sniker seg også unna tollen på grensa til Mordor (og dreper faktisk vaktene). Det er slike ting som fører til f eks de tilstandene USA har i dag med meksikanske innvandrere. Jeg foreslår at boka bør inndras fra alle utsalgssteder og biblioteker og brennes på bål. Nå må du huske på at det juridiske lovverket med henhold på eiendomsrett var mangeltfullt utviklet i siste del av tredje tidsverv. Og kravene for fri rettshjelp var ekstermt strenge. Likefullt kan det ikke presiseres nok at bevisbyrden påligger påklager(Sauron) og ikke de påklagde (Frodo, Ringens brorskap og menneskeheten/alveheten/dvergeheten m.m.) Saurons krav var ikke stadfestet gjennom kjennelse og bevisførselen var ikkeeksisterende. Kan ikke se at det på noen måte er ført en adekvat prosess med hensyn på at Sauron skal kunne betegnes som ringens sanne eier. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Spiralis Skrevet 13. januar 2004 #10 Del Skrevet 13. januar 2004 Nå må du huske på at det juridiske lovverket med henhold på eiendomsrett var mangeltfullt utviklet i siste del av tredje tidsverv. Og kravene for fri rettshjelp var ekstermt strenge. Likefullt kan det ikke presiseres nok at bevisbyrden påligger påklager(Sauron) og ikke de påklagde (Frodo, Ringens brorskap og menneskeheten/alveheten/dvergeheten m.m.) Saurons krav var ikke stadfestet gjennom kjennelse og bevisførselen var ikkeeksisterende. Kan ikke se at det på noen måte er ført en adekvat prosess med hensyn på at Sauron skal kunne betegnes som ringens sanne eier. Beklager! Var ikke logget inn. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 13. januar 2004 #11 Del Skrevet 13. januar 2004 Ringen tilhører jo Sauron. Frodo og co vet dette, men prøver likevel å holde den unna ham. Ergo er Ringens Brorskap en gjeng med tyver. Jeg synes det bare er rett og rimelig at Sauron får bli litt grinete og prøve å ta den tilbake med makt fra slikt tyvepakk. Noe liknende har jo skjedd nylig i Irak. For Ringen kan jo sammenliknes med våpen. Bush gikk inn i Irak for å ødelegge Saddams våpen. Han fant riktignok ingenting, men hvis det på forhånd hadde vært håndfast bevis på at det fantes, så hadde antakelig også FN gitt samtykke til krigen. I Saurons tilfelle har Frodo og gjengen bevis på at Ringen er Saurons våpen som han vil bruke mot dem hvis han får tak i den. Det har han nemlig gjort før. Men du har rett, de burde kanskje prøvd å snakke med han først. Kanskje hjulpet han med en psykolog eller noe......Han hadde nok en vanskelig barndom, stakkars Når det gjelder tollen så vet jeg ikke om det er noe toll på lembas..... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cawarra Skrevet 14. januar 2004 #12 Del Skrevet 14. januar 2004 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå