Kvinner er mer voldelige mot sin partner enn menn

[AnonymBruker]

http://www.sinnetshelse.no/artikler/kvinner_mish.htm

Artikkelen er 10 år gammel, men det har sikkert ikke skjedd stort med problemet siden da.

Jeg som TS er kvinne, og spør:

har du mishandlet din mann, eller har du som mann blitt mishandlet? (les artikkelen først, for å se hva som ligger i begrepet).

Anonymous poster hash: a34c5...841

[AnonymBruker]

Jeg har blitt så sint at jeg har slått til kjæresten i armen.. han klarer derimot ikke ta det så seriøst da jeg er mye mindre enn han. Men jeg syns det er forferdelig at jeg faktisk ble så sint at jeg gjorde det, selv om det ikke gjorde så vondt for han. Bare det å vite at jeg mistet besinnelsen gjør vondt.

Anonymous poster hash: 54f92...bb0

[Gjest Corto Maltese]

Forskjellen er at menn kan gjøre mye mer skade

og så blir ikke vold mot menn tatt alvorlig.

[Gjest Evel]

Jeg dyttet eksen en gang. Er det vold? Teller det ikke at han drev med psykisk vold og manipulering over flere år?

Vold mot kvinner blir ikke tatt alvorlig. Spesielt psykisk vold.

[absinthia]

Les heller denne rapporten: http://www.nkvts.no/biblioteket/Publikasjoner/Vold_og_voldtekt_i_Norge.pdf

Jeg tror riktignok at det kan være sant at kvinner driver mer med furting, taushet og lignende for å kontrollere partner og en del områder er menn og kvinner like ille på, men den grove volden er det menn som står for.

[Gjest fotballflue]

Har aldri mishandlet min mann og kommer heller aldri til å gjøre det.

Har slått en eks-kjæreste en gang, fordi han ble forbanna for at jeg var lei meg etter at han hadde vært utro mot meg. Angrer på at jeg slo han, og kommer aldri til å slå noen igjen.

[AnonymBruker]

Jeg dyttet eksen en gang. Er det vold? Teller det ikke at han drev med psykisk vold og manipulering over flere år?

Vold mot kvinner blir ikke tatt alvorlig. Spesielt psykisk vold.

Haha, det må være det dummeste jeg har lest på lenge. Det er vel rettere sagt at vold mot menn ikke blir tatt alvorlig, psykisk eller fysisk. Når en mann blir slått eller misshandlet er det jo ikke så alvrlig, hva kan den lille kvinnen gjøre? mens hvis en mann slår/klapser eller lignende blir det jo ramaskrik.

Anonymous poster hash: 2f338...0da

[Gjest Evel]

Haha, det må være det dummeste jeg har lest på lenge. Det er vel rettere sagt at vold mot menn ikke blir tatt alvorlig, psykisk eller fysisk. Når en mann blir slått eller misshandlet er det jo ikke så alvrlig, hva kan den lille kvinnen gjøre? mens hvis en mann slår/klapser eller lignende blir det jo ramaskrik.

Anonymous poster hash: 2f338...0da

Dumt? Det er ikke mange som tror på en kvinne som er blitt utsatt for psykisk vold. Det er ingen blåmerker å bevise med.

[AnonymBruker]

Les heller denne rapporten: http://www.nkvts.no/biblioteket/Publikasjoner/Vold_og_voldtekt_i_Norge.pdf

Jeg tror riktignok at det kan være sant at kvinner driver mer med furting, taushet og lignende for å kontrollere partner og en del områder er menn og kvinner like ille på, men den grove volden er det menn som står for.

Takk for lenke, den skal jeg selvsagt lese.

Har du lest artikkelen jeg lenket til? For det virker ikke slik? Det står jo der at den groveste volden (fysiske) er det menn som står for, men ser man bort fra den er det kvinnen som står for størstedelen av volden. Og psykisk vold kan mange ganger gjøre større skade enn fysisk? Er du ikke enig?

Anonymous poster hash: a34c5...841

[lowercasecaps]

[Teeden]

Les heller denne rapporten: http://www.nkvts.no/biblioteket/Publikasjoner/Vold_og_voldtekt_i_Norge.pdf

Jeg tror riktignok at det kan være sant at kvinner driver mer med furting, taushet og lignende for å kontrollere partner og en del områder er menn og kvinner like ille på, men den grove volden er det menn som står for.

Nei. Kvinner slår oftere. Kvinner slår barn og mennene sine oftere enn menn slår barn og kvinner. At det ikke nødvendigvis ikke resulterer i grov vold skyldes ikke at handlingene er noe milder, kun kvinner er betydelig svakere og ute av stand til å virkelig påføre andre skader uten å virkelig ville det.

[absinthia]

Takk for lenke, den skal jeg selvsagt lese. Har du lest artikkelen jeg lenket til? For det virker ikke slik? Det står jo der at den groveste volden (fysiske) er det menn som står for, men ser man bort fra den er det kvinnen som står for størstedelen av volden. Og psykisk vold kan mange ganger gjøre større skade enn fysisk? Er du ikke enig? Anonymous poster hash: a34c5...841

Jo,men i linken jeg kommer med, sier den at menn og kvinner er like ille i forhold til psykisk vold i forhold. Endret 24. mai 2014 av absinthia

[absinthia]

Nei. Kvinner slår oftere. Kvinner slår barn og mennene sine oftere enn menn slår barn og kvinner. At det ikke nødvendigvis ikke resulterer i grov vold skyldes ikke at handlingene er noe milder, kun kvinner er betydelig svakere og ute av stand til å virkelig påføre andre skader uten å virkelig ville det.

jeg synes heller at du skal lese denne nyere undersøkelsen. De som ble utsatt for vold som barn, oppga oftere at det var far som sto for volden enn mor.

[Gjest Hyssingen]

Syns det høres helt riktig ut. Mange kvinner er rimelig voldelige, men det blir liksom ikke sett på som vold fordi vi ofte er mye svakere og mindre enn mannen.

Har fiket til en eks èn gang, og jeg merket med en gang på meg selv at selv om det ikke var hard og han knapt leet på øyet, så gjorde jeg noe jeg aldri skal gjøre igjen mot noen jeg er glad i, uansett hvor sinna jeg blir. Det føltes helt forferdelig.

Tror også vi er verre på psykisk mishandling og manipulering. Noe som heller ikke blir tatt særlig seriøst.

[AnonymBruker 42]

I support this statement!

Jeg har blitt bitt, kloret, fiket/dasket, sparket, og fått div. gjennstander "shitta" et meg av de fleste partnerne, så ja, kvinner er noen voldlige svin

Kan tenkes at noe av dette var berettiget også da :D

[Gjest Offensive Pie]

Nei. Kvinner slår oftere. Kvinner slår barn og mennene sine oftere enn menn slår barn og kvinner. At det ikke nødvendigvis ikke resulterer i grov vold skyldes ikke at handlingene er noe milder, kun kvinner er betydelig svakere og ute av stand til å virkelig påføre andre skader uten å virkelig ville det.

Absinthia har dokumentert sine påstander, hvor er dine kilder?

Dersom du ser i dokumentet absinthia linker til, ser du også at type vold ikke blir definert ut fra skade, men ut fra hvordan den utføres - f.eks et slag med åpen hånd vs et slag med knyttneven.

[AnonymBruker]

Jo,men i linken jeg kommer med, sier den at menn og kvinner er like ille i forhold til psykisk vold i forhold.

Ok, da beklager jeg. Da vil jeg lese den før jeg uttaler meg igjen. Takk for bidrag, i et tema jeg mener er viktig å belyse.

Anonymous poster hash: a34c5...841

[Gjest Herr Heftig]

Jeg synes vi burde gjøre som økonomene jeg. Å gange kvantitet (antall slag/spark etc) med kvalitet (kraft og treffsted) for å finne ut hvem som er mest voldelig, og ikke hvem som er voldelig flest ganger.

[melly666]

Jeg har ikke utsatt noen for vold verken psykisk eller fysisk, så vidt jeg vet om.

Men jeg så en mann som ble dyttet hardt (han måtte ta flere steg bakover) og så skreket til av en dame på jernbanestasjonen. Det var ekstremt vanskelig å se på. Hadde det ikke verdt for at hun gikk langt vekk fra han rett etter å ha dyttet han, og at de snakket på et språk jeg ikke forstå så ville selv jeg - med mild sosial angst - grepet inn.

Så menn burde virkelig bli tatt på alvor når de nevner slike ting. Og et riktig steg i den retningen er å slutte å tenke at menn ikke kan bli voldtatt eller trakassert - en tankegang jeg ser ofte her på forumet.

[Gjest Zeitgeist]

Vold er ille nok, uavhengig av hvem som utfører det.

Terskelen for at en kvinne sier at hun er blitt utsatt for vold i et forhold er betraktelig mindre enn for at mann gjør dette. Hun vil jevnt over bli møtt med forståelse, trøst, og (forhåpentligvis) hjelp. En mann derimot inngår en risiko av å bli sett ned på, ledd av, og krenket i sin (mannlige) stolthet av andre.

Mye av samfunnsstrukturen vår er lagt opp til å beklageligvis fremme kvinnen som det "svake" kjønn, noe man igjen bekreftes når man ser at de fleste byer har egne krisesentre kun for kvinner, mens det derimot særdeles sjeldent finnes et lignende tilbud for menn; eller i den gjengse oppfatningen om at "Jenter skal være snille og gode, gutter tøffe og barske".

Jeg har tre venner som alle har vært utsatt for fysisk vold i partnerskap. Disse mennene er omtrent to meter lange, sterke og veltrente, utøver såkalte "macho"-yrker, og kan virke fryktinngytende nok når de hever stemmen. Felles for alle disse tre, er at de ble så til de grader utsatt for vold i forhold at det gikk på fysisk såvel som psykisk ve og vel løs. Blåflekkene, blåveisene og bruddene er leget og borte nå, men psykisk sliter de fortsatt. Og samtlige har fortalt meg at de aldri kunne ikke slå igjen, for da hadde kvinnen "flydd gjennom veggen" og de hadde blitt fremstilt som grusomme kvinnemishandlere - selv om de handlet i nødverge. Videre forteller de fortsatt at volden de er blitt utsatt for er et ikke-tema. Det er ikke noe de snakker om, det ties ihjel, og spesielt når de prater med sine mannlige venner. Det er skammen som hindrer dem, frykten for latterliggjørelse, å bli fremstilt som "svak, puslete, og ynkelig" a là den noe foreldete holdningen om "at klarer du ikke å holde styr på kjerringa di, mann?!?"

Og jeg antar at dette en toneangivende for hvorfor det finnes såpass høye mørketall hva kvinner som utøver vold mot menn angår. I tillegg vil det ikke forundre meg at det finnes kvinner der ute som er så utspekulert at de hevder å ha blitt utsatt for vold i en eller annen form i partnerskap, til tross for at det faktisk aldri har funnet sted. Og disse kvinnene gjør dette kun for å høste medlidenhet, trøst, og oppmerksomhet, samt sverte en manns omdømme.